Определение Московского областного суда от 26 июля 2021 года №33-22735/2021

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2021 года Дело N 33-22735/2021
Судья Тимохина С.В. Дело <данные изъяты>
УИД 50RS0<данные изъяты>-17
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья судебной коллегии по гражданским делам
Московского областного суда Воронко В.В.,
рассмотрев 26 июля 2021 года частную жалобу конкурсного управляющего ООО "Мастер-Ком" на определение Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> Подольским городским судом <данные изъяты> постановлено заочное решение по делу по иску Кузиных И.А., А.А. к ООО "Мастер-Ком" о защите прав потребителей.
<данные изъяты> Подольским городским судом <данные изъяты> было вынесено определение об отказе временному управляющему ООО "Мастер-Ком" в отмене указанного заочного решения.
Определением суда от <данные изъяты> конкурсному управляющему ООО "Мастер-Ком" было отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на указанное решение суда.
В частной жалобе конкурсный управляющий ООО "Мастер-Ком" ставит вопрос об отмене определения от <данные изъяты>.
Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно материалам дела с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на указанное решение суда конкурсный управляющий ООО "Мастер-Ком" обратился<данные изъяты>.
Между тем представитель к ООО "Мастер-Ком" не принимал участия в судебном заседании <данные изъяты> и своевременно не получил копию решения суда от <данные изъяты>.
Изложенные обстоятельства подтверждают уважительность причин пропуска конкурсным управляющим ООО "Мастер-Ком" процессуального срока, предусмотренного ст.321 ГПК РФ, для подачи апелляционной жалобы, в связи с чем указанный срок в соответствии со ст.112 ГПК РФ подлежит восстановлению.
Таким образом, обжалуемое определение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.
Разрешить вопрос по существу.
Восстановить конкурсному управляющему ООО "Мастер-Ком" пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на заочное решение Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>.
Возвратить дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии апелляционной жалобы.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка