Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

Дата принятия: 05 июля 2021г.
Номер документа: 33-2272/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июля 2021 года Дело N 33-2272/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего Вагановой Е.С.,

судей коллегии Чупошева Е.Н., Дампиловой Ц.В.

при секретаре Ангушевой Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Ромашовой Наталье Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному исковому заявлению Ромашовой Натальи Борисовны к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора незаключенным, по апелляционной жалобе истца Ромашовой Н.Б. на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 05 марта 2021 г.,

Заслушав доклад судьи Вагановой Е.С., ознакомившись с материалами дела и доводами апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Обращаясь в суд, ПАО Сбербанк просит взыскать с Ромашовой Н.Б. задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты N ... в размере 687 680,32 руб., в том числе, 613 153,99 руб. - просроченный основной долг, 64359,94 руб. - просроченные проценты, 10166,39 руб. - неустойка, а также расходы по уплате госпошлины в размере 10076,80 руб.

Решением суда от 05 марта 2021 г., с учетом определения об исправлении описки от 14.05.2021 г. постановлено:

Исковые требования ПАО Сбербанк к Ромашовой Наталье Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить, встречное исковое заявление Ромашовой Натальи Борисовны к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора незаключенным оставить без удовлетворения.

Взыскать с Ромашовой Натальи Борисовны в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты N ... в размере 687 680,32 руб., в том числе, 613 153,99 руб. - просроченный основной долг, 64359,94 руб. - просроченные проценты, 10 166,39 руб. - неустойка, а также расходы по уплате госпошлины в размере 10076,80 руб., всего 697 757,12 руб.

В апелляционной жалобе Ромашова Н.Б. просит отменить решение суда первой инстанции.

До начала рассмотрения дела по существу в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия поступило заявление о снятии настоящего дела с рассмотрения апелляционной жалобы и направлении материалов дела в суд первой инстанции для вынесения дополнительного решения по делу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ.

На основании изложенного, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия,

определила:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Ромашовой Наталье Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному исковому заявлению Ромашовой Натальи Борисовны к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора незаключенным, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать