Дата принятия: 29 июля 2020г.
Номер документа: 33-2272/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2020 года Дело N 33-2272/2020
Судья Верховного суда РБ Ваганова Е.С., при секретаре Долонове Ц-Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Администрации г. Улан-Удэ по доверенности Булытовой И.В. на определение Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 16 июня 2020 г.
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, Унагаева Л.А. просила взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением гражданского дела по ее иску к Администрации г.Улан-Удэ о возмещении вреда здоровью.
Определением суда от 16 июня 2020 г. требования удовлетворены частично, с Администрации г.Улан-Удэ в пользу Унагаевой Л.А. взысканы судебные расходы в размере 29 849руб. 24 коп.
В частной жалобе представитель ответчика не согласился с определением суда, просит его отменить, указывая на нарушение судом норм процессуального права, поскольку срок для подачи заявления о возмещении судебных издержек истек.
В соответствии с ч. 3 и ч. 4 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.
Проверив представленные материалы, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, решением Советского районного суда города Улан-Удэ от 28.02.2017 г. с Администрации г. Улан-Удэ в пользу Унагаевой Л.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 40 000 рублей.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 22.05.2017 решение Советского районного суда города Улан-Удэ от 28.02.2017 г. оставлено без изменения.
Согласно ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.
Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции исходил из того, что до вступления в законную силу вышеприведенных положений ст.103.1 ГПК РФ сроки обращения лица, участвующего в деле, по вопросу о взыскании судебных издержек установлены не были, а положениями п.1 ст. 4 ГПК РФ закреплено, что акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
Между тем, суд апелляционной инстанции с таким суждением суда первой инстанции согласиться не может, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г. N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 114.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.
Согласно части 1 статьи 21 Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 г. N 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции".
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 сентября 2019 г. N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда" днем начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции определено 1 октября 2019 г.
В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
На момент принятия решения по данному делу в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации отсутствовала норма, регулирующая сроки возмещения судебных расходов.
Поскольку, как было указано выше, положения статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступили в силу с 1 октября 2019 г., то именно с указанной даты следует исчислять трехмесячный срок для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов по делам, решения по которым вступили в законную силу до вступления в силу указанной нормы закона.
Как следует из материалов дела, с заявлением о возмещении судебных расходов Унагаева Л.А. обратилась 29 мая 2020 г., т.е. по истечении установленного законом трехмесячного срока.
При этом каких-либо доводов о том, что указанный срок пропущен по уважительной причине, заявителем не приведено.
С учетом изложенного, определение суда первой инстанции подлежит отмене, с принятием нового определения об отказе в удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов по мотиву пропуска срока для его предъявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 16 июня 2020 г. отменить, заявление Унагаевой Лидии Алексеевны о возмещении судебных издержек оставить без удовлетворения.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка