Дата принятия: 26 июля 2021г.
Номер документа: 33-22719/2021
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июля 2021 года Дело N 33-22719/2021
Московская область 26 июля 2021 года
Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда Конатыгина Ю.А., при помощнике судьи Новиковой А.С.,
рассмотрев частную жалобу Чомаева Р. Х. на определение судьи Подольского городского суда Московской области от 19 апреля 2021 года о возвращении искового заявления Чомаева Р. Х. к АО "Альфа Страхование" о взыскании страхового возмещения,
установил:
Чомаев Р.Х. обратился с иском к АО "Альфа Страхование" о взыскании страхового возмещения.
Определением судьи Подольского городского суда от 12.03.2021 года указанное заявление оставлено без движения и истцу предложено устранить недостатки в срок до 29.03.2021 года.
В связи с невыполнением в установленный срок указаний в определении об оставлении заявления без движения, определением судьи Подольского городского суда от 19.04.2021 года заявление Чомаева Р.Х. возвращено на основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ.
В частной жалобе Чомаев Р.Х. просит отменить определение от 19.04.2021 года, как незаконное и необоснованное.
Частная жалоба рассмотрена судьей апелляционной инстанции единолично без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения в соответствии с ч. ч. 3,4 ст. 333 ГПК РФ.
Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.
Как следует из представленного материала, исковое заявление Чомаева Р.Х. оставлено без движения определением судьи от 12.03.2021 года.
При оставлении искового заявления без движения, суд обязан предоставить срок для устранения недостатков, и о наличии такого срока лицо, подавшее заявление, должно быть проинформировано судом надлежащим образом.
Копия данного определения в адрес истца направлена 16.03.2021 года и 28.03.2021 года возвращена отправителю по иным обстоятельствам, что лишало истца возможности устранить недостатки в установленный в определении об оставлении иска без движения срок до 29.03.2021 года.
В связи с чем, определение от 19.04.2021 года о возврате иска не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для решения вопроса о продлении истцу срока для устранения недостатков, указанных в определении от 12.03.2021 года об оставлении иска без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Подольского городского суда Московской области от 19 апреля 2021 года отменить.
Материал направить в суд первой инстанции для решения вопроса о продлении истцу срока для устранения недостатков.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
