Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июля 2021 года Дело N 33-2271/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Ковешниковой Е.А.,

Судей Горелика А.Б., Дрокиной С.Г.,

при секретаре Коллегиной А.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Надежды Владимировны к Столярову Леониду Николаевичу о выселении

по частной жалобе Андреевой Надежды Владимировны на определение Знаменского районного суда Тамбовской области от 20 апреля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Горелика А.Б., судебная коллегия

установила:

Андреева Н.В. обратилась в суд с иском к Столярову Л.Н. о выселении.

Определением Знаменского районного суда Тамбовской области от 20 апреля 2021 года производство по гражданскому делу приостановлено.

В частной жалобе Андреева Н.В. просит отменить определение суда от 20 апреля 2021 года, мотивируя тем, что настоящее дело о выселении и гражданское дело по иску Столярова Л.Н. к ней о признании права общей долевой собственности на жилой дом не взаимосвязаны, поскольку вытекают из разных правоотношений. Её исковые требования затрагивают жилищные правоотношения, а требования Столярова Л.Н.- гражданско-правовые. Полагает, что приостановление дела ведет к затягиванию процесса, что нарушает её права собственника жилого помещения.

В возражении на частную жалобу прокурор Знаменского района Тамбовской области просит определение Знаменского районного суда от 20 апреля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Андреевой Н.В. - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда по доводам жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Приостанавливая производство по делу, суд первой инстанции исходил из того, что рассмотрение настоящего гражданского дела невозможно до разрешения Знаменским районным судом Тамбовской области дела N 2-185/2021.

Судебная коллегия не может согласится с выводами суда первой инстанции ввиду следующего.

Порядок гражданского судопроизводства регламентирован нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В соответствии с частью 1 статьи 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки.

При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу (часть 3 статьи 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 4 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учётом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Таким образом, исходя из осуществления судом первой инстанции действий, характеризующихся достаточностью и эффективностью в целях своевременного рассмотрения дела, нахождение в производстве одного суда нескольких однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, предопределяет необходимость объединения этих дел в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения. Приостановление производства по одному из этих дел до разрешения другого дела эффективностью судопроизводства не характеризуется.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Андреева Н.В. обратилась в суд с иском о выселении Столярова Л.Н. из принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения по адресу: ***, р.***. В обоснование иска Андреева Н.В. указала, что в период с 2016 года по февраль 2020 года она проживала и вела совместное хозяйство со Столяровым Л.Н. В настоящее время они совместно не проживают, имеют раздельный бюджет.

В производстве Знаменского районного суда Тамбовской области находится гражданское дело по иску Столярова Л.Н. к Андреевой Н.В. о признании за ним права общей долевой собственности на ? доли жилого *** по адресу: ***, р.***. В обоснование заявленных требований Столяров Л.Н. указал, что в период с 2010 по 2012 годы вкладывал собственные средства в строительство дома.

Установленная судом первой инстанции взаимозависимость вышеуказанных однородных дел указывает на необходимость разрешения вопроса относительно их объединения в одно производство.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что у суда первой инстанции не имелось оснований для приостановления производства по делу в соответствии с абз. 5 ст. 215 ГПК РФ, поэтому обжалуемое определение не может быть признано законным и подлежит отмене.

При новом рассмотрении дела суду следует разрешить вопрос о возможности объединения вышеприведенных гражданских дел в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

Руководствуясь статьями 334-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Знаменского районного суда Тамбовской области от 20 апреля 2021 года отменить.

Направить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка