Дата принятия: 16 августа 2021г.
Номер документа: 33-2271/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 августа 2021 года Дело N 33-2271/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда
в составе:
председательствующего судьи Дмитриевой Г.И.,
судей Шнытко С.М., Коженовой Т.В.,
с участием прокурора Заболоцкой И.В.,
при секретаре (помощнике судьи) Скорубской Г.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению прокурора Заднепровского района г. Смоленска на решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 27 апреля 2021 г.
установила:
Прокурор Заднепровского района г. Смоленска в интересах Казаковой Е.В. обратился в суд с иском к ООО "..." об установлении факта трудовых отношений и трудовых обязанностей Казаковой Е.В. в ООО "..." с ..., возложении обязанности внести запись в трудовую книжку о расторжении трудового договора, взыскании заработной платы в размере ....
Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 27 апреля 2021 г. отказано в удовлетворении иска прокурора Заднепровского района г. Смоленска в интересах Казаковой Е.В. к ООО "..." о защите прав работника.
В апелляционном представлении прокурор просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции от прокурора поступил письменный отказ от апелляционного представления.
Истец Казакова Е.В. представила в суд апелляционной инстанции заявление в письменной форме о согласии с прекращением апелляционного производства по делу в связи с отказом прокурора от апелляционного представления, которое приобщено к материалам дела.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.
В соответствии с ч. 3 вышеназванной статьи закона о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
При отказе от поданной апелляционной жалобы (представления) отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку суду не предоставлено права осуществлять пересмотр судебных решений по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения апелляционной жалобы (представления) исключается.
Принимая во внимание, что апелляционное представление отозвано прокурором до вынесения судом апелляционного определения, подано в письменной форме уполномоченным лицом и носит добровольный характер, поддержано истцом Казаковой Е.В., другими лицами, участвующими в деле, решение суда первой инстанции не обжалуется, судебная коллегия полагает, что отказ от апелляционного представления прокурора подлежит принятию, а апелляционное производство по нему - прекращению.
Руководствуясь статьями 326, 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ прокурора Заднепровского района г. Смоленска от апелляционного представления на решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 27 апреля 2021 г., апелляционное производство прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
