Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда

Дата принятия: 02 июня 2021г.
Номер документа: 33-2270/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2021 года Дело N 33-2270/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Денисовой Е.В.

судей Бондаренко Е.И., Закатовой О.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 7 июня 2021 года заявление Курганова Валерия Васильевича об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 25 июня 2019 года по делу по иску Курганова В.В. к Махачеку Н.Г. о взыскании денежных средств.

Заслушав доклад судьи Бондаренко Е.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

15 апреля 2009 года заочным решением Ленинского районного суда г.Владимира с КПКГ " Мир" в пользу Курганова В.В. взыскана сумма задолженности по договору и проценты в размере 930 897 рублей 27 копеек.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 25 июня 2019 года решение отменено и постановлено новое решение. С Махачека Н.Г. в пользу Курганова В.В. взыскана сумма задолженности по договору в размере 885 064 рубля 64 копейки.

24.05.2021 Курганов В.В. обратился во Владимирский областной суд с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении, полагает, что в резолютивной части определения судебной коллегии должно быть указание о взыскании с Махачека Н.Г. в пользу Курганова В.В. суммы ущерба по договору о передаче личных сбережений пайщика от 12 февраля 2008 года в размере 885 064 рубля 64 копейки. Изучив материалы дела, обсудив доводы заявления, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу статьи 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явно арифметические ошибки.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о том, что каких либо описок или опечаток в определении судебной коллегии Владимирского областного суда допущено не было. Судебная коллегия постановилавзыскать с Махачека Н.Г. в пользу Курганова В.В. сумму задолженности по договору о передаче личных сбережений пайщика от 12 февраля 2008 года в размере 885 064 рубля 64 копейки.

В связи с чем оснований для удовлетворения заявлений Курганова В.В. об исправлении описки в определении судебной коллегии не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 200, 224-225, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

В удовлетворении заявления Курганова Валерия Васильевича об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 25 июня 2019 года отказать.

Председательствующий Е.В.Денисова

Судьи Е.И. Бондаренко

О.Ю. Закатова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать