Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛУЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 июля 2021 года Дело N 33-2270/2021

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Алиэскерова М.А.,

судей Ахрамеева С.В., Романовой Е.А.,

при секретаре Заморской В.В.,

с участием прокурора Бисиркиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Романовой Е.А.

дело по апелляционной жалобе Головацкого Руслана Джаваншировича на решение Кировского районного суда Калужской области от 14 апреля 2021 года по иску Министерства обороны Российской Федерации к Мехавову Алексею Валерьевичу, Мехавовой Наталье Николаевне, Мехавовой Анастасии Алексеевне, Головацкому Руслану Джаваншировичу о прекращении права пользования и выселении из служебного жилого помещения,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Мехавову А.В., Мехавовой Н.Н., Мехавовой А.А., Головацкому Р.Д. о прекращении права пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении ответчиков из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, а также о снятии Головацкого Р.Д. с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что указанное жилое помещение является собственностью Российской Федерации, состоит на балансе ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации и было предоставлено Головацкому Р.Д. в связи с прохождением им военной службы. Приказом командира войсковой части 06987 от 31 августа 2020 года N Головацкий Р.Д. уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта. Вместе с тем ответчики остались проживать в спорном жилом помещении. Требование об освобождении служебного жилого помещения, направленное Головацкому Р.Д. 27 ноября 2020 года, ответчики не исполнили.

Представитель истца Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика Головацкого Р.Д. - Головацкая Е.В. возражала против удовлетворения иска.

Ответчики Мехавов А.В., Мехавовая Н.Н., Мехавовая А.А., представители третьих лиц филиала "Западный" ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились.

Решением Кировского районного суда Калужской области от 14 апреля 2021 года постановлено:

прекратить право пользования Головацкого Р.Д. жилым помещением - квартирой N в <адрес>;

выселить Головацкого Р.Д. из квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу;

отсрочить исполнение решения суда до 1 сентября 2021 года;

в удовлетворении исковых требований Министерства обороны Российской Федерации к Мехавову А.В., Мехавовой Н.Н., Мехавовой А.А. о прекращении права пользования и выселении из служебного жилого помещения отказать.

В апелляционной жалобе Головацкого Р.Д. ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении иска Министерства обороны Российской Федерации.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего решение суда подлежащим оставлению без изменения, проверив материалы дела, обсудив приведенные в апелляционной жалобе доводы и возражениях, поданных на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В силу положений части 2 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду.

В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии с частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Судом установлено, что Головацкий Р.Д. являлся военнослужащим войсковой части N <адрес>.

Шайковский военный городок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет статус открытого военного городка, закреплен за ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России.

27 января 2014 года между начальником территориального отделения ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ в Калужской области - г. Калуга ФИО8, действующей от имени собственника жилого помещения Российской Федерации (наймодатель) и Головацким Р.Д. (наниматель) был заключен договор найма служебного жилого помещения N, по условиям которого нанимателю в связи с прохождением службы в войсковой части N было передано во временное владение и пользование служебное жилое помещение, находящееся в государственной собственности по адресу: <адрес>, состоящее из отдельной двухкомнатной квартиры общей площадью 52,9 кв.м (л.д. 13).

Согласно условиям указанного договора наниматель принял на себя обязанность освободить помещение с истечением срока действия контракта.

В спорной квартире Головацкий Р.Д. был зарегистрирован по месту жительства с 29 января 2014 года, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 27).

Согласно приказу командира войсковой части N от 7 сентября 2020 года N Головацкий Р.Д. - прапорщик, техник группы войсковой части N, проходивший по контракту действительную военную службу в Вооруженных Силах, войсковой части N <адрес>, досрочно уволен с военной службы в запас приказом командира войсковой части 06987 по личному составу от 31 августа 2020 года N в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (л.д. 12).

Согласно сведениям ООО "АнитаСервис" <адрес> от 23 марта 2021 года, МОМВД России "Кировский" от 23 марта 2021 года, ответчик Головацкий Р.Д. зарегистрирован и проживает в квартире <адрес> Задолженности по оплате квартиры (содержание жилья) не имеет. Квартира им не сдана (л.д.41,42).

27 ноября 2020 года ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации обратилось к Головацкому Р.Д. с требованием освободить спорное жилое помещение в десятидневный срок с момента получения данного уведомления ввиду отсутствия трудовых отношений с Министерством обороны Российской Федерации (л.д. 9).

Данное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчик Головацкий Р.Д. не является военнослужащим или гражданским служащим войсковой части <адрес>, договор найма служебного жилого помещения с ним был заключен на срок действия контракта о прохождении военной службы, который был расторгнут 31 августа 2020 года в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, суд пришел к обоснованному выводу, что оснований для сохранения за ответчиком Головацким Р.Д. права пользования спорным жилым помещением не имеется, в связи с чем удовлетворил исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к ответчику Головацкому Р.Д.

При этом, учитывая, что ответчик не имеет иного места жительства, в соответствии со статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд предоставил отсрочку исполнения решения суда на срок до 1 сентября 2021 года.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования спорным жилым помещением Мехавовым А.В., Мехавовой Н.Н., Мехавовой А.А. и их выселении, суд исходил из того, что Мехавов А.В., Мехавова Н.Н. и Мехавова А.А. в спорной квартире не зарегистрированы, не проживают.

В данной части решение суда не обжалуется.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии в деле доказательств, подтверждающих принятие уполномоченным органом решения о присвоении спорной квартире статуса служебного, несостоятельны. Сторонами не оспаривался факт предоставления Головацкому Р.Д. спорного жилого помещения в связи с прохождением военной службы, то есть спорное жилое помещение предоставлялось как специализированное жилое помещение (служебное) жилищного фонда Министерства обороны РФ. Сведений об изменении правового режима спорного жилого помещения в материалах дела не имеется, доказательств, свидетельствующих о том, что спорное жилое помещение исключено из числа служебных помещений либо передано в муниципальную собственность, также не имеется.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения суда, не установлено.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кировского районного суда Калужской области от 14 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Головацкого Руслана Джаваншировича - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 16.07. 2021.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка