Определение Судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2021 года Дело N 33-2270/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего Карпова А.В.,

судей Марьенковой А.В., Вишнякова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дуюновой А.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Макаровского района Сахалинской области, действующего в защиту интересов Российской Федерации, Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области, к Гамбарян Александру Николаевичу о взыскании денежных средств,

по апелляционной жалобе Гамбарян А.Н.

на решение Смирныховского районного суда от 9 июня 2021 года.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Карпова А.В., объяснения прокурора Афанасьева Д.А., возражавшего против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

7 мая 2021 года прокурор Смирныховского района Тетерин В.В., действующий в защиту интересов Российской Федерации, Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области, обратились в суд с заявлением к Гамбарян А.Н. о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований указал, что 07 апреля 2019 года Гамбарян А.Н., управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, в результате чего причинил средней тяжести вред здоровью Ф.И.О.12 В связи с полученными телесными повреждениями Ф.И.О.17 находилась на лечении в ГБУЗ "Макаровская ЦРБ" в период с 07 апреля 2019 года по 10 апреля 2019 года, а также в ГБУЗ "Поронайская ЦРБ" в период с 10 апреля 2019 года по 22 апреля 2019 года. Отметил, что ее лечение было оплачено из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области. Стоимость лечения потерпевшей Ф.И.О.13 составила 100 502 рубля, которую просил взыскать с Гамбарян А.Н. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области, мотивируя свои требования тем, что расходы на лечение возмещены из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области, а ответчик, как лицо, виновное в причинении вреда здоровью потерпевшей, обязан эти расходы возместить.

Решением Смирныховского районного суда от 9 июня 2021 года с Гамбарян А.Н. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области взысканы денежные средства в размере 100502 рубля, в доход местного бюджета городского округа "Смирныховский" взыскана государственная пошлина в размере 3 210рублей 04 копейки.

Не согласившись с данным решением суда, Гамбарян А.Н. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. Указывает о своем не извещении о слушании данного гражданского дела. Полагает, что суд не дал оценку информации представленной МБУЗ "Макаровская ЦРБ" и ГБУЗ "Поронайская ЦРБ". Также указывает на описку в решении суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

На основании статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1081 Гражданского кодекса РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно статье 31 Федерального закона от 29.11.2010 года N 326-Ф3 "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

По смыслу статьи 34 Федерального закона от 29.11.2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", территориальный фонд вправе, в частности, предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Из материалов дела следует и судом установлено, что согласно вступившего в законную силу постановления Макаровского районного суда Сахалинской области от 20.08.2019 года по делу N следует, что 07 апреля 2019 года в 14 час. 50 мин., Гамбарян А.Н., управляя транспортным средством "Тойота Королла Филдер", г/н N на 141 км+600 м. автодороги "Южно-Сахалинск-Оха", двигаясь с севера на юг, нарушил п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил съезд с дороги в кювет с последующим опрокидыванием автомобиля.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия, пассажиру Ф.И.О.14, находящейся на заднем пассажирском сидении данного автомобиля, были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. За совершение данного правонарушения, Гамбарян А.Н. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ "Сахалинский областной центр судебно-медицинской экспертизы" от 12.07.2019 года N 32 у Ф.И.О.15 имели место телесные повреждения, которые квалифицируются, как вред здоровью средней тяжести.

Судом установлено, что Ф.И.О.18 проходила лечение в период с 07.04.2019 года по 10.04.2019 года в ГБУЗ "Макаровская ЦРБ", в период с 10.04.2019 года по 22.04.2019 года в ГБУЗ "Поронайская ЦРБ". Сумма расходов на ее лечение за счет средств, выделенных страховой компанией и возмещение данной суммы из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области, подтверждаются сведениями из Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области.

Согласно информации ГБУЗ "Макаровскя ЦРБ", Ф.И.О.19 в период с 07.04.2019 года по 10.04.2019 года находилась на лечении, стоимость лечения составила 18 784 рубля, согласно письма ГБУЗ "Поронайская ЦРБ" Ф.И.О.20 в период с 10.04.2019 года по 22.04.2019 года находилась на лечении, стоимость ее лечения составила 81 718 рублей.

Согласно информации Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области, за лечение Ф.И.О.16 выставлены счета от 14.05.2019 года N 103 на сумму 18 784 рубля и N 48 на сумму 81 718 рублей, которые оплачены в полном объеме.

Дав верную оценку представленным доказательствам, суд обоснованно пришел к выводу о том, что имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований прокурора и правомерно удовлетворил иск.

Доводы жалобы о том, что ответчик не был извещен о времени и месте судебного заседания являются несостоятельными, поскольку последний был извещен судом по адресу своего места жительства, и почтовые уведомления возвратились в суд за истечением срока хранения, в связи с чем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания, вместе с тем, он самостоятельно распорядился своими процессуальными правами, не прибыв в суд первой инстанции.

Довод жалобы о наличии описки в решении суда является также несостоятельным, поскольку определением суда от 12 июля 2021 года описка в решении суда устранена.

На основании изложенного решение суда является законным и обоснованным и отмене по доводам жалобы не подлежит.

Руководствуясь статьями 328, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

решение Смирныховского районного суда от 9 июня 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Гамбарян А.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий Карпов А.В.

Судьи Вишняков О.В.

Марьенкова А.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка