Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛУЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июля 2021 года Дело N 33-2269/2021

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Силаевой Н.Л.,

судей Ватолиной Ю.А., Ивашуровой С.В.,

при секретаре Васиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Силаевой Н.Л. дело по апелляционной жалобе Шишкова Александра Вячеславовича на решение Калужского районного суда Калужской области от 6 апреля 2021 года по иску Шишкова Александра Вячеславовича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калуге Калужской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ Шишков А.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калуге Калужской области о возложении обязанности зачесть в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указал на необоснованное исключение ответчиком данных периодов работы из стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии.

Шишков А.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, его представитель Ворсина А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калуге Калужской области Хозикова Г.И. возражала против удовлетворения иска.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 6 апреля 2021 года постановлено:

исковые требования Шишкова А.В. удовлетворить частично;

обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калуге Калужской области включить в специальный стаж Шишкова А.В., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды:

со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периоды ежегодного отпуска;

период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периодов простоя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

в удовлетворении исковых требований Шишкова А.В. в остальной части отказать.

В апелляционной жалобе поставлен вопрос об отмене решения суда в части, в которой в удовлетворении исковых требований отказано, и принятии по делу нового решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя Шишкова А.В. - Ворсиной А.А., поддержавшей жалобу, объяснения представителя Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калуге Калужской области Корчагиной Г.А., возражавшей против удовлетворения жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

Из дела видно и установлено судом, что 15 июля 2020 года Шишков А.В. обратился в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Калуге Калужской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением N от 24 августа 2020 года Шишкову А.А. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ на дату обращения - 8 лет (имеется 3 года 4 месяца 19 дней), страховой стаж составляет 25 лет 6 месяцев 21 день (требуемый страховой стаж - 20 лет).

Согласно указанному решению в стаж на соответствующих видах работ не включены следующие периоды работы в качестве отжигальщика цветных металлов, отжигальщика-вакуумщика, занятого с химическими спецвеществами синтезом и разработкой технологического процесса производства канцерогенных веществ на заводе Аметист ПО "Гранат": ДД.ММ.ГГГГ - невыход по неизвестным причинам, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - простой предприятия, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - простой предприятия, ДД.ММ.ГГГГ - невыход по неизвестным причинам, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - невыход по неизвестным причинам, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - простой предприятия, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - простой предприятия, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - невыход по неизвестным причинам, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - простой предприятия, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - простой предприятия, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - невыход по неизвестным причинам, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - невыход по неизвестным причинам. Также не включены следующие периоды работы истца в качестве отжигальщика - вакуумщика, занятого с химическими спецвеществами синтезом и разработкой технологического производства канцерогенных веществ на заводе Аметист ПО "Гранат": с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - невыход по неизвестным причинам, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - простой предприятия, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - невыход по неизвестным причинам, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - простой предприятия, ДД.ММ.ГГГГ - невыход по неизвестным причинам, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - простой предприятия, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - простой предприятия, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - простой предприятия, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - простой предприятия, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - простой предприятия, ДД.ММ.ГГГГ - невыход по неизвестным причинам, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - оплата по среднему, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - простой предприятия, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - простой предприятия, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - простой предприятия, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - оплата по среднему, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - простой предприятия, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - оплата по среднему, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - простой предприятия, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - простой предприятия.

Указанное решение принято на основании проведенной ответчиком документальной проверки, которой были выявлены вышеуказанные периоды отвлечения Шишкова А.В. от основной работы.

Проверка проведена Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калуге Калужской области на основании лицевых счетов истца за 1990-1998 годы и составлен акт N 23 от 14 августа 2020 года.

В силу статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по вышеназванному Списку N 1 (раздел VII. Металлургическое производство (цветные металлы)) пользуются отжигальщики цветных металлов.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с пунктом 5 указанных Правил периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено данными Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Согласно пункту 9 указанных Правил не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника).

С учетом вышеизложенного, суд первой инстанции обоснованно не включил в специальный трудовой стаж истца периоды отвлечения от работы.

Довод жалобы о недостоверности сведений, содержащихся в лицевых счетах истца, не подтвержден соответствующими доказательствами.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, которые ставили бы под сомнение законность и обоснованность решения суда, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено, в связи с чем отсутствуют правовые основания для ее удовлетворения.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Калужского районного суда Калужской области от 6 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Шишкова Александра Вячеславовича - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 20 июля 2021 года.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка