Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 15 мая 2019 года №33-2269/2019

Дата принятия: 15 мая 2019г.
Номер документа: 33-2269/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2019 года Дело N 33-2269/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе
председательствующего Поникаровской Н.В.,
судей Яковлева Н.А., Мариной С.В.,
при секретаре Зининой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе и дополнениям к ней Кручинина С.Г. и его представителя Божинской О.С. на решение Центрального районного суда г.Калининграда от 01 февраля 2019 года, которым суд в удовлетворении исковых требований Кручинина Сергея Геннадьевича к ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области, Министерству Финансов РФ, УФСИН России по калининградской области, ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-39 ФСИН России по Калининградской области о взыскании компенсации морального вреда отказал.
Заслушав доклад судьи Яковлева Н.А., объяснения Кручинина С.Г. (посредством видеоконференцсвязи) и его представителя Божинской О.С., поддержавших доводы жалобы, представителя УФСИН России по Калининградской области и ФСИН России Сацута О.Н., представителя ФКУЗ МСЧ-39 ФСИН России Авдейчика А.Н., полагавших, что жалоба удовлетворению не подлежит, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кручинин С.Г. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что с 19 мая 2015 года он отбывает наказание в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области. В начале октября 2015 года Кручинин С.Г. обратился к ответчику с заявлением о выдаче ему зимних вещей. В ответ на данное заявление, истец из положенных ему вещей получил лишь свитер и зимнюю куртку, остальных вещей в наличии и на складе не было. Супруге Кручинина С.Г. - Божинской О.С. пришлось за личные денежные средства приобрести ему зимнюю шапку, стоимостью 3000 рублей, в отсутствие которой в отношении Кручинина С.Г. мог быть составлен рапорт за нарушение формы одежды. Иных зимних вещей в связи с отсутствием денежных средств Божинская О.С. приобрести не смогла. В начале зимы 2016 года Кручинин С.Г. вновь обратился к ответчику с аналогичным заявлением, на что был получен отказ в связи с отсутствием средств на их приобретение. О судьбе заявления от 23.11.2017 г. Кручинину С.Г. неизвестно. Таким образом, на протяжении трех зимних периодов Кручинин С.Г. не был обеспечен зимними утепленными брюками, зимним нательным бельем и полушерстяными носками.
Также указал, что с 1997 года он состоит на учёте в <данные изъяты> по <данные изъяты>. Ранее, с 1998 года по 2002 год Кручинин С.Г. болел <данные изъяты>. После зимы 2018 года из-за переохлаждений Кручинин С.Г. стал плохо себя чувствовать и с 12.02.2018 года начал обращаться к медикам ИК-13. Более того, у него начались проблемы с <данные изъяты>, однако врачи ничем не смогли помочь, давали лекарства, от которых фактически становилось хуже. В связи с <данные изъяты> Кручинин С.Г. неоднократно просил сделать <данные изъяты> однако этого сделано не было. В связи с подобным отношением со стороны медицинского персонала ИК-13, Кручинин С.Г. перестал обращаться к ним за медицинской помощью. Данное поведение унижает его человеческое достоинство и нарушает право, гарантированное ст. 3 Конвенции.
До лишения свободы у Кручинина С.Г. не было проблем со здоровьем и об этом имеется медицинская справка от врачей. Здания ИК-13 не предназначены для жилья, согласно технической документации, являются нежилыми и предназначены для технических и складских нужд. Жилые помещение, где находятся лица с открытой формой туберкулеза, не обрабатываются, медицинский персонал относится к этому халатно, часто хамят на приемах и угрожают водворением в ШИЗО. Посещение бани осуществляется два раза в неделю, однако условия в бане неудовлетворительные, помещения не обрабатываются специальными средствами, в душевой отсутствуют перегородки, что создает некомфортное пребывание. В спальном помещении стоят двухярусные кровати, которые не оборудованы специальной лестницей и боковыми перегородками, чтобы не упасть сверху во сне. В связи с несоответствием площади помещения на одного осужденного, передвижение по спальному помещению сложное и доставляет массу не удобств, а часть пола спальни заставлена двухъярусными кроватями, тумбочками и табуретками.
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что условия содержания в ИК-13 не соответствуют нормам санитарного законодательства, нормам по охране здоровья, УИК РФ, Конституции РФ, ФЗ от 15.07.1995 года N 103-ФЗ, Международных договоров. Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащих условиях содержания, которые в свою очередь, относятся к унижающему достоинство обращению, гарантии защиты от которого закреплены в Конституции РФ и Конвенции от 04 ноября 1950 года "О защите прав человека и основных свобод". Все указанные нарушения норм можно рассматривать как создание пыточных условий. Таким образом, содержание в ненадлежащих условиях, в течение длительного времени, причинило Кручинину С.Г. моральный вред. Просил взыскать с Министерства Финансов в его пользу компенсацию морального вреда в размере 750000 рублей.
Рассмотрев дело, суд постановилизложенное выше решение.
В апелляционной жалобе и дополнениям к ней Кручинин С.Г. и его представитель просят решение суда отменить, иск удовлетворить, указывая на нарушение их процессуальных прав, в представленных ответчиками документах имеются ложные сведения. Указывают на неверную оценку судом обстоятельств по делу.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит его подлежащим оставлению без изменения.
Статьей 1069 ГК РФ устанавливается, что вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, либо должностных лиц этих органов подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
По смыслу данной нормы граждане имеют право на возмещение вреда, причиненного им незаконными действиями государственных органов или их должностных лиц.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Отказывая в удовлетворении иска, суд пришел к обоснованному выводу, что доводы истца о нарушении его прав, связанные с не обеспечением его вещевым довольствием, оказанием некачественной медицинской помощи и ненадлежащими условиями содержания в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области в период с мая 2015 года своего подтверждения не нашли, достаточных и достоверных доказательств в обоснование доводов истцом представлено не было.
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, Кручинин С.Г. находится под наблюдением медицинских работников филиала "Медицинская часть N3" ФКУЗ 39 ФСИН России. При поступлении Кручинин С.Г. прошел первичный медицинский осмотр, обследован лабораторно, проведено флюорографическое обследование, взят на диспансерный учет.
Согласно сведениям, представленным ФКУЗ МСЧ 39 ФСИН России по Калининградской области, в настоящее время состояние здоровья Кручинина С.Г. расценивается как удовлетворительное. Согласно данным, содержащимся в медицинской карте, Кручинин С.Г. своевременно осматривался медицинскими работниками, назначенное лечение получает в полном объеме. По медицинским показаниям проводились все виды инструментальных и лабораторных видов исследований. Кроме того, 24.08.2018 г. Кручинин С.Г. консультирован врачом-<данные изъяты> в плановом порядке.
Данные обстоятельства подтверждаются представленной в ходе рассмотрения дела медицинской картой Кручинина С.Г. (N), а также журналом учета помещения МСЧ осужденных отрада N ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области, где содержится Кручинин С.Г., за период с 12.07.2017 г. по октябрь 2018 года.
Анализ изложенных выше обстоятельств свидетельствует об оказании Кручинину С.Г. медицинской помощи в соответствии с Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 28.12.2017 N285 "Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы", каких-либо нарушений судом не установлено.
Установленные незначительные нарушения в сроках постановки на диспансерный учет, несвоевременное проведение исследований остроты слуха и зрения и других, о чем указано в приобщенных в суде апелляционной инстанции ответе Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Калининградской области не влечет удовлетворение заявленных исковых требований. Изложенное не указывает на причинение каких-либо моральных страданий истца, никаких последствий в виде вреда его здоровью указанные нарушения не повлекли.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, определены и установлены судом первой инстанции полно и правильно, решение суда принято в соответствии с нормами материального права и с соблюдением норм процессуального права, предусмотренных ст.330 ГПК РФ оснований для его отмены или изменения в апелляционном порядке не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Центрального районного суда г.Калининграда от 01 февраля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать