Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 08 ноября 2019 года №33-2269/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2019 года Дело N 33-2269/2019
<адрес> 08 ноября 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - ФИО6,
судей Мерзакановой Р.А. и Тачахова,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
- иск Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ФИО1 задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 460314,52 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7803,15 рублей.
Заслушав доклад судьи ФИО5 о наличии оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе ответчика ФИО1, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
представитель ПАО "Банк ВТБ" обратился в Майкопский городской суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указал, что между правопредшественником истца - банком АКБ "Банк Москвы" (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор N от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме 608182,24 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15,9% годовых.
Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником ОАО АКБ "Банк Москвы".
Ввиду того, что заемщик обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составила 466 335,85 руб. в том числе: 429117,92 рублей - просроченный основной долг, 29219,04 рублей - сумма задолженности по процентам, 1308,52 рублей - сумма задолженности по неустойке, 6690,37 рублей - сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг.
Банк считал возможным снизить сумму неустойки до 669,04 рублей и с учетом снижения общая сумма требований составляла 460314,52 рублей.
Банк просил суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере 460314,52 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7803,15 рублей.
Представитель Банка ВТБ в судебное заседание не явился, и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о слушании дела судебное заседание не явился.
Рассмотрев исковое заявление представителя ПАО "Банк ВТБ", судья Майкопского городского суда вынес вышеуказанное решение от ДД.ММ.ГГГГ о его удовлетворении.
В апелляционной жалобе ответчик ФИО1 просит отменить решение суда и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований за необоснованностью, так как в решении суда не отражены расчеты взысканной задолженности.
Ответчик ФИО1 указывает, что в представленном банком расчете проценты применены в двойном размере, что судом не исследован вопрос о правопреемстве Банка ВТБ (ПАО), что отказ суда в удовлетворении требований о расторжении кредитного договора является необоснованным, что возможность досрочного взыскания денежных средств по не расторгнутому договору законом не предусмотрена, что суд неправильно истолковал закон (ст. 811 ГК РФ) и не применил закон, подлежащий применению (ст. 450-453 ГК РФ), что суд незаконно взыскал с него государственную пошлину, так инвалиды I и II группы освобождаются от уплаты госпошлины.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ производство по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 приостановлено, в связи с его смертью, материалы гражданского дела направлены в суд первой инстанции для определения круга наследников.
Определением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело направлено в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы ответчика ФИО1 на вышеуказанное решение, ввиду того, что наследственное дело после его смерти не значится.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело направлено в Майкопский городской суд для правопреемников ответчика ФИО1
Определением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело направлено в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы ответчика ФИО1 на вышеуказанное решение.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости прекращения производства по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Согласно ответа Нотариальной палаты Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ N по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведенным не значится.
В соответствии с ответами Администрации муниципального образования "<адрес>" от ДД.ММ.ГГГГ N и Комитета по управлению имуществом муниципального образования "<адрес>" от ДД.ММ.ГГГГ N право собственности на недвижимое имущество ответчика ФИО1 в порядке ст. 1151 ГК РФ не оформлялось.
Поскольку установить правопреемников ответчика ФИО1 не представилось возможным, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости прекращения производства по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
прекратить производство по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий ФИО6
Судьи Р.А. Мерзаканова
ФИО5


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка