Дата принятия: 05 июля 2018г.
Номер документа: 33-2268/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июля 2018 года Дело N 33-2268/2018
05 июля 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Федоровой С.Б.,
судей Гавриловой Е.В., Черенкова А.В.,
при секретаре Бороздиной В.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Янковой О.С. на определение Узловского городского суда Тульской области от 18 мая 2018 года об отказе в принятии заявления Янковой О.С. о признании гражданина безвестно отсутствующим.
Заслушав доклад судьи Федоровой С.Б. судебная коллегия
установила:
Янкова О.С. обратилась в суд с заявлением о признании О. безвестно отсутствующим, указав, что она сожительствовала с О. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын Я., отцом которого является О. В 2008 г. О. ушел из семьи. ДД.ММ.ГГГГ был издан судебный приказ о взыскании с О. алиментов на содержание сына. С 2009 г. О. разыскивает судебный пристав, розыскные мероприятия результата не дали. В связи с чем, обратилась в суд с заявлением о признании О. безвестно отсутствующим.
Определением Узловского городского суда Тульской области от 18 мая 2018 года в принятии вышеуказанного заявления отказано на основании п. 1 ч. 1 ст.134 ГПК РФ.
В частной жалобе Янкова О.С. просит определение Узловского городского суда Тульской области от 18 мая 2018 года отменить.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия рассматривает данную частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
В соответствии со ст. 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.
В качестве заинтересованных лиц, имеющих право обратиться в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим, могут выступать лица, для которых решение суда по такому заявлению затрагивает их законные интересы.
Отказывая в принятии заявления, судья пришел к выводу о том, что Янкова О.С. не является лицом, заинтересованным в признании О. безвестно отсутствующим, поскольку заявитель Янкова О.С. и О. в каких-либо правоотношениях не состоят, О. не является супругом Янковой О.С., между ними отсутствуют какие либо материально-правовые отношения, признание О. безвестно отсутствующим не может повлечь возникновение, изменение или прекращение у заявителя каких-либо личных или имущественных прав.
Судебная коллегия не может согласиться с вышеуказанным выводом суда по следующим основаниям.Как следует из материалов дела, О. является отцом несовершеннолетнего Я. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которого является заявитель Янкова В.А., что подтверждается свидетельством об установлении отцовства и свидетельством о рождении.
ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка N 44 Узловского района Тульской области Свиреневой Н.А. вынесен судебный приказ о взыскании с должника О. в пользу взыскателя Янковой О.С. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Я. в размере <...> части заработка и (или) иного дохода ежемесячно.
Федеральной службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство в отношении должника О. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Как усматривается из материалов дела требования, содержащиеся в исполнительном документе, О. добровольно не исполняет, местонахождение должника О. неизвестно, имеется задолженность по алиментам.
В связи с отсутствием сведений о месте нахождения должника О. в отношении него в рамках исполнительного производства в Мытищинском РОСП УФССП России по Московской области заведено розыскное дело. Судебным приставом-исполнителем совершены исполнительно-розыскные действия, однако местонахождение О. до настоящего времени не установлено.
Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.
Таким образом, заявитель Янкова О.С. имеет юридическую заинтересованность в исходе делая, поскольку длительное отсутствие в месте жительства и неизвестность пребывания О. затрагивают интересы их несовершеннолетнего сына Я. а именно на <...>
При таких обстоятельствах оснований полагать, что заявитель Янкова О.С. не является лицом, заинтересованным в признании О. безвестно отсутствующим, у суда первой инстанции не имелось, в связи с чем определение Узловского городского суда Тульской области от 18 мая 2018 года об отказе в принятии заявления Янковой О.С. о признании гражданина безвестно отсутствующим, нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением заявления в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству суда.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Определение Узловского городского суда Тульской области от 18 мая 2018 года отменить.
Направить заявление Янковой О.С. о признании гражданина безвестно отсутствующим в Узловский городской суд Тульской области для решения вопроса о принятии заявления к производству суда в установленном законом порядке.
Председательствующий -
Судьи -
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
