Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 01 июля 2019 года №33-2267/2019

Принявший орган: Севастополь
Дата принятия: 01 июля 2019г.
Номер документа: 33-2267/2019
Субъект РФ: Севастополь
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 01 июля 2019 года Дело N 33-2267/2019
01 июля 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего судьи
судей
секретарь
с участием
прокурора
истца
- Жиляевой О.И.,
- Володиной Л.В., Герасименко Е.В.,
- Беланова О.А.,
- Берловой Е.В.,
- Ламмерт М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе по докладу судьи Володиной Л.В. гражданское дело по иску прокурора Ленинского района города Севастополя в интересах Ламмерт М. В. к Департаменту капитального строительства города Севастополя об обязании предоставить жилье, по апелляционной жалобе Департамента капитального строительства города Севастополя на решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 27 февраля 2019 года,
установила:
прокурор Ленинского района города Севастополя в интересах Ламмерт М.В. обратился в суд с иском к Департаменту капитального строительства города Севастополя об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма.
Требования мотивированы тем, что Ламмерт М.В. подлежит обеспечению жилым помещением как лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, до настоящего времени специализированным жильем не обеспечен.
Решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 27 февраля 2019 года исковые требования удовлетворены. На Департамент капитального строительства города Севастополя возложена обязанность предоставить Ламмерт М.В. благоустроенное применительно к условиям города Севастополя, по нормам предоставления площади жилое помещение по договору социального найма, и включенного в список, установленный законодательством города Севастополя для договоров социального найма.
В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное, в удовлетворении исковых требований отказать. Указывает, что суд не учел наличие очередности при предоставлении жилых помещений лицам, нуждающимся в обеспечении жилыми помещениями, возложение на ответчика обязанности предоставить Ламмерт М.В. жилое помещение вне очереди действующим законодательством не предусмотрено, нарушает конституционные права иных лиц, состоящих в списке на получение жилья. Резолютивная часть решения не содержит указание на предоставление жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения, что делает решение неисполнимым.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились представители ответчика, третьего лица Департамента образования города Севастополя, о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель Департамента капитального строительства города Севастополя подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Севастопольского городского суда.
В соответствии со статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав доклад судьи-докладчика, объяснения прокурора, истца, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к выводу об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 109.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года N159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.
Жилые помещения специализированного жилищного фонда для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предоставляются указанным гражданам по общему правилу немедленно по достижении ими 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия.
Согласно статье 8 Закона города Севастополя от 09 февраля 2015 года N112-ЗС "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в городе Севастополе" детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилые помещения предоставляются по достижении ими 18-летнего возраста, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия.
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что Ламмерт М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, зарегистрирован <адрес> (л.д.10,12).
Распоряжением Нахимовской районной государственной администрации города Севастополя Nр от ДД.ММ.ГГГГ над Ламмерт М.В. учреждена опека, осуществление опекунских обязанностей возложено на ФИО (л.д.16)
В соответствии с распоряжением Департамента труда и социальной защиты населения Севастополя, выполнявшего функции органа опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан города Севастополя, от ДД.ММ.ГГГГ N установлена невозможность проживания Ламмерт М.В. в ранее занимаемом жилом помещении по <адрес>, Ламмерт М.В. включен в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, (л.д.17).
Ламмерт М.В. не имеет в собственности жилого помещения и до настоящего времени им не обеспечен.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований суд первой инстанции исходил из того, Ламмерт М.В. имеет право на обеспечение благоустроенным жилым помещением по договору найма специализированных жилых помещений.
С выводом суда первой инстанции соглашается судебная коллегия, поскольку он соответствует нормам процессуального и материального права, обстоятельствам дела.
Довод апелляционной жалобы о нарушении принятым решением прав и законных интересов других лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, состоящих в очереди на предоставление жилого помещения был предметом исследования суда первой инстанции, обоснованно отклонен судом, поскольку предоставление жилых помещений по договорам найма специализированных жилых помещений лицам указанной категории не ставится законом в зависимость от наличия либо отсутствия других лиц, обладающих аналогичным правом, связано с иными обстоятельствами, предусмотренными статьей 8 Федерального закона N159-ФЗ от 21 декабря 1996 года "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей".
Доводы апелляционной жалобы о том, что резолютивная часть решения не содержит указание на предоставление жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения основанием к отмене принятого по делу решения не является.
Разрешая спор суд пришел к выводу о праве Ламмерт М.В. на обеспечение благоустроенным жилым помещением по договору найма специализированного жилого помещения (пункт 8 части 1 статьи 92, статья 98 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Неуказание судом в резолютивной части решения на предоставление жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения на правильность решения не влияет.
В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания в порядке, предусмотренном статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы жалобы не содержат фактов, которые не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, являются несостоятельными.
Судом первой инстанции правильно применены нормы материального права, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела.
Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 27 февраля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Департамента капитального строительства города Севастополя без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий:
Судьи:
О.И. Жиляева
Л.В. Володина
Е.В. Герасименко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Севастополь

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 10 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать