Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26 июля 2021 года №33-22666/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2021 года Дело N 33-22666/2021
Судья Малинычева Т.А. Дело <данные изъяты>
УИД 50RS0<данные изъяты>-73
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе: председательствующего Воронко В.В.,
судей Колесниковой Т.Н., Тришевой Ю.С.,
при секретаре Неграмотнове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 26 июля 2021 года апелляционную жалобу Мустафина Р. Р. на решение Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> с учетом дополнительных решений от <данные изъяты> и <данные изъяты> по делу <данные изъяты> по иску по иску Автандиловой Э. С. к Мустафину Р. Р. об изменении размера алиментов, взыскании алиментов в твердой денежной сумме,
заслушав доклад судьи Воронко В.В.,
объяснения ответчика,
УСТАНОВИЛА:
Решением суда иск Автандиловой Э.С. удовлетворен. Суд постановилизменить размер алиментов, взыскиваемых с Мустафина Р.Р. в пользу Автандиловой Э.С. на содержание несовершеннолетних детей Мустафиной В. Р. <данные изъяты> г.р., Мустафина Т. Р. <данные изъяты> г.р. на основании судебного приказа;
- взыскивать с Мустафина Р.Р. в пользу Автандиловой Э.С. алименты на содержание В. и Т. 20 000 рублей, что составляет 1,5 величины прожиточного минимума для детей в <данные изъяты>, ежемесячно и до <данные изъяты>;
- взыскивать с Мустафина Р.Р. в пользу Автандиловой Э.С. алименты на содержание несовершеннолетнего Т. в размере 10 000 рублей, что составляет 0,7 величины прожиточного минимума для детей в <данные изъяты>, ежемесячно с <данные изъяты> (даты достижения дочерью совершеннолетия) и до <данные изъяты>.
- взыскать с Мустафина Р.Р. в пользу Автандиловой Э.С. судебные расходы по оплате юридической помощи в размере 12 000р.
В апелляционной жалобе ответчик просит об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Согласно материалам дела стороны являются родителями Мустафиной В.Р. <данные изъяты> г.р. и Мустафина Т.Р. <данные изъяты> г.р.
Дети постоянно проживают с матерью. Соглашений об участии ответчика в содержании несовершеннолетних детей между сторонами не заключено.
Достаточных и достоверных доказательств участия в материальном обеспечении детей ответчиком с позиции ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ представлено не было.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Щелковского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> с ответчика на содержание детей в пользу истицы взыскиваются алименты в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с <данные изъяты> и до их совершеннолетия.
Задолженность по оплате алиментов по состоянию на <данные изъяты> составляет 242 496, 74р., что подтверждается постановлением о принятии исполнительного производства к исполнению судебного пристава -исполнителя.
Из представленных в материалы дела доказательств следует, что за период с августа 2019 года по июнь 2020 года, а также в августе 2020 и сентябре 2020 года размер денежных средств, перечисленных отцом на содержание детей составил 1 761 рублей ежемесячно, в июле и октябре в пользу истца ответчиком перечислено 3 522 рубля.
Сведений о том, что ответчик имеет постоянный регулярный доход, а также погашения имеющейся задолженности по уплате алиментов - в материалы дела представлено не было.
Таким образом суд пришел к верному выводу о том, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку существенно нарушает права и интересы несовершеннолетних детей на получение содержания от родителя, проживающего отдельно (ответчика).
С учетом интересов детей, возможности создания им условий для воспитания и развития, суд, руководствуясь ст.ст. 65, 83, 117, 119 Семейного кодекса РФ, принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика доказательств, свидетельствующих о наличии постоянного и достаточного дохода для взыскания алиментов в долевом отношении к заработной плате и иному доходу, пришел к правильному выводу об изменении размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетних общих детей сторон.
Все доводы, приведенные ответчиком в обоснование возражений относительно заявленных истцом требований, судом правомерно отвергнуты по мотивам, приведенным в обжалуемом судебном постановлении.
Доводы, изложенные ответчиком в апелляционной жалобе, в целом сводятся к несогласию с выводами суда, субъективному толкованию норм права и обстоятельств дела, оснований для чего у судебной коллегии не имеется, правильность выводов суда первой инстанции не опровергают.
Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, дополнительные решения от <данные изъяты> и <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Мустафина Р. Р. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка