Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 31 июля 2018 года №33-2265/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2018 года Дело N 33-2265/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Журавлёва А.В.
и судей Чупрыной С.Н., Лобковой Е.А.,
при секретаре Якушевой М.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Курчатовского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю Лопатину В.Н. об устранении нарушений правил и норм пожарной безопасности, градостроительного законодательства и запрете эксплуатации (использования) торгово-офисного здания, поступившее с частной жалобой третьего лица индивидуального предпринимателя ФИО2 на определение Ленинского районного суда г. Курска от 31 мая 2018 года, которым постановлено о передаче дела по подсудности в Курчатовский городской суд Курской области для рассмотрения по существу.
Заслушав доклад судьи Журавлёва А.В., судебная коллегия
установила:
Курчатовский межрайонный прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в Ленинский районный суд г.Курска с иском к индивидуальному предпринимателю Лопатину В.Н. об устранении нарушений правил и норм пожарной безопасности, градостроительного законодательства и запрете эксплуатации (использования) торгово-офисного здания, расположенного по адресу: <адрес>.
Судом постановлено указанное выше определение о передаче дела по подсудности в Курчатовский городской суд Курской области.
На определение суда индивидуальным предпринимателем ФИО2 подана частная жалоба.
В судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда от представителя третьего лица индивидуального предпринимателя ФИО2 по доверенности ФИО3 поступило заявление об отказе от частной жалобы.
Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьёй.
В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно ч. 3 ст. 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционным жалобе.
С учётом вышеприведённых норм процессуального права судебная коллегия находит возможным принять отказ и прекратить производство по частной жалобе третьего лица индивидуального предпринимателя ФИО2
Руководствуясь ст.ст. 326, 333 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ представителя третьего лица индивидуального предпринимателя ФИО2 по доверенности ФИО3 от частной жалобы и прекратить производство по частной жалобе на определение Ленинского районного суда г. Курска от 31 мая 2018 года.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка