Определение Нижегородского областного суда от 03 марта 2020 года №33-2264/2020

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 марта 2020 года Дело N 33-2264/2020
[адрес] 03 марта 2020 года
Нижегородский областной суд в составе председательствующего судьи ФИО4,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по иску ООО "Форпост" к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
по частной жалобе ООО "Форпост" на определение Приокского районного суда [адрес] от [дата] о передаче данного гражданского дела для рассмотрения в Всеволжский городской суд [адрес],
УСТАНОВИЛ:
ООО "Форпост" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.
Ответчиком ФИО1 подано в суд заявление о передаче дела по подсудности в Всеволжский городской суд [адрес]. В обоснование указано, что она в настоящее время в [адрес] не проживает, живет и зарегистрирована по месту пребывания до [дата] по адресу: [адрес]
Определением Приокского районного суда [адрес] от [дата] гражданское дело по иску ООО "Форпост" к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения передано для рассмотрения в Всеволжский городской суд [адрес].
В частной жалобе ООО "Форпост" просит отменить определение как незаконное, направить исковое заявление для рассмотрения по существу в Приокский районный суд [адрес]. В обоснование доводов жалобы указано, что адресом постоянной регистрации и преимущественным местом жительства ответчика является [адрес]. С учетом положений ст.20 ГК РФ, ст.28 ГПК РФ, ст.3 Закона РФ от [дата] [номер] "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", разъяснений, содержащихся в Постановлении Конституционного Суда РФ от [дата] [номер]-П, суд при определении места жительства ответчика должен исходить из данных адреса его регистрации, в связи с чем данное гражданское дело должно быть рассмотрено Приокским районным судом [адрес].
В возражениях на частную жалобу ФИО1 указано, что регистрация по месту жительства не является единственным доказательством места жительства гражданина. Более того, в настоящее время она снята с регистрационного учета в [адрес] и имеет постоянную регистрацию и место жительства по адресу: [адрес], что подтверждается копией паспорта.
В соответствии с ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Законность и обоснованность определения проверены судьей Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пределах доводов частной жалобы.
В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе:
1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу без удовлетворения;
2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд находит определение подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно части 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от [дата] [номер]-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона (часть 2 статьи 1 Закона Российской Федерации от [дата] [номер]-I).
В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от [дата] [номер]-I граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
Абзацем вторым статьи 2 Закона Российской Федерации от [дата] [номер]-I определено, что регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации - государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных данным законом сведений о регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания, регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства, снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания (абзац третий статьи 2 Закона Российской Федерации от [дата] [номер]-I).
Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (абзац четвертый статьи 2 Закона Российской Федерации от [дата] [номер]-I).
Абзацем восьмым статьи 2 Закона Российской Федерации от [дата] [номер] "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от [дата] [номер]-П указал на то, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части 2 статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации", не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.
Из содержания статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2 и 3 Закона Российской Федерации от [дата] [номер]-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" следует, что регистрация не совпадает с понятием "место жительства" и сама по себе не может служить условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, конституциями и законами республик в составе Российской Федерации (пункт 12 раздела IV Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, [номер] (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации [дата]).
По смыслу приведенных нормативных положений Закона Российской Федерации от [дата] [номер]-I и Гражданского кодекса Российской Федерации в их системной взаимосвязи, местом жительства признается место (жилой дом, квартира, жилое помещение и др.), где гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных законом (право собственности, договор найма и др.). Граждане Российской Федерации вправе выбрать место пребывания и место жительства в пределах Российской Федерации, на них возложена обязанность регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. При этом регистрация не совпадает с понятием "место жительства", является одним из доказательств, подтверждающих факт нахождения гражданина по месту жительства или месту пребывания. Установление места жительства гражданина возможно на основе других данных, не обязательно исходящих из органов регистрационного учета. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
Как следует из материалов дела,[дата] исковое заявление ООО "Форпост" подано в Приокский районный суд [адрес], по месту регистрации ответчика ФИО1: [адрес].
Судом первой инстанции осуществлен запрос в ОП [номер] УМВД России по [адрес] (л.д.86).
В соответствии с адресной справкой (л.д.87), ФИО1, [дата] года рождения зарегистрирована по адресу:. Нижний Новгород, [адрес].
[дата] в суд поступило заявление ФИО1 о передаче дела по подсудности в Всеволжский городской суд [адрес]. В обоснование заявления указано, что ответчик проживает и зарегистрирована по месту пребывания до [дата] по адресу: [адрес] В подтверждение своей позиции ответчиком ФИО1 приложено свидетельство [номер] о регистрации по месту пребывания по указанному адресу в период с [дата] по 21.09.2023
Установив, что в настоящее время ответчик ФИО1 в [адрес] по месту регистрации не проживает, с сентября 2018 года проживает по адресу: [адрес], [адрес], имеет регистрацию по месту пребывания по указанному адресу, пришел к обоснованному выводу о том, что место жительства ответчика [адрес] в связи с чем, руководствуясь положениями статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, правомерно передал данное гражданское дело для рассмотрения по существу в суд по месту жительства ответчика - в Всеволжский городской суд [адрес].
При таких обстоятельствах обжалуемое определение является законным, принятым в соответствии с нормами процессуального закона, а изложенные в частной жалобе доводы выводов судьи не опровергают и не ставят под сомнение законность определения судьи.
Руководствуясь ст. 333-335 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Приокского районного суда [адрес] от [дата] о передаче данного гражданского дела для рассмотрения в Всеволжский городской суд [адрес] - оставить без изменения, частную жалобу ООО "Форпост" - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья ФИО4


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка