Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда

Дата принятия: 01 сентября 2021г.
Номер документа: 33-2262/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 сентября 2021 года Дело N 33-2262/2021

г. Мурманск 1 сентября 2021 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:
председательствующего Койпиш В.В.судей Морозовой И.Ю.Тихоновой Ж.В.с участием прокурора при помощнике Павловой И.А.Ковалевой Т.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-496/2021 по иску Францискевич Веры Андреевны к государственному областному автономному учреждению социального обслуживания населения "Комплексный центр социального обслуживания населения ЗАТО г. Североморск" о признании увольнения незаконным, установлении факта понуждения к увольнению, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

по апелляционному представлению прокурора города Североморска на решение Североморского районного суда Мурманской области от 2 марта 2021 г.

Заслушав доклад судьи Морозовой И.Ю., объяснения прокурора, поддержавшего отказ прокурора города Североморска от апелляционного представления, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

установила:

Францискевич В.А. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к государственному областному автономному учреждению социального обслуживания населения "Комплексный центр социального обслуживания населения ЗАТО г. Североморск" (далее - ГОАУСОН "КЦСОН ЗАТО г. Североморск") о признании увольнения незаконным, установлении факта понуждения к увольнению, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указала, что с 8 декабря 2008 г. первоначально состояла в трудовых отношениях с ГОАУСОН "Североморский специальный дом для одиноких престарелых", которое реорганизовано путем присоединения к ГОАУСОН "КЦСОН ЗАТО г. Североморск", в котором с 31 декабря 2016 г. работала в должности оператора стиральных машин.

25 декабря 2020 г. под давлением работодателя она была вынуждена написать заявление об увольнении с работы по собственному желанию.

Приказом директора ГОАУСОН "КЦСОН ЗАТО г. Североморск" от 25 декабря 2020 г. N * она уволена с занимаемой должности с 25 декабря 2020 г. по собственному желанию по пункту 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

Полагала увольнение незаконным, так как подача заявления об увольнении не являлась добровольной.

Просила установить факт понуждения ГОАУСОН "КЦСОН ЗАТО г. Североморск" ее к увольнению; признать незаконным увольнение с должности оператора стиральных машин в ГОАУСОН "КЦСОН ЗАТО г. Североморск"; восстановить на работе в должности оператора стиральных машин; взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.Судом постановлено решение, которым в удовлетворении исковых требований Францискевич В.А. отказано.

В апелляционном представлении прокурор города Североморска Шипов Ю.Н., ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, неправильное определение обстоятельств имеющих значение для дела, просил отменить решение суда и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований Францискевич В.А.

До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции прокурором города Североморска Шиповым Ю.Н. заявлено об отказе от апелляционного представления, о чем представлено письменное заявление.

Согласно части 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

В соответствии с частью 2 этой же статьи заявление об отказе от апелляционных жалоб, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен прокурором в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, является добровольным и осознанным волеизъявлением, последствия прекращения апелляционного производства прокурору известны, на что прямо указано в заявлении, апелляционное производство по настоящему делу по апелляционной представлению прокурора города Североморска подлежит прекращению.

Руководствуясь 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

определила:

принять отказ прокурора города Североморска от апелляционного представления на решение Североморского районного суда Мурманской области от 2 марта 2021 г.

Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора города Североморска на решение Североморского районного суда Мурманской области от 2 марта 2021 г. по гражданскому делу

N 2-496/2021 по иску Францискевич Веры Андреевны к государственному областному автономному учреждению социального обслуживания населения "Комплексный центр социального обслуживания населения ЗАТО г. Североморск" о признании увольнения незаконным, установлении факта понуждения к увольнению, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда прекратить.
Председательствующий Судьи      
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать