Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июня 2021 года Дело N 33-2262/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Булатовой О.Б.,

судей Питиримовой Г.Ф., Фроловой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой О.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики 28 июня 2021 года гражданское дело по апелляционной жалобе Публичного акционерного общества " Промсвязьбанк" на решение Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 08 февраля 2021 года по иску Публичного акционерного общества " Промсвязьбанк" к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР", Обществу с ограниченной ответственностью "УСПЕХ", Обществу с ограниченной ответственностью Асфальтово-Бетонный Завод "УСПЕХ", Аветяну Т. Х., Гандилян Н. Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Выслушав представителя Публичного акционерного общества " Промсвязьбанк" Арабажи С.А., действующего на основании доверенности, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя Общества с ограниченной ответственностью Асфальтово-Бетонный Завод "УСПЕХ", Гандилян Н.Т. - Чащиповой О.Г., действующей на основании доверенностей, возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, представителя Общества с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР", Аветяна Т.Х. - Вознесенских А.А., действующей на основании доверенностей, возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Фроловой Ю.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Публичное акционерное общество " Промсвязьбанк" (далее - истец, ПАО " Промсвязьбанк", Банк, кредитор) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР" ( далее- ООО " Лидер", ответчик 1), Обществу с ограниченной ответственностью "УСПЕХ" ( далее- ООО " Успех"), Обществу с ограниченной ответственностью Асфальтово-Бетонный Завод "УСПЕХ" ( далее- ООО "АБЗ Успех"), Аветяну Т. Х., Гандилян Н. Т. (далее - ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что 08.04.2019 года между ОАО "Промсвязьбанк" (кредитор) и ответчиком ООО "ЛИДЕР" ( заемщик) был заключен кредитный договор N<данные изъяты> об открытии кредитной линии ( далее- Кредитный договор). В соответствии с п.п.2.1.,2.2. Кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредитную линию в размере 50 000 000 руб. с даты открытия кредитной линии по 07.04.2020 года включительно, на следующие цели: пополнение оборотных активов, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, иные платежи, подлежащие уплате кредитору, в порядке, предусмотренном настоящим договором. Согласно п.2.3. договора, выдача кредита осуществляется отдельными траншами. Сумма транша, дата получения транша, дата погашения транша указывается заемщиком в заявлении. В соответствии с п.2.4.1. и 2.4.2. за пользование заемщик уплачивает кредитору проценты в размере:

2.4.1. с даты заключения договора и до начала периода льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по ставке в размере 11% годовых.

2.4.2. В период льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной процентной ставке в размере 8,5% годовых.

Проценты, начисленные на задолженность по основному долу за каждый Процентный период, за исключением последнего процентного периода, уплачиваются заемщиком 25 числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п.6.1. Общих положений к Кредитному договору, являющихся неотъемлемой частью Кредитного договора об открытии кредитной линии N<данные изъяты> от 08.04.2019 года, кредитор имеет право досрочно закрыть неиспользованный лимит выдачи по кредитной линии и/или потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, предусмотренным настоящим договором, при наступлении событий: неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору, а также неисполнение ли ненадлежащее исполнение любым лицом, входящим в группу лиц, любых иных обязательств перед кредитором.

Согласно п. 6.1 Кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей кредитору, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

В период с 12.05.2020 года погашение задолженности по Кредитному договору не производилось либо производилось не в полном объеме. 21.05.2020 года истец направил ответчику требование N<данные изъяты> от 20.05.2020 года о погашении задолженности. Данное требование было удовлетворено частично. По состоянию на 08.06.2020 года задолженность по кредитному договору составляет 870 947,70 руб., из которых: 866 108,90 руб.- сумма неуплаченной неустойки за просроченный основной долг; 4 838,80 руб. - сумма неуплаченной неустойки за неуплату процентов.

В качестве способа исполнения обязательств по Кредитному договору, были заключены договоры поручительства:

1. N<данные изъяты> от 08.04.2019 года с ООО "УСПЕХ";

2. N<данные изъяты> от 08.04.2019 года с ООО "АБЗ УСПЕХ";

3. N<данные изъяты> от 08.04.2019 года с Аветяном Т. Х.;

4. N<данные изъяты> от 08.04.2019 года с Гандилян Н. Т.;

5. N<данные изъяты> от 30.05.2019 года с Гарантийным фондом содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства УР.

В соответствии с п.п. 1.1.,1.2. договоров поручительства, п.2.2.1. Общих положений к договорам поручительства поручители приняли на себя обязательство отвечать солидарно с заемщиком и в полном объеме по обязательствам, вытекающим из кредитного договора.

В силу п.6.7. Общих положений к договорам поручительства поручители выражают согласие отвечать за исполнение обязательств заемщика в случае предъявления Банком требования о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору.

Согласно п.4.3. договоров поручительства, поручительство дано на срок оканчивающийся по истечении 3 лет с даты, указанной в основном договоре как дата окончательного погашения задолженности.

В соответствии с п.п. 2.2.1.,2.2.2 Общих положений к договорам поручительства, требования о досрочном погашении кредита были направлены поручителям, однако остались без удовлетворения.

Кроме того, в качестве способа обеспечения обязательств по кредитному договору, были заключены договоры залога:

1) N<данные изъяты> от 08.04.2019 года с ООО "УСПЕХ" в соответствии с которым кредитору предоставлено в залог имущество грузовая и строительная техника стоимостью 30 990 700 руб.;

2) N<данные изъяты> от 24.01.2020 года с ООО "ЛИДЕР" в соответствии с которым кредитору предоставлено в залог имущество: грузовой автомобиль КАМАЗ стоимостью 3 564 400 руб.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств кредитор вправе обратить взыскание на предмет ипотеки и получить удовлетворение из его стоимости преимущественно перед другими кредиторами должника (п.4.1. Общих положений о договоре залога). Исходя из п.7 Общих положений о договоре залога, договор действует до полного исполнения обязательств.

На основании ст.ст. 309,310,314,323,330,348,349, 361,363,809-811, 819, 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее- ГК РФ), ст.ст. 50-72 Федерального закона от 16.07.1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" ( далее- Федеральный закон об ипотеке) истец просил взыскать солидарно с ООО "ЛИДЕР", ООО "УСПЕХ", ООО " АБЗ УСПЕХ", Аветяна Т. Х., Гандилян Н. Т. в пользу Банка задолженность по кредитному договору N<данные изъяты> об открытии кредитной линии от 08.04.2019 года в размере 870947,70 руб., из которых: 866 108,90 руб. - сумма неуплаченной неустойки за просроченный основной долг (за период с 26.03.2020 года по 26.05.2020 года); 4838,80 руб.- сумма неуплаченной неустойки за неуплату процентов (за период с 13.05.2020 года по 26.05.2020 года). Обратить взыскание на принадлежащее ООО "УСПЕХ" заложенное имущество по договору залога N<данные изъяты> от 08.04.2019 года, путем продажи с публичных торгов. Обратить взыскание на принадлежащее ООО "ЛИДЕР" заложенное по договору залога N<данные изъяты> от 24.01.2020 года имущество, путем продажи с публичных торгов. Взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО "Промсвязьбанк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 23909,48 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО "Промсвязьбанк" Арабажи С.А., действующий на основании доверенности, исковые требования подержал в полном объеме, ссылаясь на доводы и обстоятельства, указанные в исковом заявлении, письменных пояснениях. Полагает, что поскольку требование о применении статьи 333 ГК РФ заявлено ответчиком, именно на нем в силу статьи 56 ГПК РФ лежит бремя представления доказательства, подтверждающие явную несоразмерность взысканной судом неустойки последствиям нарушенного обязательства. Таких доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки в заявленном размере последствиям нарушенного обязательства, ответчиком в материалы дела не представлено. Также в материалах дела отсутствует выписка из реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, подтверждающая факт отнесения заемщика ООО "Лидер" к названной категории хозяйствующих субъектов. Согласно сведениям ЕГРЮЛ основным видом деятельности заемщика ООО "ЛИДЕР" является 41.20 Строительство жилых и нежилых зданий, т.е. не являлось лицом, которому в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 03.04.2020 N 106-ФЗ предоставлено право обратиться к кредитору с требованием о предоставлении льготного периода. Считает необоснованными доводы ответчиков о направлении заявления на реструктуризацию, поскольку данное заявление не было представлено в Банк надлежащим образом ( путем направления заявления через систему PSB online).

Ответчик Аветян Т.Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен. В ходе рассмотрения дела исковые требования не признал. У них есть Султанов, у него спросил, можно ли в связи с пандемией отложить оплаты, сказали написать письмо, они написали, пояснили, что обратно отправят в их адрес, не отправили. Позвонил руководству Банка после выступления Путина, спросил можно не закрывать пока задолженность, разрешилине закрывать, направили бумагу для заполнения, юрист отпечатал и отправили им. Потом получили иск. Через 2 месяца погасили. Они забрали 200000 рублей со счетов, до сих пор не знает за что. Оплатили 5900 000 рублей. Им 2 месяца не звонили не писали, потом письма начались. Ответ им не давали, что разрешилине вносить платежи. Видимо было принято разрешение об отказе в предоставлении кредитных каникул. Техника в залоге, ПТС в Банке.

Представитель ООО "ЛИДЕР", представитель ответчика Аветян Т.Х., Вознесенская А.А., действующая на основании доверенностей, исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, в котором указала, что, с заявленными исковыми требованиями истца не согласны, считают их незаконными, необоснованными, неподлежащими удовлетворению. В связи со сложившей ситуацией по распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и вызванными ей последствиями для экономики у ответчика 1 появились временные проблемы с поступлением денежных средств. Это в первую очередь было обусловлено тем, что основная доля дебиторской задолженности в общей выручке ответчика 1 принадлежит АО "Удмуртнефть" и составляет более 80 %. В связи с резким падением цен на нефть, уменьшения деловой активности, связанной с угрозой распространения коронавирусной инфекции и введением режима самоизоляции, АО "Удмуртнефть" как основной заказчик в нарушение условий заключенных договоров не производило оплату. 06.04.2020 г. Ответчик 1 обратился в Банк с просьбой предоставить отсрочку уплаты основного долга и процентов. В этот же день сотрудником истца был отправлен шаблон заявления, после чего ответчик 1 подготовил и направил соответствующее заявление (от 06.04.2020 г. исх. N <данные изъяты>) в Банк через электронную почту (скриншот прилагается). Согласно данному заявления ответчик 1 просил предоставить отсрочку платежа по основному долгу и процентам сроком до 31.05.2020 г., т.е. менее чем на 2 (два) месяца. Этого времени было достаточно, чтобы исправить ситуацию с оборотными денежными средствами. После направления заявления от сотрудников Банка никаких ответных действий не последовало (в т.ч. звонков, запросов дополнительных документов и т.п.). Поскольку отказа в предоставлении отсрочки не поступило, ответчик 1, руководствуясь заявлением не производил платежи. На сегодняшний день задолженности у ответчика 1 перед Банком не имеется и все текущие платежи погашены. В адрес ответчика 1 из Банка поступило письмо от 20.05.2020 года N<данные изъяты> "Требование о погашении кредита", согласно которому с ответчика1 помимо основного долга и процентов также требуется уплатить штраф (пени) в размере 643 952,26 коп. Полагает, что ответчик 1 является добросовестным заемщиком. Ответчик так и не получил мотивированный отказ на свое заявление. Если бы отказ был направлен своевременно, то ответчик 1 бы принял все имеющиеся возможности для погашения текущих платежей по кредитному договору. Принимая во внимание все обстоятельства, ответчик 1 не по своей вине нарушило сроки оплаты платежей по кредиту, а в результате заблуждения. Считает, что заявленная к взысканию неустойка, начисленная истцом, несоразмерна последствиям нарушения ООО "ЛИДЕР" принятых на себя обязательств. Согласно условиям Кредитного договора, размер неустойки составляет 0,5 % за каждый день просрочки, что составляет 182, 50 % годовых, что превышает ключевую ставку на дату подписания договоров и на момент предоставления отзывы на исковое заявление. Кроме того, ставка неустойки, установленная договором составляет 182,5 % (0,5 %) годовых, превышает среднюю ставку по кредитам для юридических лиц за период с апреля 2019 года по май 2020 года. Сумма неисполненного обязательства ответчиком 1 составляет 870947, 70 руб., это менее чем 5 % от размера стоимости заложенного имущества по договору залога. Кроме того, систематического нарушения сроков внесения платежей по основному долгу и процентам по Кредитному договору не было. Оплата задолженности основного долга и процентов по Кредитному договору была произведена 27.05.2020 года. Ответчик 1 полагает, что оснований для удовлетворения искового заявления нет, просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Ответчик Гандилян Н.Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Представитель ответчиков Гандилян Н.Т., ООО "УСПЕХ", ООО "АБЗ Успех" - Чащипова Н.Т., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании поддержала письменное заявление, согласно которого указано, что на декабрь 2020г. задолженности у ответчика 1 перед Банком не имеется и все платежи текущие платежи погашены. Отсутствие указания на период начисления неустойки за неисполнение обязательства по оплате основного долга по Кредитному договору, не позволяет определить точную сумму неустойки. Заявленная к взысканию неустойка, начисленная истцом, несоразмерна последствиям нарушения принятых на себя обязательств ответчиками, неблагоприятных последствий от просрочки оплаты основного долга и процентов по Кредитному договору не наступило, сообщений о каких-либо перебоях в работе истца также не поступало, соответствующих доказательств в материалы дела, не представлено. Ответчик указал, что имеются достаточные основания для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Аветян Т.Х., Гандилян Н.Т.

Решением Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 08.02.2021 года исковые требования ПАО " Промсвязьбанк" к ООО "ЛИДЕР", ООО "УСПЕХ", ООО " АБЗ УСПЕХ", Аветяну Т.Х., Гандилян Н.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично.

Взыскана с ООО "ЛИДЕР", ООО "УСПЕХ", ООО " АБЗ УСПЕХ", Аветяна Т. Х., Гандилян Н. Т. солидарно в пользу ПАО "Промсвязьбанк неустойка за просроченный основной долг и проценты по кредитному договору N<данные изъяты> от 08.04.2019 года за период с 26.03.2020 года по 26.05.2020 года в размере 95446,32 руб.

Взысканы с ООО "ЛИДЕР", ООО "УСПЕХ", ООО " АБЗ УСПЕХ", Аветяна Т. Х., Гандилян Н. Т. солидарно в пользу ПАО "Промсвязьбанк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 11909,48 руб.

В удовлетворении оставшейся части требований - отказано.

В апелляционной жалобе истец просит решение изменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме. Истец полагает, что судом неверно определен срок неисполнения обязательств ответчика, поскольку период за который была начислена неустойка составляет с 26.03.2020 года по 26.05.2020 года, при этом период неоплаты данной неустойки составил более 3- х месяцев, с 26.03.2020 года по 17.08.2020 года ( дата направления в суд), то есть практически 5 месяцев. Кроме того, суд пришел к выводу, ООО " ЛИДЕР" не относится к организации пострадавшей от коронавирусной инфекции. Заявление о реструктуризации направленное ненадлежащим образом, не может свидетельствовать о факте заблуждения ответчика о возможности невнесения платежей. Полагает, что доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки в заявленном размере последствиям нарушенного обязательства, ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не имелось. Также истец указывает, что судом неправомерно отказано в обращении взыскания на заложенное имущество, так как не были учтены положения п. 2 ст. 348 ГК РФ. Полагают, что суд не учел, что обращение взыскания на объекты стоимостью до 1 908 926,40 руб. (1 908 926,40 х 5%= 95446,32 руб.) возможно и суд был вправе обратить взыскание на любой из объектов стоимостью, не превышающей 1 908 926,40 руб.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Арабажи С.А., действующий на основании доверенности доводы апелляционной жалобы поддержал. Пояснил, что денежная сумма по решению суда поступила.

Представитель ООО "ЛИДЕР", ответчика Аветяна Т.Х. - Вознесенских А.А., действующая на основании доверенностей, с решением суда согласилась, возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, поддержала отзыв на апелляционную жалобу. Пояснила, что решение суда исполнено в добровольном порядке, оплата произведена.

Представитель ООО " АБЗ УСПЕХ", ответчика Гандилян Н.Т. - Чащипова О.Г., действующая на основании доверенностей, с решением суда согласилась, возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, поддержала отзыв на апелляционную жалобу. Пояснила, что просрочка составила 2 месяца, ООО " ЛИДЕР" оплата произведена.

На основании ст. ст. 167, 327 ГПК РФ дело рассмотрено судебной коллегией в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Выслушав явившихся в суд лиц, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив решение суда первой инстанции исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для его отмены не находит.

Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что 08.04.2019 года между ПАО "Промсвязьбанк" (кредитор ) и ответчиком 1 ООО "ЛИДЕР" был заключен кредитный договор N 72-20028/0012/19 об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи).

В соответствии с п.п. 2.1.,2.2. Кредитного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику кредитную линию в размере 50 000 000 руб. с даты открытия кредитной линии по 07.04.2020 года включительно, на следующие цели: пополнение оборотных активов, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, иные платежи, подлежащие уплате кредитору, в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Согласно п.2.3. договора, заемщик вправе получить и использовать кредит в сроки, указанные заемщиком в заявлении об использовании кредита, составленному по форме, указанной в приложении N 3 к настоящему договору и согласованные кредитором в соответствии с п.2.2 ст.2 Общих положений к Кредитному договору, выдача кредита осуществляется отдельными траншами. Сумма транша, дата получения транша, дата погашения транша указывается заемщиком в заявлении.

В соответствии с п.2.4.1. и 2.4.2. за пользование заемщик уплачивает кредитору проценты в размере:

2.4.1. с даты заключения договора и до начала периода льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по ставке в размере 11% годовых.

2.4.2. в период льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной процентной ставке в размере 8,5% годовых.

В соответствии с п.2.5. договора проценты за пользование кредитом начисляются кредитором ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу, учитываемой на соответствующем счете на начало операционного дня. Кредитор начисляет проценты на задолженность, по основному долгу исходя из фактического количества дней пользования кредитом и действительного числа календарных дней в году. Проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу за период со дня, следующего за днем практического предоставления кредита, по день фактического погашения Задолженности по основному долгу в полном объеме, но в любом случае, не позднее даты окончательного погашения задолженности, указанной в п.2.2. Кредитного договора.

Проценты, начисленные на задолженность по основному долу за каждый процентный период, за исключением последнего процентного периода, уплачиваются заемщиком 25 числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п.6.1. Кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей кредитору, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

Денежные средства в размере 20 000 000 рублей получены ООО "ЛИДЕР" по договору N<данные изъяты> от 08.04.2019 года, за период с 08.04.2019 года по 10.07.2019 года, денежные средства перечислены Банком на лицевой счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету ООО "ЛИДЕР" по кредитному договору N<данные изъяты> от 08.04.2019 года.