Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 06 июля 2020 года №33-2262/2020

Дата принятия: 06 июля 2020г.
Номер документа: 33-2262/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июля 2020 года Дело N 33-2262/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего Димитриевой Л.В.,
судей Комиссаровой Л.К., Уряднова С.Н.,
при секретаре Емельяновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии Ярылкиной Ольги Николаевны к Кудряеву Михаилу Сергеевичу об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества, поступившее по апелляционной жалобе Кудряева Михаила Сергеевича на заочное решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 13 февраля 2020 года,
установила:
Указывая на неисполнение Кудряевым М.С. исполнительного документа на предмет взыскания задолженности по оплате штрафа по делу об административному правонарушении в размере 30000 руб., судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии (далее также Новочебоксарский ГОСП Чувашии) Ярылкина О.Н. обратилась в суд с иском к должнику и в редакции окончательного искового заявления просила об обращении взыскания на принадлежащий ему на праве собственности земельный участок с кадастровым номером ... и нежилое здание с кадастровым номером ..., расположенные по адресу: Чувашская Республика, город Новочебоксарск, ....
Стороны судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского ГОСП Чувашии Ярылкина О.Н., Кудряев М.С., третьи лица отдел МВД по городу Новочебоксарску Чувашской Республики, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, Кудряева О.Ю. представителей в суд не направили. ...
Заочным решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 13.02.2020 обращено взыскание на имущество должника Кудряева М.С. земельный участок с кадастровым номером ... и нежилое здание с кадастровым номером ..., расположенные по адресу: Чувашская Республика, город Новочебоксарск, ...; с Кудряева М.С. в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 300 руб.
На это решение должником Кудряевым М.С. подана апелляционная жалоба на предмет его отмены и принятия нового судебного акта об отказе в удовлетворении иска. В обоснование жалобы апеллянт указал, что он трудоустроен, а судебный пристав-исполнитель не принял достаточных мер для взыскания долга, преждевременно обратившись в суд с иском об обращении взыскания на принадлежащее ему недвижимое имущество, стоимость которого несоразмерна имеющейся у него задолженности. Кроме того, после принятия обжалуемого решения судебным приставом-исполнителем обращено взыскание также на его заработную плату.
Лица, участвующие в деле, представителей в суд не направили.
Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания по указанным ими адресам, размещении информации о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" на интернет-сайте суда апелляционной инстанции, а также в занимаемых судом апелляционной инстанции помещениях, судебная коллегия не усмотрела препятствий в рассмотрении дела по имеющейся явке.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
20.04.2018 Новочебоксарским ГОСП Чувашии на основании вынесенного 27.12.2017 мировым судьей судебного участка N 2 Московского района города Чебоксары Чувашской Республики постановления по делу об административном правонарушении, возбуждено исполнительное производство N ... в отношении Кудряева М.С. на предмет взыскания штрафа в размере 30000 руб.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости должнику Кудряеву М.С. на праве собственности принадлежат: земельный участок с кадастровым номером ... площадью ... кв.м, нежилое здание с кадастровым номером ... площадью 24 кв.м, находящиеся по адресу: Чувашская Республика, город Новочебоксарск, ....
Право собственности на указанные объекты недвижимости зарегистрировано 27.05.2010 за NN ....
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определены Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее также Закон N 229-ФЗ), статьей 2 которого установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В силу статьи 4 Закона N 229-ФЗ исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Согласно части 1 статьи 64 Закона N 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 68 Закона N 229-ФЗ мерой принудительного исполнения является и обращение взыскания на имущество должника.
Положениями Закона N 229-ФЗ установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1 статьи 69); при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69).
Предметом взыскания в настоящем деле являются два объекта недвижимого имущества - земельный участок и нежилое здание.
28.05.2019 судебным приставом-исполнителем Новочебоксарского ГОСП наложен арест на имущество должника.
В этот же день составлен акт описи (ареста) и изъятия имущества, согласно которому арестован земельный участок с кадастровым номером ... площадью ... кв.м, расположенный по адресу: Чувашская Республика, город Новочебоксарск, ....
В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Разрешая требование судебного пристава - исполнителя, суд первой инстанции, отметив, что Кудряевым М.С. не исполняются требования исполнительного документа, действия на погашения задолженности не производятся, что лишает взыскателя права на получения исполнения в разумный срок, постановилрешение об обращения взыскания на принадлежащий должнику земельный участок, который в перечене имущества, поименованного в статье 446 Гражданского кодекса Российской Федерации и на которое не может быть обращено взыскание, не входит.
Проверяя судебное постановление по доводам жалобы ответчика, судебная коллегия приходит к следующему.
Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьях 69, 70 Закона N 229-ФЗ и взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, затем на заработную плату или иные доходы, а при отсусвтии у должника иного имущества, на которое может быть обращено вызскание закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности.
Применительно к этому делу, до разрешения по существу судом первой инстанции 13.02.2020 его требования об обращении взыскания на земельный участок судебным - приставом исполнителем 11.02.2020 было вынесено постановление обращения взыскания на заработную плату и иные доходы должника Кудряева М.С., однако это обстоятельство не было оставлено судом без внимания и обсуждения.
В этой связи судебной коллегией судебному приставу исполнителю было предложено дать объяснений относительно обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного рассмотрения и разрешения спора.
Как следует из представленного суду письменной позиции судебного пристава -исполнителя Новочебоксарского ГОСП Чувашии Ярлыкиной О.Н. исполнительное производство N ... в отношении Кудряева М.С. на предмет взыскания штрафа в размере 30000 руб. было окончено в связи с его фактическим исполнением.
Поскольку в данном дела судом при подготовке дела к судебному разбирательству, а затем при рассмотрении дела не были уточнены обстоятельства, имеющих значение для правильного разрешения дела, под которым следует понимать действия судьи и лиц, участвующих в деле, по определению юридических фактов, лежащих в основании требований и возражений сторон, с учетом характера спорного правоотношения и норм материального права, подлежащих применению, судом была допущена ошибка, которая подлежит исправлению путем отмены решения и принятия нового судебного постановления об отказе в иске.
Что касается объяснений судебного - пристава исполнителя о том, что на исполнении Новочебоксарсого ГОСП Чувашии находятся иные исполнительные производства в отношении Кудряева М.С., то судебная коллегия отмечает, что в обоснование поданного в суд заявления судебным приставом - исполнителем на это обстоятельство не указывалось, соответствующие доказательства не представлялись, предусмотренных статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для принятия новых доказательств не имеется.
По изложенным основаниям объяснениями заявителя в этой части судебная коллегия не может обосновать свои выводы относительно объема неисполненных должником исполнительных производств, поскольку это не входило в предмет и пределы доказывания по делу обращении взыскания на земельный участок по основанию возбужденного и не исполненного исполнительное производство N ... в отношении Кудряева М.С. на предмет взыскания штрафа в размере 30000 руб.
Указанное обстоятельство само по себе не препятствует заявителю обратиться в суд с соответствующим требованием по иным основаниям.
Руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
отменить заочное решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 13 февраля 2020 года и принять по делу новое решение.
Отказать в удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии Ярылкиной Ольги Николаевны к Кудряеву Михаилу Сергеевичу об обращении взыскания на принадлежащий должнику на праве собственности земельный участок с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, город Новочебоксарск, ....
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, находящийся в городе Самаре, через суд первой инстанции в течение трех месяцев.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать