Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 28 марта 2018 года №33-226/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 марта 2018 года Дело N 33-226/2018
Судебная коллегия по гражданским делам суда Еврейской автономной области в составе:
председательствующего Серга Н.С.,
судей Слободчиковой М.Е., Коневой О.А.,
при секретаре Князь Т.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение Биробиджанского районного суда ЕАО от 26.12.2017, которым постановлено:
Возвратить ПАО "Сбербанк России" апелляционную жалобу, поданную им 25.12.2017 на решение Биробиджанского районного суда ЕАО от 17.11.2017, по иску Унтевской А. Г. к ПАО "Сбербанк России о взыскании денежных средств.
Заслушав доклад судьи Слободчиковой М.Е., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Биробиджанского районного суда ЕАО от 17.11.2017 удовлетворены исковые требования Унтевской А.Г. к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (далее - ПАО Сбербанк) о взыскании денежных средств.
25.12.2017 ПАО Сбербанк на указанное решение подало апелляционную жалобу.
Суд постановилуказанное определение.
В частной жалобе ПАО Сбербанк просило об его отмене и принятии апелляционной жалобы к производству.
Мотивируя жалобу, ссылаясь на часть 3 статьи 107 и статью 321 Гражданского процессуального кодекса РФ, пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", указало, что срок на подачу апелляционной жалобы пропущен не был, поскольку решение суда первой инстанции было изготовлено 22.11.2017, начало течения срока на его обжалование началось на следующий день, 23.11.2017, соответственно, днём окончания срока на обжалование является 23.12.2017. Так как 23.12.2017 являлось выходным днём, то днём окончания срока на подачу апелляционной жалобы был следующий рабочий день - 25.12.2017. Следовательно, подав жалобу 25.12.2017, срок не пропущен.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, о времени и месте слушания частной жалобы не извещались.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела, решением Биробиджанского районного суда ЕАО от 17.11.2017 удовлетворены исковые требования Унтевской А.Г. к ПАО Сбербанк, с которого взысканы как неосновательное обогащение денежные средства в размере 21 140 рублей 12 копеек, судебные расходы -834 рубля 20 копеек.
Мотивированное решение по делу изготовлено 22.11.2017 (среда).
Возвращая ответчику апелляционную жалобу, суд первой инстанции пришёл к выводу, что ПАО Сбербанк пропустило срок на обжалование решения суда.
Судебная коллегия согласилась с выводами суда первой инстанции.
Согласно части 1 статьи 107, части 1 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса РФ течение процессуального срока, исчисляемого месяцами начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.
Как разъяснено в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 этого кодекса со дня, следующего за днём составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствующее число следующего месяца.
В силу перечисленных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что применительно к рассматриваемому спору срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется со дня, следующего за днём изготовления решения суда в окончательной форме, то есть в данном случае с 23.11.2017, и последним днём этого срока являлось 22.12.2017 (пятница).
Вместе с тем, апелляционная жалоба ПАО Сбербанк подана 25.12.2017, то есть за пределами установленного законом срока.
Довод частной жалобы об окончании срока на обжалование 25.12.2017 основан на неверном толковании норм процессуального права.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения определения суда по доводам частной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Биробиджанского районного суда ЕАО от 26.12.2017 оставить без изменения, частную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка