Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 14 июля 2020 года №33-2261/2020

Принявший орган: Тверской областной суд
Дата принятия: 14 июля 2020г.
Номер документа: 33-2261/2020
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТВЕРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2020 года Дело N 33-2261/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда
в составе председательствующего судьи Буланкиной Л.Г.,
судей Гудковой М.В., Василевского С.В.,
при секретаре судебного заседания Зайцевой М.Н.,
рассмотрев по докладу судьи Буланкиной Л.Г.
вопрос об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 02 июля 2020 года по гражданскому делу по иску Красавцевой <данные изъяты> к Конюхову <данные изъяты>, обществу с ограниченной ответственностью "УК Благо" о взыскании денежных средств в счет компенсации имущественного вреда, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины, взыскании материального ущерба, обязании ответчика Конюхова А.С. загерметизировать шов в боковой плите внизу, устранить нарушения, связанные с неправильной установкой козырька на балконе,
установила:
определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 02 июля 2020 года по настоящему делу назначена судебная строительно-техническая и оценочная товароведческая экспертиза.
При этом в абз. 4 резолютивной части определения обязанность предоставить эксперту, лицам, участвующим в деле, их представителям возможность осмотра квартиры N в доме N по <адрес>, а также предоставить для осмотра гитару и ковер возложена на Красавцеву <данные изъяты>.
Вместе с тем, истцом по делу является Красавцева <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Приведенные положения применимы и к исправлению описок в определении суда апелляционной инстанции.
Неверное указание в определении суда апелляционной инстанции отчества лица, участвующего в деле, является явной опиской, которая не влияет на объем прав и обязанностей сторон и не затрагивает существа постановленного определения, в связи с чем подлежит исправлению по правилам статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1, 216, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
исправить описку в определении судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 02 июля 2020 года по настоящему делу, указав в абзаце 4 резолютивной части отчество истца "<данные изъяты> вместо "<данные изъяты>".
Производство по настоящему делу приостановить до окончания проведения судебную строительно-техническую и оценочную товароведческую экспертизу, назначенной определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 02 июля 2020 года.
Председательствующий Л.Г. Буланкина
Судьи: М.В. Гудкова
С.В. Василевский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать