Дата принятия: 31 августа 2021г.
Номер документа: 33-22569/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 августа 2021 года Дело N 33-22569/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Назаренко О.Н.,
и судей Кияшко Л.В., Песецкой С.В.,
при помощнике судьи Стрельцове Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ЭнергосбыТ Плюс" к Тарасовой <ФИО>12, Тарасову <ФИО>13 о взыскании задолженности за электроэнергию,
по апелляционной жалобе Тарасова <ФИО>14 и Тарасовой <ФИО>15 на решение Белореченского районного суда Краснодарского края от 08 февраля 2021 года, которым исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Руководствуясь статьями 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда
определила:
Решение Белореченского районного суда Краснодарского края от 08 февраля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Тарасова <ФИО>16 и Тарасовой <ФИО>17 - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий: О.Н. Назаренко
Судьи: Л.В. Кияшко
С.В. Песецкая
Судья: Черепов Р.В. Дело N 33-22569/2021
Дело по первой инстанции N 2-68/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2021 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Назаренко О.Н.,
и судей Кияшко Л.В., Песецкой С.В.,
при помощнике судьи Стрельцове Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ЭнергосбыТ Плюс" к Тарасовой <ФИО>18, Тарасову <ФИО>19 о взыскании задолженности за электроэнергию,
по апелляционной жалобе Тарасова <ФИО>20 и Тарасовой <ФИО>21 на решение Белореченского районного суда Краснодарского края от 08 февраля 2021 года, которым исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Заслушав доклад судьи Кияшко Л.В. об обстоятельствах дела, содержании решения суда, доводах апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
АО "ЭнергосбыТ Плюс" обратилось с иском в суд к Тарасовой В.А., Тарасову В.Г. о взыскании задолженности за электроэнергию.
В обоснование исковых требований указано, что 01.07.2014 года АО "Энергосбы'Г Плюс" (ранее 000 "3СК Гарант) в связи с получением статуса гарантирующего поставщика, начало поставку электроэнергии потребителям, в том числе жителям жилого дома по <Адрес...>, собственником которого в настоящее время является Тарасова В.А. До февраля 2020 года в жилом доме проживали Тарасова В.А., Тарасов В.Г., Тарасов М.В. Договор электроснабжения между истцом и ответчиками в письменном виде не заключался. С января 2017 по февраль 2019 ответчиками потреблено электроэнергии на сумму 345 674,58 рублей, а оплачено на сумму 88 152 рубля.
В соответствии с Правилами 29.11.2018 года с Тарасовой В.А. было заключено соглашение о рассрочке погашения образовавшейся задолженности на сумму 130 878,52 рублей. Сроки платежей по соглашению о рассрочке погашения задолженности ответчиками были нарушены. В связи с чем образовалась задолженность в сумме 256 201,35 рублей.
Решением Белореченского районного суда Краснодарского края от 08 февраля 2021 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Суд постановилвзыскать солидарно с Тарасовой В.А., Тарасова В.Г. в пользу АО "ЭнергосбыТ Плюс" сумму задолженности в размере 256 201,35 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 763,01 рублей.
В апелляционной жалобе Тарасовой В.А., Тарасова В.Г. выражено несогласие с постановленным решением, просят его отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
Письменные возражения на апелляционную жалобу не поступили.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Тарасова В.А., Тарасов В.Г. доводы апелляционной жалобы поддержали, настаивали на их удовлетворении.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции иные участвующие в деле лица не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении слушания дела не просили. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 113, 114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) путем направления судебной повестки с уведомлением по адресам, имеющимся в материалах дела, что подтверждается судебными уведомлениями.
Кроме того, информация о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции заблаговременно размещена на сайте Краснодарского краевого суда - Kraevoi.krd.sudrf.ru.
При указанных обстоятельствах, судебная коллегия, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность постановленного решения в пределах доводов, указанных в жалобе, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного постановления.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов настоящего гражданского дела, Тарасова В.А. является собственником жилого дома <Адрес...>
Согласно сведений Отдела по вопросам миграции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Кинешемский" с ?09.01.2007 года в вышеуказанном жилом доме значились зарегистрированными Тарасова В.А., Тарасов Б.Г., Тарасов М.В., сняты с регистрационного учета 11.02.2020 года.
16.12.2016 представителем истца произведена проверка прибора учета электроэнергии в указанном жилом помещении, по итогу которой в отношении Тарасовой В.А. составлен акт о учтенном потреблении электрической энергии. На основании акта об учтенном потреблении произведен расчет задолженности, согласно которому сумма составила 256 201,35 рублей.
В соответствии с Правилами 29.11.2018 года с Тарасовой В.А. было заключено соглашение о рассрочке погашения задолженности, образовавшейся за период с января 2017 года по октябрь 2018 года на сумму 130 878,52 рублей. Сроки платежей по соглашению о рассрочке погашения задолженности ответчиками были нарушены. Стоимость учетного потребления электроэнергии ответчиками в добровольном порядке не оплачена.
В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через при соединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
По смыслу пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через при соединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В соответствии с требованиями статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об ?иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Отношения в сфере функционирования розничных рынков электрической энергии регламентированы в том числе "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. N 442.
В пункте 136 Основных положений N 442 предусмотрено, что определение объема потребления электрической энергии на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в данном разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных случаях - путем применения расчетных способов.
В силу части 4 статьи 539 Гражданского кодекса РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно статей 309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускается.
Принимая во внимание, что факт потребления ответчиками электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения подтвержден соответствующей проверкой сетевой организации от 16.12.2016, период бездоговорного потребления рассчитан истцом в соответствии с действующим законодательством, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы права, а так же установленные судом первой инстанции обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанций о взыскании с ответчиков в пользу истца суммы задолженности и судебных расходов.
Выводы суда мотивированы и подтверждены имеющимися в деле доказательствами, которым дана надлежащая правовая оценка.
Судебная коллегия приходит к выводу, что суд правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, проверил доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, и применил закон, подлежащий применению к спорному правоотношению.
При изложенных обстоятельствах, судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное решение, оснований для его отмены у судебной коллегии не имеется.
Руководствуясь статьями 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда
определила:
Решение Белореченского районного суда Краснодарского края от 08 февраля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Тарасова <ФИО>22 и Тарасовой <ФИО>23 - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий: О.Н. Назаренко
Судьи: Л.В. Кияшко
С.В. Песецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
