Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 29 ноября 2017 года №33-2256/2017

Дата принятия: 29 ноября 2017г.
Номер документа: 33-2256/2017
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТЫВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2017 года Дело N 33-2256/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:
председательствующего Болат-оол А.В.,
судей Бады-Сагаана А.В., Ойдуп У.М.,
при секретаре Оюн С.-С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Болат-оол А.В. гражданское дело по исковому заявлению Ликтан Б.Т, к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва, Федеральной службе исполнения наказаний о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, признании права на получение единовременной социальной выплаты, возложении обязанностей направить учетное дело для постановки на учет, поставить на учет для получения единовременной социальной выплаты с 27 мая 2014 года в порядке очередности, внести сведения в книгу учета граждан, ознакомить с уведомлением по апелляционной жалобе Федеральной службы исполнения наказаний, Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва на решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 06 сентября 2017 года,
УСТАНОВИЛА:
Ликтан Б.Ч. обратился в суд с вышеуказанным иском к Управлению федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва (далее - УФСИН по РТ), Федеральной службе исполнения наказаний (далее по тексту - ФСИН России). В обоснование иска указал на то, что является сотрудником органов уголовно-исполнительной системы, состоит в должности инспектора отдела охраны ФКУ ЛИУ-2 УФСИН по РТ, выслуга лет в календарном исчислении составляет более 17 лет. С 27 октября 1999 года состоит в зарегистрированном браке с Ликтан (Кара-Сал) А.А., имеет двоих детей Ликтана Б.Б., ** года рождения, и Ликтана А-Д.Б., ** рождения. Состоит на очереди по улучшению жилищных условий в жилищно-бытовой комиссии УФСИН по РТ с 16 февраля 2003 года. 27 мая 2014 года в жилищно-бытовую комиссию УФСИН по РТ (далее - территориальная подкомиссия) подал заявление о принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, приложив к нему все необходимые документы. Территориальная подкомиссия приняла его документы к рассмотрению и решиланаправить заявление с учетным делом для рассмотрения в ФСИН России для принятия решения о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты, что подтверждается выпиской из решения территориальной подкомиссии. Согласно выписке из протокола N 92 от 09 ноября 2016 года, решением комиссии ФСИН России ему отказано в постановке на учет в связи с отсутствием обязательных документов, предусмотренных п. 5 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам, проходящим службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 2013 года N369 (далее - Правила), а именно - не была представлена копия финансового лицевого счета по прежнему месту регистрации как самого истца, так и его супруги, не представлена информация о месте регистрации детей за период 5 лет. С данным отказом не согласен, поскольку истец и его супруга были ранее зарегистрированы в частных жилых помещениях. Истец в период с 1993 года по 07 декабря 2013 года был зарегистрирован по адресу: **, в доме, принадлежащем Ликтан В.Т. (родственные связи отсутствуют), при этом по данному адресу не проживал. Супруга была зарегистрирована по адресу: **, в квартире, принадлежащей Данзын А.М., (родственные связи отсутствуют), по данному адресу не проживала. В настоящее время истец и члены его семьи зарегистрированы в доме по адресу: **, общей площадью 62,4 кв.м., принадлежащем Куулару К.Б. Указанные дома являются частными домовладениям и финансовые лицевые счета по ним не ведутся. При обращении с рапортом о постановке на учет истцом были представлены копии домовых книг с прежних мест регистрации. Доводы комиссии ФСИН России в части того, что согласно представленным материалам не представляется возможным сделать вывод о месте постоянной регистрации несовершеннолетних детей истца в течение 5 лет, необоснованны, поскольку несовершеннолетние дети приобретают производное от права родителей на жилую площадь право пользования жилым помещением. Сын Ликтан Б.Б. с 30 марта 2011 года был зарегистрирован вместе с супругой, сын Ликтан А-Д.Б. с 07 декабря 2013 года зарегистрирован по месту жительства родителей. На дату подачи рапорта - 27 мая 2014 года его дети имели постоянную регистрацию. Исключительным правом проверки соответствия перечню, а также установленному порядку оформления представленных документов наделена лишь территориальная подкомиссия, а комиссия ФСИН России наделена полномочиями принятия на учет либо отказа в принятии на учет для получения выплаты на основании проверенных и направленных территориальной подкомиссией в комиссию ФСИН России документов. Территориальная подкомиссия каких-либо замечаний по представленным им документам не имела, установила, что поданные им документы соответствуют перечню, определённому в Правилах, а также установленному порядку их оформления, о чем свидетельствует выписка из решения территориальной подкомиссии от 03 июня 2014 года, в связи с чем законных оснований для отказа в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты у комиссии ФСИН России не имелось. Просил признать незаконным решение ФСИН России об отказе в постановке на учёт для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения; признать за ним право на получение единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения; обязать УФСИН по РТ направить в ФСИН России его учетное дело для постановки на учет; обязать ФСИН России поставить его на учет с 27 мая 2014 года в порядке очередности с составом семьи из 4 человек, внести сведения о нем и его семье в книгу учета граждан, направив в УФСИН по РТ уведомление в течение 10 дней с момента постановки на учет, с обязательным указанием номера очереди; обязать УФСИН по РТ уведомить его о постановке на учет в течение 3 дней с момента получения уведомления о постановке на учет ознакомить его с уведомлением; взыскать с ФСИН России и УФСИН по РТ в равных долях в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 25 000 руб.
Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 06 сентября 2017 года иск удовлетворен частично. Судом постановлено:
"Признать незаконным решение комиссии ФСИН России от 09 ноября 2016 года (выписка из протокола N 92) об отказе в постановке на учет Ликтана Б.Т. для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения.
Признать за Ликтаном Б.Т. право на получение единовременной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения.
Обязать ФСИН России поставить Ликтана Б.Т., с учетом членов его семьи, на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения с 27 мая 2014 года по учетному делу, направленному в ФСИН России.
Взыскать с ФСИН России в пользу Ликтана Б.Т. 15 000 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.
В удовлетворении остальной части иска отказать".
Представитель ответчиков - ФСИН России и УФСИН по РТ Сундуй Д.М. в апелляционной жалобе просит отменить решение и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду неправильного применения норм материального и процессуального права, неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствии выводов суда обстоятельствам дела. Ссылается на то, что выводы суда противоречит требованиям пункта 5 Правил, суд не учел, что процедура постановки на учет для получения социальной выплаты носит сугубо заявительный характер. Согласно пункту 7 Правил комиссия принимает решение на основании заявления и представленных документов. Суд не должен был принимать во внимание представленные впервые в суд доказательства, поскольку таких справок не существовало на дату вынесения комиссией решения. Истцом не была предоставлена информация о месте проживания детей за пять лет до подачи заявления. Из представленных документов (выписок из домовых книг) видно, что истец и его супруга до 07 декабря 2013 года проживали по разным местам. Факт совместного проживания истца и детей подтверждается только пояснениями самого истца. При удовлетворении требований истца о возмещении расходов на услуги представителя суд не в полном объеме изучил результаты работы представителя истца, сложность и длительность рассматриваемого дела. Судом неправомерно отклонено ходатайство ответчика о рассмотрении дела в соответствие со ст. 28 ГПК РФ по подсудности в г. Москве, поскольку основным требованием является признание незаконным решения комиссии ФСИН России и возложение обязанности по постановке на учет.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчиков Сундуй Д.М. апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам поддержала.
Истец Ликтан Б.Т. и его представитель Чернышов В.Н. просили решение суда оставить без изменения.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что Ликтан Б.Т. с 2000 года проходит службу в органах уголовно-исполнительной системы, его выслуга лет в календарном исчислении составляет более 17 лет.
Ликтан Б.Т. состоит в зарегистрированном браке с Ликтан (Кара-Сал) А.А. с 1999 года, имеет сына Ликтана Б.Б., ** года рождения, и сына Ликтана А-Д.Б., ** года рождения.
Истец с семьей в составе четырех человек зарегистрированы по месту жительства по адресу: **, при этом Ликтан Б.Т. с сыном Ликтаном А-Д.Б. зарегистрированы с 07 декабря 2013 года, его супруга Ликтан А.А. с сыном Ликтаном Б.Б. зарегистрированы с 30 марта 2011 года.
Из материалов учетного дела (копии паспортов, выписки из домовой книги, справки мэрии г. Кызыла) видно, что Ликтан Б.Т. с 27 октября 1993 года был зарегистрирован по адресу: **, собственником которого является Ликтан В.Т. (сестра), снят с регистрационного учета 07 декабря 2013 года. Супруга истца Ликтан А.А. с 18 декабря 1999 года по 30 марта 2011 года была зарегистрирована по адресу: **
Постановлением мэра г. Кызыла от 22 августа 2011 года N 1056 собственнику жилого дома, расположенного по адресу: **, - Ликтан В.Т. предписано снести данный дом, а ГУП РТ "Бюро технической инвентаризации" - снять дом с учета.
Согласно представленным справкам ГУП РТ "Бюро технической инвентаризации" и уведомлениям об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений у истца и членов его семьи недвижимое имущество на территории Республики Тыва отсутствует.
27 мая 2014 года Ликтан Б.Т. подал в ФСИН России рапорт о принятии на учёт для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в соответствии с Правилами, к рапорту приложил соответствующие документы.
03 июня 2014 года территориальной подкомиссией принято решение о направлении документов Ликтана Б.Т. в комиссию ФСИН России в целях принятия решения о постановке на учет для получения единовременной выплаты.
Решением комиссии ФСИН России, оформленным протоколом N 92 от 09 ноября 2016 года, истцу отказано в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты в связи с отсутствием обязательных документов, предусмотренных пунктом 5 Правил предоставления единовременной социальной выплаты. Основанием для отказа в постановке на учет Ликтана Б.Т. послужило то, что им не были предоставлены копия финансового лицевого счета по адресу бывшей регистрации истца и его супруги, а также информация о месте регистрации детей заявителя за период 5 лет.
Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования Ликтана Б.Т., суд первой инстанции исходил из того, что истцом были представлены все необходимые документы, свидетельствующие о его нуждаемости в жилом помещении; у комиссии не имелось оснований для отказа ему в постановке на учет по указанным основаниям, поскольку ведение финансового лицевого счета в частных домовладениях не предусмотрено, а дети истца постоянно проживают вместе с родителями по указанному адресу.
Судебная коллегия считает, что выводы суда первой инстанций основаны на неправильном толковании и применении норм материального права, по следующим основаниям.
Отношения, связанные с обеспечением жилыми помещениями сотрудников, имеющих специальные звания и проходящих службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, граждан Российской Федерации, уволенных со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, а также с предоставлением им иных социальных гарантий, регулируются Федеральным законом от 30 декабря 2012 года N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 30 декабря 2012 года N 283-ФЗ).
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 30 декабря 2012 года N283-ФЗ сотрудник, имеющий общую продолжительность службы в учреждениях и органах не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы, в том числе в учреждениях и органах.
Право сотрудника учреждений и органов уголовно-исполнительной системы на единовременную социальную выплату признается при установлении его нуждаемости в жилом помещении, которая определяется по основаниям, перечисленным в ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 30 декабря 2012 года N 283-ФЗ.
В частности, единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику при условии, что он не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения (п.1 ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 30 декабря 2012 года N 283-ФЗ); является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 квадратных метров (п. 2 ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 30 декабря 2012 года N 283-ФЗ); проживает в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям, независимо от размеров занимаемого жилого помещения (п. 3 ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 30 декабря 2012 года N 283-ФЗ); является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеет иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма либо принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (п. 4 ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 30 декабря 2012 года N 283-ФЗ); проживает в коммунальной квартире независимо от размеров занимаемого жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 30 декабря 2012 года N 283-ФЗ); проживает в общежитии (п. 6 ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 30 декабря 2012 года N 283-ФЗ); проживает в смежной неизолированной комнате либо в однокомнатной квартире в составе двух семей и более независимо от размеров занимаемого жилого помещения, в том числе если в состав семьи входят родители и постоянно проживающие с сотрудником и зарегистрированные по его месту жительства совершеннолетние дети, состоящие в зарегистрированном браке (п. 7 ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 30 декабря 2012 года N 283-ФЗ).
В части 6 статьи 4 Федерального закона от 30 декабря 2012 года N 283-ФЗ предусмотрено, что порядок и условия предоставления единовременной социальной выплаты определяются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 2013 года N 369 утверждены Правила предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам, проходящим службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органах Российской Федерации.
Пунктом 5 Правил предусмотрено, что в целях постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты сотрудник представляет в комиссию по рассмотрению вопросов предоставления единовременных социальных выплат для приобретения или строительства жилого помещения заявление, в котором указываются сведения о совместно проживающих с ним членах его семьи, а также о лицах, членом семьи которых является сотрудник в соответствии со статьями 31 и 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, и указывается, что ранее ему во всех местах прохождения государственной службы, в том числе в учреждениях и органах, единовременные выплаты (субсидии) в целях приобретения (строительства) жилого помещения не предоставлялись.
К заявлению прилагаются документы, перечисленные в пункте 5 Правил, в том числе копии свидетельств о регистрации по месту пребывания сотрудника и (или) совместно проживающих с ним членов его семьи (в случае если у сотрудника и (или) совместно проживающих с ним членов его семьи отсутствует регистрация по месту жительства либо фактическое место проживания сотрудника и (или) совместно проживающих с ним членов его семьи не соответствует месту постоянной регистрации) (подпункт "б" пункта 5 Правил); выписки из домовых книг, копии финансовых лицевых счетов с мест жительства сотрудника и совместно проживающих членов его семьи за последние 5 лет до подачи заявления либо заменяющие их документы. В случаях если по независящим от сотрудника обстоятельствам указанные документы не могут быть получены, представляются документы, подтверждающие невозможность их получения (подпункт "з" пункта 5 Правил).
Копии документов, указанных в пункте 5 Правил, должны быть заверены в установленном порядке или представлены с предъявлением оригиналов документов (пункт 6 Правил).
На основании заявления и документов, указанных в пункте 5 Правил, комиссия в 3-месячный срок со дня их подачи принимает решение о постановке сотрудника на учет для получения единовременной социальной выплаты по одному из условий, определенных ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 30 декабря 2012 года N 283-ФЗ, либо об отказе в постановке на указанный учет. О принятом комиссией решении сотрудник уведомляется в письменном виде в течение 1 месяца со дня принятия указанного решения (пункт 7 Правил).
По смыслу приведенных нормативных положений, комиссия принимает решение о постановке сотрудника на учет для получения единовременной социальной выплаты при установлении его нуждаемости в жилом помещении по одному из условий, определенных ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 30 декабря 2012 года N 283-ФЗ, либо об отказе в постановке на указанный учет при отсутствии соответствующих условий. При этом наличие таких условий для постановки сотрудника на учет для получения единовременной социальной выплаты определяется комиссией на основании приложенных к заявлению сотрудника заверенных в установленном порядке копий документов, перечисленных в пункте 5 Правил.
Действующим правовым регулированием определен перечень необходимых документов для постановки сотрудника на учет для получения единовременной социальной выплаты и требования к оформлению этих документов. При этом органам ФСИН России не предоставлено право запрашивать, а сотрудникам - право представлять документы для постановки на такой учет по своему усмотрению взамен тех документов, которые предусмотрены Правилами.
Несоблюдение сотрудником установленных Правилами требований при обращении в соответствующий орган для постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты, как препятствующее определению его нуждаемости в жилом помещении, дает право комиссии для отказа в постановке сотрудника на такой учет.
Из материалов учетного дела следует, что истцом в комиссию ФСИН России были представлены выписки из домовых книг по адресам: ** **, по которым соответственно истец и его супруга ранее были зарегистрированы по месту жительства, а также по адресу: **, где истец и члены его семьи зарегистрированы по месту жительства по настоящее время. Указанные домовладения, как установлено в ходе судебного разбирательства, являются частными домовладениями, на которые финансовые лицевые счета не выдаются.
Истец указывает на то, что его дети - Ликтан Б.Б. и Ликтан А-Д.Б. зарегистрированы по месту жительства по адресу: **, соответственно с 30 марта 2011 года и 07 декабря 2013 года, ранее нигде не были зарегистрированы.
При этом, по указанным выше адресам Ликтан Б.Т. и члены его семьи фактически не проживали и не проживают.
В материалах учетного дела имеется договор аренды квартиры от 27 марта 2013 года, заключенный между Кара-Салом А.А. и Ликтаном Б.Т., из которого следует, что истец с 27 марта 2013 года по 27 марта 2016 года снимал в аренду жилье по адресу: **.
В заседании суда апелляционной инстанции Ликтан Б.Т. пояснил, что он и члены его семьи с 2009 года по настоящее время проживают по адресу: **.
На момент подачи рапорта - 27 мая 2014 года истец и члены его семьи также проживали по данному адресу, что подтверждается представленным в учетное дело договором аренды квартиры от 27 марта 2013 года.
Таким образом, фактическое место жительства истца и членов его семьи не соответствует месту их постоянной регистрации.
При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями подпунктов "б" и "з" пункта 5 Правил истец должен был представить в комиссию ФСИН России свидетельства о регистрации по месту пребывания - по адресу: **, себя и членов своей семьи, а также выписку из домовой книги либо заменяющий ее документ (копию финансового лицевого счета, поквартирную карточку и т.п.) с места жительства - по адресу: **, за последние 5 лет. Такие документы истцом не были представлены.
Хотя в оспариваемом решении комиссии ФСИН России непредоставление этих документов не указано в качестве основания для отказа в постановке Ликтана Б.Т. на учет, в силу пункта 5 Правил предоставление их является обязательным, оно необходимо для принятия решения о наличии у Ликтана Б.Т. права с учетом совместно проживающих с ним членов семьи на получение единовременной социальной выплаты.
Следовательно, вывод комиссии ФСИН России об отсутствии обязательных документов, предусмотренных пунктом 5 Правил, является обоснованным.
Соответственно, оснований для признания незаконным решения комиссии ФСИН России об отказе в постановке Ликтана Б.Т. на учет для получения единовременной социальной выплаты у суда не имелось.
Ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела решение суда в части удовлетворения требований истца о признании незаконным решения комиссии ФСИН России об отказе в постановке на учет, признании за истцом права на получение единовременной социальной выплаты, возложении на ФСИН России обязанности поставить истца с учетом членов его семьи на учет для получения данной выплаты нельзя признать законным, оно подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении указанных исковых требований.
В связи с отказом в удовлетворении исковых требований в силу положений ст. 100 ГПК РФ расходы истца по оплате услуг представителя не подлежат возмещению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 06 сентября 2017 года в части удовлетворения исковых требований Ликтан Б.Т, к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва, Федеральной службе исполнения наказаний о признании незаконным решения комиссии Федеральной службы исполнения наказаний от 09 ноября 2016 года об отказе в постановке на учет Ликтан Б.Т, для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, признании за Ликтан Б.Т, права на получение единовременной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, возложении на Федеральную службу исполнения наказаний обязанности поставить Ликтан Б.Т,, с учетом членов его семьи, на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения с 27 мая 2014 года по учетному делу, направленному в Федеральную службу исполнения наказаний, взыскания с Федеральной службы исполнения наказаний в пользу Ликтан Б.Т, 15 000 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя отменить, принять в этой части новое решение об отказе в удовлетворении указанных исковых требований.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 1 декабря 2017 года.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Тыва

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 15 марта 2022...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 15 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 10 марта 2022 го...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать