Определение Курского областного суда

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2021 года Дело N 33-2255/2021

Курский областной суд в составе

председательствующего Ольховниковой Н.А.,

при секретаре Алфимовой К.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НБ "Траст" (ОАО) к Ковалец Геннадию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, поступившее по частной жалобе представителя ООО "СФО ИнвестКредит Финанс" - Глазкова Р.Н. на определение Солнцевского районного суда Курской области от 9 марта 2021 года, которым постановлено:

"В удовлетворении заявления ООО "СФО ИнвестКредит Финанс" о выдаче копии дубликата исполнительного листа отказать",

установил:

Представитель ООО "СФО ИнвестКредит Финанс" обратился в суд с заявлением о выдаче копии дубликата исполнительного листа ФС <данные изъяты> по гражданскому делу по иску НБ "Траст" (ОАО) к Ковалец Геннадию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что решением Солнцевского районного суда Курской области от 30.04.2015г. исковые требования ОАО НБ "Траст" удовлетворены в полном объеме.

23.09.2019г. на основании договора уступки прав требований <данные изъяты> ПАО НБ "Траст" переступило право требования задолженности в АО "Финансовое агентство по сбору платежей", а на основании договора уступки прав требований <данные изъяты> от 23.09.2019г., АО "Финансовое агентство по сбору платежей" переуступило право требования задолженности в ООО "СФО ИнвестКредит Финанс". В связи с чем, заявитель приобрел право требовать уплаты задолженности по кредитному договору к Ковалец Г.В.

Вместе с тем, ссылается на то, что, осуществив процессуальное правопреемство, заявитель лишен возможности предъявления выданного по делу исполнительного документа в связи с его утратой, что подтверждается актом ООО "СФО ИнвестКредит Финанс" об утрате документов от 11.11.2020г., согласно которому в период с 18.10.2020г. по 10.11.2020г. комиссией Общества в результате проведенного розыска исполнительных документов не удалось установить местонахождение 1 479 исполнительных документов, в том числе и исполнительного листа в отношении должника Ковалец Г.В.

Считая, что исполнительный лист был утрачен, что препятствует исполнению судебного акта, просил выдать копию дубликата исполнительного документа ФС <данные изъяты>; оказать содействие в истребовании в ОСП по Мантуровскому, Тимскому и Солнцевскому районам УФССП по Курской области информацию о факте предъявления исполнительного документа с указанием дат поступления исполнительного документа, возбуждения и окончания исполнительного производства, а также даты возврата исполнительного документа взыскателю, сведения о повторном предъявлении исполнительного документа к исполнению; восстановить пропущенный срок для предъявления исполнительного документа.

Судом постановлено указанное выше определение от 25.12.2020г.

В частной жалобе заявитель просит отменить определение как незаконное и необоснованное.

Согласно ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные материалы, судья апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст.21 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч.2 ст.430 ГПК РФ).

Согласно ч.1 ст.432 ГПК РФ, ст.22 Закона об исполнительном производстве срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

По смыслу закона, после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, дубликат исполнительного листа может быть выдан взыскателю только тогда, когда будет установлено, что он утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом, при этом взыскателю об этом стало известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, и обращение в суд последовало в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Из материалов дела следует, что решением Солнцевского районного суда Курской области от 30.04.2015г. исковые требования ОАО НБ "Траст" удовлетворены в полном объеме.

Решение суда вступило в законную силу 02.06.2015г.

Исполнительный лист ФС <данные изъяты> от 02.06.2015г., выданный на основании вышеуказанного решения, был направлен взыскателю - ОАО НБ "Траст".

Взыскателем исполнительный документ был передан в ОСП по Мантуровскому, Тимскому и Солнцевскому районам УФССП по Курской области, на основании которого, 09.07.2015г. было возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> в отношении Ковалец Г.В. (л.д.106-107). Однако, в рамках исполнительного производства, 18.02.2016г. вынесено постановление об окончании ИП (на основании п.4 ч.1 ст.46 ФЗ "Об исполнительном производстве") и возвращении исполнительного документа взыскателю, который был направлен посредством почтовой связи в адрес ОАО НБ "Траст" 19.12.2019г., согласно ШПИ 30700043067596, что следует из ответа начальника ОСП по Мантуровскому, Тимскому и Солнцевскому районам УФССП по Курской области Гуторовой И.Н. (л.д.144).

Отказывая в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд исходил из того, что установленный законом срок для подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного листа истек 11.12.2020г., а в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа заявитель обратился 31.12.2020г. (л.д.135).

Срок предъявления исполнительного листа для исполнения, установленный ст.21 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исчисляется с 18.02.2016г. по 18.02.2019г. и, следовательно, на момент рассмотрения заявления - истек.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, постановление об окончании и возращении листа было направлено взыскателю не по адресу нового взыскателя ООО "СФО ИнвестКредит Финанс": <данные изъяты><данные изъяты>, а по адресу ПАО НБ "Траст", указанному в исполнительном листе: <данные изъяты> При этом корреспонденция ПАО НБ "Траст" так и не была доставлена в связи с возвратом отправителю 21.01.2020г. по иным обстоятельствам, что следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 30700043067596 с сайта "Почты России".

Соответственно, доказательств того, что исполнительный лист был получен взыскателем, материалы дела не содержат.

Сведений о месте нахождения исполнительного документа или получение его новым взыскателем от судебного пристава, в материалах дела не имеется.

Однако эти обстоятельства не были приняты во внимание судом при рассмотрении вопроса по существу.

Поскольку данные о доставке исполнительного листа взыскателю отсутствуют, и место его нахождения не известно, то указанные обстоятельства свидетельствуют об утрате исполнительного листа в процессе пересылки, что является основанием для выдачи дубликата исполнительного документа.

С учётом изложенного, выводы суда о том, что не имеется оснований для выдачи дубликата исполнительного листа, нельзя признать правильными, а потому, обжалуемое определение подлежит отмене, с разрешением вопроса по существу: удовлетворении ходатайства и выдачи дубликата исполнительного листа, восстановить срок предъявления исполнительного документа.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции

определил:

Определение Солнцевского районного суда Курской области от 9 марта 2021 года отменить, разрешить вопрос по существу.

Заявление ООО "СФО ИнвестКредит Финанс" о выдаче копии дубликата исполнительного листа удовлетворить, восстановить срок для предъявления исполнительного документа и выдать копию дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску НБ "Траст" (ОАО) к Ковалец Геннадию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка