Дата принятия: 26 июля 2021г.
Номер документа: 33-22535/2021
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июля 2021 года Дело N 33-22535/2021
Московский областной суд в суд в составе судьи Абдулгалимовой Н.В.
при помощнике судьи Головачеве А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> частную жалобу Иванцова А. В.,
на определение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о назначении судебной экспертизы по гражданскому делу по иску ООО "КСС-Отделка" к ИП Малашенко А. М., Иванцову А. В., Петухову С. А., Маяцкому С. В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ООО "КСС-Отделка" обратилось в суд с иском к ИП Малашенко А. М., Иванцову А. В., Петухову С. А., Маяцкому С. В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
Иванцов А.В. заявил ходатайство о назначении по делу судебной оценочной экспертизы для оценки рыночной стоимости предмета залога -земельного участка.
Представитель ООО "КСС-Отделка" заявил ходатайство о назначении по делу судебной оценочной экспертизы для оценки рыночной стоимости предмета залога -земельного участка.
Определением Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу назначена судебная оценочная экспертиза.
В частной жалобе Иванцов А.В просит определение суда в части возложения расходов на него отменить, разрешить вопрос по существу.
В возражении на частную жалобу ООО "КСС-Отделка" с ее доводами не согласно.
В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы,возражения на нее, суд приходит к выводу о том, что определение суда в части распределения судебных расходов подлежит отмене по следующим основаниям.
С выводом суда о возложении расходов по производству экспертизы только на Иванцова А.В., суд не согласен по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 196 ГПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, вносятся стороной, заявившей ходатайство о проведении экспертизы.
Из материалов дела усматривается, что ходатайства о проведении по делу судебной оценочной экспертизы заявили Иванцов А.В. и ООО "КСС-Отделка", которое, обращаясь в суд с иском, не представило доказательств рыночной стоимости земельного участка, на которое просит обратить взыскание.
При таких данных расходы на проведение экспертизы следует возложить на Иванцова А.В. и ООО "КСС-Отделка" поровну.
Поэтому определение суда в части распределения расходов на оплату экспертизы подлежит отмене с разрешением в этой части вопроса по существу.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
определение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в части распределения расходов на проведение экспертизы отменить, в этой части вопрос разрешить по существу. Расходы по проведению судебной оценочной экспертизы возложить на Иванцова А. В. и ООО "КСС-Отделка" поровну.
Судья Н.В. Абдулгалимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
