Дата принятия: 30 июля 2020г.
Номер документа: 33-2253/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 2020 года Дело N 33-2253/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Погореловой Е.А.
судей Малолыченко С.В., Чайкиной Е.В.
при секретаре Моцар А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 30 июля 2020 года гражданское дело по иску Крылова В. М. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) о включении периодов работы в страховой (специальный) стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности
по апелляционной жалобе Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края (межрайонное)
на решение Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 23 января 2020 года, которым постановлено:
Исковые требования Крылова В. М. удовлетворить частично.
Включить в страховой (специальный) стаж Крылова В. М., дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", период работы с 09.07.2012 по 07.03.2014 в должности мастера по строительству и капитальному ремонту ООО "Исток".
В остальной части иска отказать.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Погореловой Е.А., судебная коллегия
установила:
Крылов В.М. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что решением УПФР N 1090 от 26 февраля 2019 г. в назначении досрочной страховой пенсии по старости ему было отказано, в связи с тем, что в специальный стаж по Списку N 2 при поэтапном варианте рассмотрения на досрочное пенсионное обеспечение составил 04 года 00 месяцев 13 дней, что недостаточно для назначения досрочной пенсии. При повторном рассмотрении его обращения, УПФР было принято решение N 2846 от 29 июля 2019 г., которым в назначении страховой пенсии по старости ему было отказано, в связи с тем, что специальный стаж по Списку N 2 при поэтапном варианте рассмотрения составил 05 лет 05 месяцев 04 дня, что недостаточно для назначения досрочной пенсии. В стаж работы не были включены периоды: с 01 по 31 января 1992 г. в должности мастера Строительно-монтажного поезда 677 треста Забайкалтрансстрой; с 05 по 07 декабря 1994 г. в должности мастера Забайкальского РСУ; с 07 декабря 1994 г. по 16 мая 1996 г. в должности мастера участка капитального строительства в цехе по изготовлению строительных материалов Петровск-Забайкальского металлургического завода; с 09 июля 2012 г. по 01 августа 2013 г., со 02 августа 2013 г. по 07 марта 2014 г. в должности мастера по строительству и капитальному ремонту в ООО "Исток", так как не подтверждена работа в должности, предусмотренной Списком N 2 - мастер строительных и монтажных работ; с 17 мая по 24 июня 1996 г. в должности каменщика ЦИСМ Петровск-Забайкальского металлургического завода; с 04 ноября 2002 г. по 04 января 2003 г. в должности каменщика в Петровск-Забайкальском МУП "Горизонт", так как не подтверждена работа в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, а также его занятость в течение полного рабочего дня. С данным решением он не согласен, так как по причине ликвидации организаций он лишен возможности истребовать справку, которая уточнила бы особый характер работы в спорный период, не включенный в специальный стаж. Из наименования учреждения, где он работал, его ведомственной подчиненности напрямую следует, что предприятие непосредственно осуществляло деятельность по строительству. С учетом уточнения просил суд признать незаконным решение УПФР г. Читы Забайкальского края N 2846 от 29 июля 2019 г. об отказе в назначении пенсии, включить в специальный стаж указанные в исковом заявлении периоды работы, обязать пенсионный орган назначить ему страховую пенсию досрочно с даты первоначального обращения за её назначением, а именно с 15 января 2019 г.
Судом постановлено приведенное выше решение.
С решением суда не согласилось Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края (межрайонное), начальник Управления Попов А.Г. в апелляционной жалобе просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Указывает, что исследованными в судебном заседании документами не подтверждается работа истца с 09.07.2012 г. по 07.03.2014 г. в должности мастера строительных и монтажных работ, предусмотренной разделом XXVII Списка N 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10. Согласно штатному расписанию ООО "Исток" за 2012-2013 г. в нем предусмотрена должность мастера по капитальному ремонту и строительству. В книге приказов ООО "Исток" за 2013-2014 г. Крылов В.М. был принят на должность мастера по строительству. Должностная инструкция, подтверждающая характер работ не была исследована в судебном заседании. Также выпиской из индивидуального лицевого счета период работы истца с 09 июля 2012 г. по 07 марта 2014 г. не подтверждается как специальный стаж. Со ссылкой на ст. 30 ФЗ N 400 указывает, что периоды работы, предусмотренные пунктами 1-18 части 1 указанной статьи, имевшие после 01 января 2013 г. засчитываются в специальный стаж на соответствующих видах работа, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости при условии начисления и уплаты страхователем дополнительных страховых взносов по соответствующим тарифам.
В возражениях на апелляционную жалобу Крылов В.М. просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное), извещенное о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, о причинах неявки не сообщило, об отложении рассмотрения дела не просило.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.
В соответствии с ч 2 ст. 327.1 ГПК РФ, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суд первой инстанции только в обжалуемой части.
Поскольку ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) оспаривает решение суда только в части удовлетворения исковых требований Крылова В.М. о включении в специальный стаж периода его работы с 09.07.2012 по 07.03.2014 в должности мастера по строительству и капитальному ремонту ООО "Исток", то решение суда будет проверено в данной части.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав истца Крылова В.М., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 1 января 2015 года.
По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).
В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Согласно названному приложению возраст, дающий право на страховую пенсию по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Закона N 400-ФЗ, определяется путем суммирования значения возраста, при наступлении которого предоставлялось право на указанную пенсию по состоянию на 31 декабря 2018 года, и указанного в приложении количества месяцев.
Частью 1 статьи 8 Закона N 400-ФЗ (в редакции по состоянию на 31 декабря 2018 года) было предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имели мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с частью 1.2. статьи 8 Закона N 400-ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).
Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которая выполнялась на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).
Частью 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).
В целях реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".
В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 данного постановления при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:
Список N 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";
Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.
В силу ч. 2 ст. 14 Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15 января 2019 г. Крылов В.М. обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением начальника Управления ПФР в г. Чите (межрайонное) от 26 февраля 2019 г. N 1090 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с недостаточностью специального стажа по Списку N 2 при поэтапном варианте рассмотрения права на досрочное пенсионное обеспечение.
В подсчет специального стажа истца не были включены периоды работы - с 01 по 31 января 1992 г. в должности мастера Строительно-монтажного поезда 677 треста Забайкалтрансстрой; с 05 по 06 декабря 1994 г. в должности мастера Забайкальского РСУ; с 07 декабря 1994 г. по 16 мая 1996 г. в должности мастера участка капитального строительства в цехе по изготовлению строительных материалов Петровск-Забайкальского металлургического завода; с 09 июля 2012 г. по 01 августа 2013 г., со 02 августа 2013 г. по 07 марта 2014 г. в должности мастера по строительству и капитальному ремонту в ООО "Исток", так как Списком N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, разделом XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" предусмотрена должность - мастера строительных и монтажных работ; с 17 мая по 24 июня 1996 г. в должности каменщика ЦИСМ Петровск-Забайкальского металлургического завода; с 04 ноября 2002 г. по 04 января 2003 г. в должности каменщика в Петровск-Забайкальском МУП "Горизонт", так как Списком N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 разделом XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" предусмотрены каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
29 июля 2019 г. заявление Крылова В.М. было повторно рассмотрено и решением начальника Управления ПФР в г. Чите (межрайонное) N 2846 в решение от 26.02.2019 N 1090 внесены изменения, согласно которым в специальный стаж был также зачтен период работы истца с 01 февраля 1992г. по 22 июня 1993 г. в должности прораба Строительно-монтажного поезда 677 трест "Забайкалтрансстрой". Специальный стаж по Списку N 2 при поэтапном варианте рассмотрения права на ДПО составил 5 лет 5 месяцев 4 дня, что недостаточно для назначения досрочной пенсии по старости, страховой стаж составил 27 лет 3 месяца 3 дня..
Не согласившись с решением пенсионного органа от 29 июля 2019 г. Крылов В.М. обратился в суд.
Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении требований истца в части включения в специальный стаж периода работы с 09 июля 2012 г. по 07 марта 2014 г. в должности мастера по строительству и капитальному ремонту ООО "Исток", поскольку факт его полной занятости на выполнении работ по строительству, реконструкции, техническому перевооружению, реставрации и ремонту зданий, сооружений и других объектов в качестве мастера строительных и монтажных работ в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение.
Судебная коллегия с указанным выводом суда согласиться не может и доводы апелляционной жалобы заслуживают внимания судебной коллегии в виду следующего.
При включении судом в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии истца периода работы истца с 09 июля 2012 г. по 07 марта 2014 г. в должности мастера по строительству и капитальному ремонту ООО "Исток", суд первой инстанции не учел тот факт, что в указанный период времени истец работал в двух организациях ООО "Исток" (ИНН 7531006250) и ООО "Исток" (ИНН 7531006733).
Как следует из трудовой книжки истца, 9 июля 2012 г. он был принят ООО "Исток" мастером по строительству и капитальному ремонту, 01 августа 2013 г. уволен по п. 3 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию.
В этот же день истец принят в ООО "Исток" (ИНН 7531006733) мастером по строительству и капитальному ремонту, 07 марта 2014 г. уволен по п. 3 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию (том 1 л.д. 13).
Согласно Выписке из ЕГРЮЛ, ООО "Исток" (ИНН 7531006250) зарегистрировано в ЕГРЮЛ 3 мая 2011 г., учредителями юридического лица являются Евсевлеев В.М., Евсевлеева Н.В. Основным видом экономической деятельности данного юридического лица является - Строительство жилых и не жилых зданий (код 41.2).
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО "Исток" (ИНН 7531006733) зарегистрировано в ЕГРЮЛ 8 июля 2013 г., учредителями юридического лица являлись Галушкина М.Ф., Варфоломеев М.Г. Основным видом экономической деятельности данного юридического лица является - Забор, очистка и распределение воды (код 36.00).
Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержден постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 2 от 26.01.1991);
Согласно разделу XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N 2 от 26.01.1991 право на льготное пенсионное обеспечение имеют мастера строительных и монтажных работ (позиция 2290000б-23419), производители работ (позиция 2290000б-24441).
Исходя из п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных в соответствии со ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени (п. 5 Разъяснения Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 N 5).
Таким образом, при определении права на пенсию по льготным основаниям в соответствии со Списком N 2 от 1956 г. (за периоды работы до 1 января 1992) юридически значимыми являлись обстоятельства выполнения работ в организациях, в должностях, поименованных данным Списком, на строительстве указанных в нем объектов без предъявления требований о занятости на тяжелых работах в течение полного рабочего дня.
При определении же права на льготную пенсию по Списку N 2 от 1991г. подлежит доказыванию постоянная занятость вне зависимости от вида объектов, занятого на строительстве, техническом перевооружении, реставрации и ремонте указанных объектов.
Как следует из штатного расписания ООО "Исток" (ИНН 7531006250), в Обществе была предусмотрена должность мастера по капитальному ремонту и строительству (код 000000024), категория учета - специалисты по ВЭД Строительство.
Периоды льготной работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, представляемых страхователями в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", с проставлением соответствующих кодов на основании документов, подтверждающих необходимые сведения.
Согласно пункту 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 31 марта 2011 года N 258н, перечню документов, необходимых для установления пенсии, утвержденному приказом Минтруда России от 28 ноября 2014 года N 958н в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Таким образом, действующий порядок назначения досрочных страховых пенсий по старости предусматривает обязанность работодателя подтверждать характер выполняемой работы и условия труда работника.
Как следует из представленных в дело по запросу судебной коллегии и принятых в качестве новых доказательств копий наблюдательных дел ООО "Исток" (ИНН 7531006250) и ООО "Исток" (ИНН 7531006733), должность мастера по строительству и капитальному ремонту не признавалась ни одним, ни другим работодателем как должность, работа в которой предоставляла право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии со Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.
Из имеющихся в наблюдательных делах перечней рабочих мест, наименований, профессий и должностей, занятость на которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости должность мастера по капитальному ремонту и строительству не значится, в прилагаемых к ним поименованных списках фамилия истца отсутствует. Таким образом, работодатель не признавал за истцом по занимаемой им должности мастера по капитальному ремонту и строительству право на льготное пенсионное обеспечение.
В ходе рассмотрения дела как в суде первой, так и в суде апелляционной инстанции документы производственного характера, такие как акты приемки и сдачи в эксплуатацию построенных как одной организацией ООО "Исток", так и другой организации с таким же названием, зданий и сооружений, журналы учета выполненных работ, сметы, приказы по производственной деятельности, должностные инструкции в материалы гражданского дела, не представлены. Согласно сведениям Отдела по делам архивов администрации муниципального района "Петровск-Забайкальский район", представленной в дело по запросу судебной коллегии и принятой в качестве нового доказательства ООО "Исток" документы на хранение в архив не сдавались.
Кроме того, согласно информации Забайкалкрайстата, представленной в дело по запросу судебной коллегии и принятой в качестве нового доказательства, в отчетах, представленных в органы государственной статистики администрации городского округа "Город Петровск-Забайкальский" и муниципального района "Петровск-Забайкальский район" о выданных разрешениях на строительство и разрешениях на ввод объектов в эксплуатацию по форме -1, за период с июля 2012 г. по март 2014 г. данных по ООО "Исток" (ИНН 7531006250) и ООО "Исток" (ИНН 7531006733), не имеется.
Таким образом, сведения о характере выполняемых работ, в том числе о занятости на работах с тяжелыми условиями труда на строительстве зданий и сооружений, в материалах дела отсутствуют.
Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции о включении в специальный стаж истца периода работы в ООО "Исток" с 09 июля 2012 г. по 07 марта 2014 г. не основанными на обстоятельствах дела и нормах материального права, в связи с чем решение суда нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а исковые требования Крылова В.М. в указанной части не подлежащими удовлетворению.
В остальной части решение суда предметом проверки суда апелляционной инстанции не являлось, соответственно отмене или изменению не подлежит.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 23 января 2020 г. в части включения в страховой (специальный) стаж Крылова В. М., дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", период работы с 09.07.2012 по 07.03.2014 в должности мастера по строительству и капитальному ремонту ООО "Исток" отменить.
Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Крылова В.М. в указанной части отказать.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
