Дата принятия: 01 июля 2019г.
Номер документа: 33-2253/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июля 2019 года Дело N 33-2253/2019
1 июля 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Игнатенковой Т.А.
судей Климко Д.В., Берман Н.В.
при секретаре Сухановой Т.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Афанасьевой И.А. на решение Советского районного суда г. Липецка от 3 апреля 2019 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований Афанасьевой И.А. к Афанасьеву В.В. о признании недостойным наследником и отстранении от наследования по закону после смерти А.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ - отказать".
Заслушав доклад судьи Климко Д.В., судебная коллегия
установила:
Афанасьева И.А. обратилась с иском к Афанасьеву В.В. о признании недостойным наследником и отстранении от наследования. В обоснование требований указала, что стороны являются родителями А.П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти сына открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ссылаясь на то обстоятельство, что ответчик злостно уклонялся от уплаты взысканных по решению суда алиментов на содержание сына, участия в жизни ребенка не принимал, финансовой помощи не оказывал, просила признать Афанасьева В.В. недостойным наследником, отстранить от наследования по закону после смерти А.П.В.
В судебном заседании Афанасьева И.А. исковые требования поддержала.
Ответчик Афанасьев В.В. в судебное заседание не явился.
Суд постановилрешение, резолютивная часть которого изложена выше.
В апелляционной жалобе истица Афанасьева И.А. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, неверную оценку фактических обстоятельств по делу и представленных доказательств.
Выслушав истицу Афанасьеву И.А., поддержавшую доводы жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает решение суда подлежащим отмене с принятием нового решения об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с п. 2 ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
Как разъяснено в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", граждане могут быть отстранены от наследования по закону в соответствии с пунктом 2 статьи 1117 ГК РФ, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Такое решение суда не требуется только в случаях, касающихся предоставления содержания родителями своим несовершеннолетним детям.
Злостный характер уклонения в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств.
Суд отстраняет наследника от наследования по указанному основанию при доказанности факта его злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, который может быть подтвержден приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам, другими доказательствами.
В качестве злостного уклонения от выполнения указанных обязанностей могут признаваться не только непредоставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие алиментнообязанным лицом действительного размера своего заработка и (или) дохода, смена им места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях.
Установлено, что истец Афанасьева И.А. и ответчик Афанасьев В.В. являются наследниками первой очереди умершего ДД.ММ.ГГГГ А.П.В..
Из материалов дела следует, что наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на комнату N в <адрес>
Согласно материалам наследственного дела в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась мать наследодателя Афанасьева И.А.; Афанасьев В.В., будучи зарегистрированным в комнате N <адрес>, заявление о принятии наследства не подавал.
Заявляя требования о признании Афанасьева В.В. недостойным наследником своего сына А.П.В., истица ссылалась на уклонение ответчика на протяжении длительного времени от выполнения родительских обязанностей и алиментных обязательств.
Отказывая в удовлетворении требований Афанасьевой И.А., суд пришел к выводу о недоказанности ее доводов о злостном характере уклонения ответчика от обязанностей по содержанию ребенка, отметив, что к уголовной либо гражданско-правовой ответственности за неуплату алиментов ответчик не привлекался, родительских прав не лишен. Сама по себе смена места работы или места жительства при отсутствии доказательств сокрытия этих сведений, а также действительного размера заработка, как указал районный суд, не может служить основанием для отстранения ответчика от наследования.
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции согласиться не может по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 27 Конвенции о правах ребенка родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.
В силу ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Вопреки приведенным положениям закона в добровольном порядке ответчик Афанасьев В.В. материальное содержание своему ребенку не обеспечивал, в связи с чем решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с него были взысканы алименты на содержание сына А.П.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
Из материалов исполнительного производства следует, что в период с 10.03.2000 года по 31.12.2010 года алименты удерживались на основании исполнительного документа по месту работы ответчика Афанасьева В.В. В такой ситуации говорить о добровольности из уплаты не представляется возможным. После увольнения из <данные изъяты> перечисление алиментов прекратилось, образовалась задолженность, которая за период с 01.01.2011 года по 11.06.2014 года составила 188669,92 руб., и до настоящего времени не погашена, что подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Липецка УФССП по Липецкой области (л.д. 20). При этом каких-либо пояснений относительно причин неуплаты алиментов ответчик в ходе судебного разбирательства не представил, что не позволяет расценить такие причины в качестве уважительных.
Принимая во внимание приведенные нормы наследственного права и разъяснения вышестоящих судебных инстанций о том, что справка судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам является допустимым и достаточным доказательством злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, учитывая продолжительность непредоставления ответчиком материального содержания своему ребенку и значительный размер задолженности, отсутствие доказательств уважительности причин неуплаты алиментов, судебная коллегия приходит к выводу об обоснованности заявленных Афанасьевой И.А. требований и считает их подлежащими удовлетворению.
При таких обстоятельствах решение суда об отказе Аафнасьевой И.А. в иске подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении требований и признании Афанасьева В.В. недостойным наследником, отстранении от наследования по закону после смерти А.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации с Афанасьева В.В. в пользу Афанасьевой И.А. взыскивается госпошлина 300 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Советского районного суда г. Липецка от 3 апреля 2019 года отменить.
Постановить новое решение, которым признать Афанасьева В.В. недостойным наследником и отстранить от наследования по закону после смерти А.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Афанасьева В.В. в пользу Афанасьевой И.А. госпошлину 300 рублей.
Председательствующий:.
Судьи:.
.
.
.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
