Дата принятия: 02 марта 2021г.
Номер документа: 33-2252/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 марта 2021 года Дело N 33-2252/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего - Хаировой А.Х.,
судей - Ереминой И.Н., Ефремовой Л.В.,
при секретаре - Туроншоевой М.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Сакович Р.К. на решение Промышленного районного суда г.Самары от 23 ноября 2020 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований Сакович Р.К. отказать в полном объеме.",
заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Ереминой И.Н., пояснения Сакович Р.К. и представителя Сакович Р.К. - Бирюкова И.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения относительно доводов жалобы представителя ГУ - УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара Сиваковой Е.Е.,
УСТАНОВИЛА:
Сакович Р.К. обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара о перерасчете размера страховой пенсии, мотивируя свои требования тем, что ей назначена страховая пенсия по старости в размере 4 000 рублей, то есть в сумме ниже МРОТ. В соответствии с ответом УПФР в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара на ее заявление, размер страховой пенсии истца с ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 938,57 руб., исчислен верно, в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем, орган пенсионного обеспечения в соответствии с имеющимися у него документами не может установить истцу пенсию в большем размере. Истец полагает, что ответчиком неверно подсчитан ее страховой (трудовой) стаж, без учета положений п. 2 ст. 30 ФЗ от 17.12.2001г. N 73-ФЗ "О трудовых пенсиях", в связи с чем, незаконно определен размер пенсии по старости. Сакович Р.К. полагает, что пенсия ей назначена без учета Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что ей назначена трудовая пенсия по старости без учета ее полного трудового стажа. Указала, что для расчета пенсионного капитала при оценке пенсионных прав не учтен её общий трудовой стаж.
Ссылаясь на изложенное, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, Сакович Р.К. просила суд обязать ответчика произвести перерасчет ее страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ
Судом принято вышеуказанное решение, которое истец считает незаконным, просит его отменить, принять новое решение.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Сакович Р.К. и ее представитель - Бирюков И.А. поддержали доводы апелляционной жалобы, просили решение суда отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель ГУ - УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара Сивакова Е.Е. возражала против доводов апелляционной жалобы, просила решение оставить без изменения.
Рассмотрев дело в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, выслушав объяснения истца, представителя истца, представителя ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу п.1 ст.327.1 ГПК РФ, п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Согласно Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39), конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
С 01 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с указанной даты Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
В соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии по старости зависит от продолжительности трудового стажа пенсионера и его заработка до 01.01.2002 (расчетный размер пенсии). За период после 01.01.2002 размер пенсии определяется суммой страховых платежей, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.
Пунктом 3 ст.30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено право пенсионера выбирать назначение пенсии по одному из двух вариантов, наиболее выгодному для него (по пункту 3 статьи 30 или по пункту 4 статьи 30 Федерального закона), при этом не допускается применение метода расчета пенсии, уменьшающего размер пенсии пенсионера.
Судом установлено, что Сакович Р. К. с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".
Из протокола Пенсионного фонда Кировского района г. Самара следует, что Сакович Р. К. на основании ст. 7 ФЗ N 173 назначена трудовая пенсия по старости, размер которой рассчитан с учетом страхового стажа <данные изъяты>; начальный пенсионный капитал - 22 709,05 руб.; коэффициент индексации <данные изъяты> Таким образом, с учетом имеющихся документов Сакович Р. К. с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно назначена трудовая пенсия по старости в сумме 898 руб., состоящая из базовой части пенсии в сумме 660 руб. и страховой части пенсии в сумме 238 руб.
Установлено, что при определении размера пенсии Сакович Р.К. органом пенсионного обеспечения, в соответствии с документами пенсионного дела, определена продолжительность страхового (ранее трудового) стажа, учтенного для конвертации пенсионных прав по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ который составил 21 год. При этом для расчета сумм валоризации по состоянию до ДД.ММ.ГГГГ продолжительность стажа Сакович Р. К. составила 19 полных лет, коэффициент валоризации - <данные изъяты> (0,10 - за приобретенные пенсионные права на ДД.ММ.ГГГГ. + 0,19 - за стаж до ДД.ММ.ГГГГ.).
Установлено, что в дальнейшем размер трудовой пенсии по старости Сакович Р. К. изменялся в автоматизированном режиме и с учетом документов ее пенсионного дела производились перерасчеты по следующим основаниям.
В связи с индексациями трудовой пенсии в соответствии с Постановлениями Правительства РФ согласно п. 6, 7 ст. 17 Закона N 173-ФЗ на следующие коэффициенты индексации: с ДД.ММ.ГГГГ - 1,3636 (базовая часть пенсии); с ДД.ММ.ГГГГ - 1,06 (базовая часть пенсии); с ДД.ММ.ГГГГ. - 1,048 х 1,06 (страховая часть пенсии); с ДД.ММ.ГГГГ - 1,085 (базовая часть пенсии); с ДД.ММ.ГГГГ - 1,063 (страховая четь пенсии); с ДД.ММ.ГГГГ - 1,062 (страховая часть пенсии); с ДД.ММ.ГГГГ - 1,075 (базовая часть пенсии); с ДД.ММ.ГГГГ - 1,092 (страховая часть пенсии); с ДД.ММ.ГГГГ. - 1,13236034 (базовая часть пенсии); с ДД.ММ.ГГГГ - 1,238095 (базовая часть пенсии); с ДД.ММ.ГГГГ - 1,12 (страховая часть пенсии); с ДД.ММ.ГГГГ - 1,075 (страховая часть пенсии); с ДД.ММ.ГГГГ - 1,15 (базовая часть пенсии); с ДД.ММ.ГГГГ - 1,08 (страховая часть пенсии); с ДД.ММ.ГГГГ. - 1,0869569 (базовая часть пенсии); с ДД.ММ.ГГГГ - 1,175 (страховая часть пенсии); с ДД.ММ.ГГГГ - 1,075 (страховая часть пенсии); с ДД.ММ.ГГГГ. - 1,313846 (базовая часть пенсии); с ДД.ММ.ГГГГ - 1,063; с ДД.ММ.ГГГГ - 1,088; с ДД.ММ.ГГГГ - 1,07; с ДД.ММ.ГГГГ - 1,0341; с ДД.ММ.ГГГГ. - 1,066; с ДД.ММ.ГГГГ - 1,033; с ДД.ММ.ГГГГ - 1,065; с ДД.ММ.ГГГГ. -1,017.
Органом пенсионного обеспечения производилась корректировка страховой части пенсии, в соответствии с положениями п. 5. ст. 17 Закона N 173-Ф3 по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на основании сведений о сумме страховых взносов, начисленных страхователем (работодателем), поступивших в бюджет ПФ РФ, которые не были учтены при определении величины суммы расчетного пенсионного капитала (далее РПК) для исчисления размера страховой части трудовой пенсии при их назначении, при перерасчете страховой части либо со дня предыдущей корректировки, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ. (7597,90 руб. (сумма страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.)/ 156 мес. (ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости для корректировки). При том в соответствии с положениями ФЗ N 173 размер страховой пенсии по старости (без учета фиксированной выплаты) на ДД.ММ.ГГГГ. определен 1520,53 руб.
При этом величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) до ДД.ММ.ГГГГ составила 23,721 (1520,53 руб./64,10 стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., согласно ч. 10 ст. 15 Закон N 400-ФЗ).
В соответствии со вступившим в законную силу пенсионным законодательством, при расчете пенсии с ДД.ММ.ГГГГ производится перевод пенсионного капитала граждан, имеющих пенсионные права до <данные изъяты>., в индивидуальные пенсионные коэффициенты следующим образом - ИПК = СЧ/С, где ИПК - сумма индивидуальных пенсионных коэффициентов; СЧ - страховая часть трудовой пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ без учета фиксированного базового размера; С - стоимость одного балла по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., которая составляет 64,10 руб.
Согласно представленному ответчиком расчету, величина ИПК по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 24,481 (1569,25 руб./ 64,10 (стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ч.10 ст.15 Закон N 400-ФЗ)), в связи с чем, размер страховой пенсии составил 5504,25 руб., в том числе: фиксированная выплата 3935 руб.; страховая пенсия по старости 1569,25 руб.
Учитывая, что согласно ч. 18 ст. 15 Закона N 400-ФЗ начиная с ДД.ММ.ГГГГ. величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется за каждый календарный год с учетом ежегодных отчислений страховых взносов в ПФ РФ в соответствии с ФЗ от 24.07.2009г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" по формуле: ИПКi = (СВгод,i/НСВгод,iХ10, где: ИПКi - индивидуальный пенсионный коэффициент, определяемый за каждый календарный год, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. с учетом ежегодных отчислений страховых взносов в ПФ РФ в соответствии с Законом N 212-ФЗ; СВгод,i - сумма страховых взносов на страховую пенсию в размере, рассчитываемом исходя из индивидуальной части тарифа страховых взносов на финансирование страховой пенсии по старости, начисленных и уплаченных за соответствующий календарный год за застрахованное лицо в соответствии с Законом N 212-ФЗ; НС В год,i - нормативный размер страховых взносов на страховую пенсию по старости, рассчитываемый как произведение максимального тарифа отчислений на страховую пенсию по старости в размере, эквивалентном индивидуальной части тарифа страховых взносов на финансирование страховой пенсии по старости, и предельной величины базы для начисления страховых взносов в ПФ РФ за соответствующий календарный год:
- на <данные изъяты>. составляет 113760 руб. (711000 руб. - предельная величина базы для начисления страховых взносов с учетом ежегодной индексации х 16% - индивидуальная часть тарифа страховых взносов на финансирование страховой пенсии);
- на <данные изъяты>. составляет 127360 руб. (796000 руб. - предельная величина базы для начисления страховых взносов с учетом ежегодной индексации х 16% - индивидуальная часть тарифа страховых взносов на финансиров��?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
- на <данные изъяты>. составляет 140160 руб. (876000 руб. - предельная величина базы для начисления страховых взносов с учетом ежегодной индексации х 16% - индивидуальная часть тарифа страховых взносов на финансирование страховой пенсии);
- на <данные изъяты>. составляет 163360 руб. (1021000 руб. - предельная величина базы для начисления страховых взносов с учетом ежегодной индексации х 16% - индивидуальная часть тарифа страховых взносов на финансирование страховой пенсии).
Согласно представленному УПФР в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара расчету, размер страховой пенсии Сакович Р. К. изменялся в автоматизированном режиме по документам пенсионного дела Сакович Р. К. и производились перерасчеты в связи с индексацией страховой пенсии по постановлениям Правительства РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 18 Закона N 400-ФЗ.
Индексация размера пенсии производилась на основании следующих постановлений Правительства РФ.
Стоимость одного пенсионного коэффициента в соответствующий календарный год составляла: с ДД.ММ.ГГГГ. - 71,41 руб., в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.01.2015г. N 39; с ДД.ММ.ГГГГ. - 74,27 руб. на основании федерального закона от 29.12.2015г. N 385-ФЗ; с ДД.ММ.ГГГГ - 78,28 руб., в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 19.01.2017г. N 35; с ДД.ММ.ГГГГ. - 78,58 руб., согласно ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. N 416-ФЗ; с ДД.ММ.ГГГГ - 81,49 руб., согласно Федеральному закону от 28.12.2017г. N 420-ФЗ; с ДД.ММ.ГГГГ. - 87,24 руб., в соответствии с Федеральным законом от 03.10.2018г. N 350-Ф3; с ДД.ММ.ГГГГ. - 93 руб., согласно Федеральному закону от 03.10.2018г. N 350-Ф3.
При этом коэффициенты индексации размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости: с ДД.ММ.ГГГГ. - 1,114, согласно Постановлению Правительства РФ от 23.01.2015г. N 40; с ДД.ММ.ГГГГ. - 1,04, на основании Федерального закона от 29.12.2015г. N 385-Ф3; с ДД.ММ.ГГГГ - 1,054, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 19.01.2017г. N 36; с ДД.ММ.ГГГГ - 1,037, на основании Федерального закона от 28.12.2017г. N 420-ФЗ.
В соответствии с ФЗ от 03.10.2018г. N 350-Ф3 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам назначения и выплаты пенсий" установлен размер фиксированной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 5334,19 руб., с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 5686,25 руб.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 18 Закона N 400-ФЗ лицу, осуществляющему работу, производится перерасчет страховой пенсии в связи с увеличением величины индивидуального пенсионного коэффициента по данным индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, которые не были учтены при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии при их назначении, при предыдущем перерасчете по данному основанию.
Такой перерасчет производится в автоматизированном режиме с 1 августа каждого года без истребования заявления от пенсионера.
- с ДД.ММ.ГГГГ - 3,000 - максимальное количество ИПК за счет начисленных страхователем (работодателем) страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34302,22 руб. - (CВгод,i - сумма страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.)/113760 руб. - (НСВгод,i - нормативный размер страховых взносов в <данные изъяты>. равен 0,301531Х10)Х71,41 - стоимость одного ИПК по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ для работающих пенсионеров;
- с ДД.ММ.ГГГГ - 2,837 - количество ИПК за счет начисленных страхователем (работодателем) страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (36133,82 руб. - (СВгод,i - сумма страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.)/127360 руб. (НСВгод,i) нормативный размер страховых взносов в <данные изъяты>.) = 0,283714Х10)Х71,41 - стоимость одного ИПК по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. для работающих пенсионеров;
с ДД.ММ.ГГГГ. - 2,732 - количество ИПК за счет начисленных страхователем (работодателем) страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (38285,18 руб. - (СВгод,i) сумма страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.)/140160 руб. - (НСВгод,i нормативный размер страховых взносов в <данные изъяты>. равно 0,273153Х10)Х71,41 - стоимость одного ИПК по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. для работающих пенсионеров;
с ДД.ММ.ГГГГ. - 2,729 - количество ИПК за счет начисленных страхователем (работодателем) страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (44582,34 руб. - (СВгод,i) сумма страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.)/163360 руб. (НСВ годи) нормативный размер страховых взносов в <данные изъяты>.) = 0,272909Х10Х71,41 - стоимость одного ИПК по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ для работающих пенсионеров.
С учетом действовавших положений, согласно приведенному порядку расчету следует, что размер страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. (дата последнего перерасчета пенсии работающим пенсионерам) составляет 6938,57 руб., исходя из размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 16 N 400-ФЗ - 4383,59 руб. (поскольку истица работает); размер страховой пенсии по старости - 2554,98 руб. (24,481 + 3,000 (за <данные изъяты> г.) + 2,837 (за <данные изъяты> г.) + 2,732 (за <данные изъяты>) + 2,729 (за <данные изъяты>) = 35,779 - общая величина ИПК х 71,41 - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что истица работает). Таким образом, на настоящий момент размер общий размер страховой пенсии истицы Сакович Р. К. составляет 7112,59 руб.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что расчет назначенной истице Сакович Р. К. пенсии - ДД.ММ.ГГГГ. произведен в соответствии с требованиями действовавшего на тот момент ФЗ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", ответчиком учтены все периоды трудовой деятельности истца на момент обращения за ее назначением, а также произведены корректировки страховой части трудовой пенсии с учетом валоризации расчетного пенсионного капитала, с учетом продолжительности трудового стажа. Также в связи с последующим вступлением в силу ФЗ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" правомерно произведен перерасчет размера страховой пенсии по документам выплатного дела истца с учетом индивидуального пенсионного коэффициента и с августа 2015г. ежегодно пересчитывается с учетом увеличения величины индивидуального коэффициента, согласно п. 3 ч. 2 ст. 18 ФЗ "О страховых пенсиях".
Поскольку при обращении с заявлением о назначении пенсии по старости Сакович Р.К. документы о заработке не представила, при этом сведений о необходимости самостоятельного истребования указанных документов органом пенсионного обеспечения из каких-либо учреждений в материалах пенсионного не имеется, суд пришел к выводу о том, что пенсионный орган обоснованно исчислил размер пенсии истца без учета заработной платы.
С учетом указанного, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, поскольку с учетом имеющихся материалов размер страховой пенсии по старости исчислен верно.
Как следует из ответа пенсионного органа, размеры страховой пенсии Сакович Р.К. изменялись в автоматизированном режиме по документам пенсионного дела и производились перерасчеты в связи с индексацией страховой пенсии в соответствии с пенсионным законодательством. Оснований не доверять представленным пенсионным органам расчетам у судебной коллегии не имеется. Истцом приведенные расчеты надлежащими доказательствами не опровергнуты.
Доводы апелляционной жалобы о том, что дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, основанием для отмены решения не являются, поскольку в соответствии со ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрение дела по существу в отсутствие представителя истца не свидетельствует о нарушении процессуального законодательства и каких-либо прав Сакович Р.К., так как последняя надлежащим образом была извещена о дате и времени слушания дела, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, имела реальную возможность в полном объеме реализовать предоставленное ей гражданским процессуальным законодательством право на представление доказательств либо на участие в судебном заседании лично или через представителя.
Как и не служат основанием к отмене решения доводы апелляционной жалобы, о том, что суд разрешилдело и в отсутствие самого истца, чем нарушены права и законные интересы Сакович Р.К., поскольку участие в судебном заседание является правом лица, участвующего в деле, и суд, в свою очередь, дела вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи.
Из указанной нормы следует, что отложение судебного заседания по ходатайству лица, участвующего в деле, является правом суда, все ходатайства суд разрешает с учетом их обоснованности и обстоятельств дела.
Таким образом, судом первой инстанции нарушений прав Сакович Р.К. не допущено.
В апелляционной жалобе не содержится новых обстоятельств, а также не представлены новые доказательства, опровергающие выводы судебного постановления, а потому не могут служить основанием для его отмены.
Ссылок на какие - либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.
Судом все обстоятельства дела проверены с достаточной полнотой, выводы суда соответствуют собранным по делу доказательствам и требованиям закона. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было, оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы истца не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Промышленного районного суда г.Самары от 23 ноября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Сакович Р.К. - без удовлетворения.
Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.
Председательствующий:
Судьи:
Судья: Умнова Е.В. гр. дело N 33 - 2252/2021
(номер дела суда первой инстанции 2 - 5157/2020)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 марта 2021 года г. Самара
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего - Хаировой А.Х.,
судей - Ереминой И.Н., Ефремовой Л.В.,
при секретаре - Туроншоевой М.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Сакович Р.К. на решение Промышленного районного суда г.Самары от 23 ноября 2020 года,
руководствуясь ст.ст.328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Промышленного районного суда г.Самары от 23 ноября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Сакович Р.К. - без удовлетворения.
Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
