Определение Астраханского областного суда от 30 января 2020 года №33-225/2020

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2020 года Дело N 33-225/2020
Астраханский областной суд в составе: председательствующего Карповой И.Ю., при помощнике судьи Суфиомаровой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Кузыченко Е.И. на определение Камызякского районного суда Астраханской области от 24 октября 2019 года по заявлению НАО "Первое коллекторское бюро" о восстановлении процессуального срока, выдаче дубликата исполнительного листа,
установил:
АКБ "Росбанк" обратился в суд с иском к Кузыченко Е.И., Кузыченко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора, Кузыченко Е.И. обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к АКБ "Росбанк" о признании недействительными условий кредитного договора и применении последствий недействительности сделки.
Решением Камызякского районного суда Астраханской области от 13 января 2012 года исковые требования удовлетворены. В удовлетворении встречных исковых требований отказано.
Определением Камызякского районного суда Астраханской области от 27 августа 2019 года произведена замена взыскателя ПАО АКБ "Росбанк" на НАО "Первое коллекторское бюро".
16 октября 2019 года НАО "Первое коллекторское бюро" обратилось в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного документа, выдаче дубликата исполнительного листа.
Определением Камызякского районного суда Астраханской области от 24 октября 2019 года заявление НАО "Первое коллекторское бюро" удовлетворено.
Не согласившись с данным определением, Кузыченко Е.И. принесла частную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене определения суда ввиду нарушения норм материального и процессуального права, указав, что ей не была предоставлена возможность участия в судебном заседании, судебная повестка ей направлялась по адресу, по которому она не проживает с 2012 года и зарегистрирована по другому адресу. Считает, что не имеется оснований для выдачи дубликата исполнительного листа, поскольку исполнительное производство о взыскании с нее в пользу АКБ "Росбанк" задолженности по кредитному договору окончено.
Представители НАО "Первое коллекторское бюро", Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области в судебное заседание не явились, с учетом требований части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Согласно части 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Выслушав Кузыченко Е.И., поддержавшую доводы жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
Статьей 2 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.
В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду необходимо соблюдать принципы равенства сторон, гласности и состязательности судопроизводства.
На основании статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
Как следует из материалов дела, в судебном заседании, назначенном на 24 октября 2019 года, Кузыченко Е.И. участия не принимала /л.д.16/. Извещение направлено ей по адресу: <адрес> /л.д.9/, почтовой службой возвращено в суд с отметкой "истек срок хранения".
Согласно копии паспорта, Кузыченко Е.И. с 25 октября 2012 года зарегистрирована по адресу: <адрес> /л.д.28-29/.
В силу статей 327.1, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, ненадлежащее извещение является основанием к отмене определения суда независимо от доводов жалобы.
Кузыченко Е.И. не была извещена о месте и времени судебного разбирательства, не имела возможности осуществлять защиту своих интересов и воспользоваться предоставленными ей гражданским процессуальным законом правами.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения /ч.5 ст.330 ГПК РФ/.
Астраханским областным судом 16 января 2020 года вынесено апелляционное определение о переходе к рассмотрению заявления НАО "Первое коллекторское бюро" о восстановлении процессуального срока, выдаче дубликата исполнительного листа по правилам производства в суде первой инстанции.
В силу положений пункта 1 статьи 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.
Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
В соответствии с частью 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Согласно части 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату /ч.3 ст.430 ГПК РФ/.
Как следует из материалов дела, решением Камызякского районного суда Астраханской области от 13 января 2012 года удовлетворены исковые требования АКБ "Росбанк" к Кузыченко Е.И., Кузыченко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора - с Кузыченко Е.И., Кузыченко Н.В. в солидарном порядке в пользу АКБ "Росбанк" взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 180535 руб. 46 коп., госпошлина - 5080 руб., судебные расходы в сумме 1000 руб., расторгнут кредитный договор, обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, определена начальная продажная цена автомобиля в сумме 270000 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 4 апреля 2012 года решение Камызякского районного суда Астраханской области от 13 января 2012 года изменено, снижен размер подлежащей взысканию с Кузыченко Е.И., Кузыченко Н.В. неустойки до 45681 руб. 24 коп., суммы задолженности по кредитному договору до 150535 руб. 46 коп., суммы государственной пошлины до 4210 руб. 70 коп. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Определением Камызякского районного суда Астраханской области от 27 августа 2019 года произведена замена взыскателя ПАО АКБ "Росбанк" на НАО "Первое коллекторское бюро".
На основании исполнительного листа ВС N от 11 мая 2012 года Камызякским районным отделом судебных приставов Астраханской области 14 апреля 2014 года в отношении должника Кузыченко Е.И. возбуждено исполнительное производство N.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Камызякского РОСП Астраханской области от 30 апреля 2014 года исполнительное производство в окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления НАО "Первое коллекторское бюро" о выдаче дубликата исполнительного листа не имеется, определение суда подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст.330, 334 ГПК РФ, суд
определил:
определение Камызякского районного суда Астраханской области от 24 октября 2019 года отменить, в удовлетворении заявления НАО "Первое коллекторское бюро" о восстановлении процессуального срока, выдаче дубликата исполнительного листа отказать.
Председательствующий Карпова И.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка