Определение Судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 05 сентября 2018 года №33-2250/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 сентября 2018 года Дело N 33-2250/2018
Судья - Медведев Д.В. 05 сентября 2018 года Дело N33-2250
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Есаковой С.В.,
судей - Константиновой Ю.П. и Ребровой И.В.,
при секретаре - Королевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 05 сентября 2018 года по докладу судьи Ребровой И.В. материал по частной жалобе Черниченко Г.Н. и Черниченко А.Д. на определение судьи Валдайского районного суда Новгородской области от 19 июня 2018 года, которым исковое заявление Черниченко Г.Н. и Черниченко А.Д. к ООО "ТНС энерго В.Новгород" о признании прав потребителей нарушенными, назначении экспертизы, возвращено заявителям,
установила:
Черниченко Г.Н. и Черниченко А.Д. обратились в суд с заявлением к ООО "ТНС энерго В.Новгород" о признании прав потребителей нарушенными, назначении экспертизы для замера расхода электроэнергии на общедомовые нужды.
Определением Валдайского районного суда Новгородской области от 21 декабря 2017 года указанное исковое заявление оставлено без движения, заявителям предложено в срок до 10 января 2018 года устранить выявленные недостатки.
Определением Валдайского районного суда Новгородской области от 09 апреля 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 30 мая 2018 года, частная жалоба заявителей, поданная на определение от 21 декабря 2017 года, возвращена заявителям.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального предоставления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Возвращая исковое заявления, суд исходил из того, что указанные в определении Валдайского районного суда Новгородской области от 21 декабря 2017 года недостатки, в установленный судом срок, исправлены не были.
Учитывая вышеизложенное, суд пришел к законному и обоснованному выводу о возврате искового заявления Черниченко Г.Н. и Черниченко А.Д. к ООО "ТНС энерго В.Новгород".
Судебная коллегия соглашается с данным выводом судьи первой инстанции, основанным на нормах процессуального права.
Доводов жалобы, влияющих на правильность вынесенного судом определения от 19 июня 2018 года и указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить основаниями к отмене определения суда, частная жалоба не содержит.
С учетом изложенного, определение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены судебная коллегия не находит.
Нарушений норм процессуального и материального права судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.331-335 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Валдайского районного суда Новгородской области от 19 июня 2018 года оставить без изменения, а частную жалобу Черниченко Г.Н. и Черниченко А.Д. - без удовлетворения.
Председательствующий С.В. Есакова
Судьи Ю.П. Константинова
И.В. Реброва


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка