Определение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 сентября 2021 года №33-2249/2021

 
СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 21 сентября 2021 года Дело N 33-2249/2021
Судья судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кравцова Е.А., при ведении протокола секретарем Прокопчук А.А., рассмотрела в открытом судебном гражданское дело по частной жалобе представителя ответчиков УФССП России и УФССП России по ЯНАО на определение Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02 июля 2021 года, которым постановлено:
Возвратить апелляционную жалобу представителя Федеральной службы судебных приставов России, Управления федеральной службы судебных приставов России по Ямало-Ненецкому автономному округу на решение Муравленковского городского суда от 19 июня 2021 года по гражданскому делу N 2-301/2021 по иску Мамедовой Егане Багги кызы к Отделению судебных приставов по городу Муравленко Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу, Управлению федеральной службы судебных приставов России по Ямало-Ненецкому автономному округу, Федеральной службе судебных приставов Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автономному округу о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием), взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА:
Решением Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 мая 2021 года удовлетворены исковые требования Мамедовой Е.Б. к Отделению судебных приставов по городу Муравленко Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу, Управлению федеральной службы судебных приставов России по Ямало-Ненецкому автономному округу, Федеральной службе судебных приставов Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автономному округу о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием), взыскании компенсации морального вреда.
Не согласившись с данным решением, представитель ответчиков ФССП России и УФССП России по ЯНАО подал апелляционную жалобу, которая определением судьи Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02 июля 2021 года возвращена заявителю.
Представитель ответчиков ФССП России и УФССП России по ЯНАО Чехонина А.Н. обратилась с частной жалобой, в которой просит отменить определение судьи Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02 июля 2021 года. В обоснование доводов жалобы ссылается на разъяснения, изложенные в п. 18 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22.06.2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", согласно которым срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). Поскольку апелляционная жалоба была сдана в почтовое отделение 25 июня 2021 года и принята, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений, почтовым идентификатором 80094761086270, срок на ее подачу не пропущен.
В возражениях на частную жалобу Мамедова Е.Б. считает определение судьи Муравленковского городского суда от 02 июля 2021 года законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.
Частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции в порядке ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, суд приходит к следующему.
Решением Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 мая 2021 года удовлетворенны исковые требования Мамедовой Е.Б. к Отделению судебных приставов по городу Муравленко Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу, Управлению федеральной службы судебных приставов России по Ямало-Ненецкому автономному округу, Федеральной службе судебных приставов Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автономному округу о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием), взыскании компенсации морального вреда. Решение суда изготовлено в полном объеме 25 мая 2021 года.
На указанное решение суда представителем ответчиков УФССП России и УФССП России по ЯНАО посредством почтового отправления 25 июня 2021 года в адрес Муравленковского городского суда подана апелляционная жалоба, которая поступила в суд 30 июня 2021 года, также представителем ответчиков 30 июня 2021 года посредством системы ГАС "Правосудие" направлены дополнения к апелляционной жалобе.
Возвращая апелляционную жалобу, судья исходил из того, что последним днем апелляционного обжалования является 25 июня 2021 года, а апелляционная жалоба подана истцом в суд 30 июня 2021 года, то есть с пропуском установленного срока, при этом, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока апеллянтом не заявлено.
Суд апелляционной инстанции не соглашается с выводом суда первой инстанции в силу следующего.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.
Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным (ч. 3 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Согласно материалам дела, апелляционная жалоба сдана ответчиками и принята отделением почтовой связи 25 июня 2021 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80094761086270, также списком внутренних почтовых отправлений N 129 от 25 июня 2021 года, то есть в установленный законом срок. Таким образом, вопреки позиции суда первой инстанции, срок на подачу апелляционной жалобы ответчиками не пропущен.
Учитывая изложенное, у судьи отсутствовали правовые основания для возвращения апелляционной жалобы на основании п. 2 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с чем, обжалуемое определение подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм процессуального права (п. 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ).
При таких обстоятельствах, определение суда о возврате апелляционной жалобы подлежит отмене, а апелляционная жалоба принятию к рассмотрению судом апелляционной инстанции.
Руководствуясь п. 2 ст. 334, ст. 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02 июля 2021 года отменить.
Апелляционную жалобу ФССП России и УФССП России по ЯНАО на решение Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 мая 2021 года принять к производству суда апелляционной инстанции и назначить к слушанию на 10 часов 30 минут 07 октября 2021 года.
О времени и месте слушания дела известить лиц, участвующих в деле.
Судья: (подпись) Е.А. Кравцова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка