Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 12 октября 2018 года №33-2247/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2018 года Дело N 33-2247/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи - Бегежевой Н.Ш.
судей Муращенко М.Д. и Сиюхова А.Р.,
при секретаре судебного заседания Аутлевой Д.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Надеина Р.С. на решение Гиагинского районного суда Республики Адыгея от 25.07.2018 года, которым постановлено:
- исковое заявление Анашкина В.Н. к Надеину С.В., Надеину Р.С. - удовлетворить.
Взыскать с ответчиков Надеина С.В., Надеина Р.С. солидарно в пользу Анашкина В.Н. деньги в сумме 1 280 000 (один миллион двести восемьдесят тысяч) рублей.
Довзыскать с Анашкина В.Н. в доход государства госпошлину в размере 14 300 (четырнадцать тысяч триста) рублей.
Заслушав доклад судьи Сиюхова А.Р., изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя истца Анашкина В.Н. по доверенности Данилина А.И., просившего решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Надеина Р.С.- без удовлетворения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Анашкин В.Н. обратился в Гиагинский районный суд Республики Адыгея с иском к Надеину С.В., Надеину Р.С. с требованием о взыскании с задолженности по договору займа в сумме 1 280 000 рублей.
В обоснование требований указал, что 10.06.2014 года Надеин С.В. и Надеин Р.С. взяли у него взаймы 1280000 рублей на срок до 10.06.2015 года.
В подтверждение факта получения денег Надеин С.В. и Надеин Р.С, выдали ему расписку, написанную собственноручно. После истечения срока возврата денежных средств, Надеин С.В. и Надеин Р.С. не вернули ему деньги.
На его неоднократные устные требования о возвращении долга
Надеин С.В. и Надеин Р.С. не реагировали, и всячески скрывались от него. С момента окончания срока возврата долга прошло почти три года, однако до настоящего времени они не вернули ему долг.
В судебном заседании представитель истца Анашкина В.Н. -
Данилин А.И. поддержал исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно деньги в сумме 1 280 000 рублей и пояснил, что в расписке указано, кто, кому, и в какой срок должен вернуть деньги, что ответчики пытаются затянуть рассмотрение дела различными ходатайствами, чтобы в дальнейшем ходатайствовать о применении последствий пропуска срока исковой давности, что в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 04.07.2018 года указано, что ответчики вернут деньги Анашкину В.Н., что Анашкин В.Н. получал по расписке от Надеина С.В. и Надеина Р.С. проценты (вознаграждение) за пользование чужими денежными средствами в размере 7000 рублей до ноября 2016 года, в связи с чем Анашкин В.Н. не заявлял требований о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами.
Рассмотрев исковое заявление Анашкина В.Н., судья Гиагинского районного суда вынес вышеуказанное решение от 25.07.2018 года о его удовлетворении.
В апелляционной жалобе ответчик Надеин Р.С. просит отменить решение Гиагинского районного суда от 125.07.2018 года и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Анашкина В.Н.
В обоснование доводов жалобы указывает, что представленные истцом доказательства не подтверждают факт передачи денежных средств в указанном объеме, что расписку он написал Анашкину В.Н. в связи договором займа денежных средств, состявшимся между ними более шести лет назад.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение представителя истца Анашкина В.Н., судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение Гиагинского районного суда от 25.07.2018 года подлежит оставлению без изменения.
Доводы апелляционной ответчика Надеина Р.С. о том, что он не получал денежные средства от Анашкина В.Н., были проверены судом первой инстанции и обоснованно признаны несостоятельными, поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что 10.06.2014 года Надеин Р.С. и Надеин С.В. заняли у Анашкина В.Н. денежные средства в размере 1 280 000 рублей, которые обязались вернуть в срок до 10.06.2015 года.
Согласно представленной истцом расписки ответчики обязались уплатить Анашкину В.Н. ежемесячно вознаграждение в размере 7000 рублей.
В материалах проверки КУСП N1304 исследованных в ходе судебного заседания, имеется заявление Анашкина В.Н. в ОМВД по Гиагинскому району Республики Адыгея от 08.06.2018 года, в котором он просил привлечь к уголовной ответственности Надеина С.В. и Надеина Р.С., которые 10.06.2014 года мошенническим путем взяли у него в долг денежные средства в размере 1 280 000 рублей.
Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 04.07.2018 года следует, что Надеина С.В. действительно 10.06.2014 года взял у Анашкина В.Н. взаймы денежные средства в сумме 1 280 000 рублей на один год. Надеин С.В. также пояснил, что от выплаты займа
Анашкину В.Н. не отказывается.
ФИО5 в ходе опроса пояснил, что после передачи денежных средств в сумме 1 280 000 рублей Надеину Р. и Надеину Р., Надеин Р. написал собственноручно расписку о передаче и возврате денежных средств в полной сумме через один год. После того, как Надеин Роман написал расписку на ней расписались Надеин Р. и Надеин Р.. Сослов Надеина Р. и Надеина Р. указанную сумму они собирались потратить на установку тепличного комплекса, площадью 20 гектар. За данную сумм) денежных средств Надеин Роман и Налегн Сергей ежемесячно выплачивали Анашкину В.Н. вознаграждение в размере 7000 рублей на протяжении 26 месяцев.
В дополнительных объяснениях Надеин С.В. пояснил, что действительно брал в займы у Анашкина В.Н. денежные средства в сумме 1280000 рублей для выполнения проекта "По расширению производственной деятельности ООО Пекарня Магазин Надежда", в который также входил агрокомплекс с теплицами 10 гектар.
Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчики Надеин Р.С. и Надеин С.В. не возвратили денежные средства Анашкину В.Н. и уклоняются от возврата денежных средств, суд первой инстанции принял правильное и обоснованное решение об удовлетворении исковых требований Анашкина В.Н.
При рассмотрении дела судом первой инстанции правильно определены юридически значимые обстоятельства, выводы суда подтверждены материалами дела, каких-либо нарушений норм материального и процессуального права, которые привели бы к неправильному разрешению дела, не допущено.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение Гиагинского районного суда от 25.07.2018 года подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба ответчика Надеина Р.С. - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Гиагинского районного суда Республики Адыгея от 25.07.2018 года по иску Анашкина В.Н. к Надеину С.В., Надеину Р.С. о взыскании задолженности по договору займа оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Надеина Р.С. - без удовлетворения.
Председательствующий - Н.Ш. Бзегежева
Судьи М.Д. Муращенко
А.Р. Сиюхов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка