Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 09 сентября 2020 года №33-2246/2020

Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: 33-2246/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2020 года Дело N 33-2246/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Пуховой Е.В., судей Осиповой А.А., Кычкиной Н.А., при секретаре Ноговицыной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании
апелляционные жалобы ответчиков на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 июня 2020 г., которым по делу по иску ПК "Якутское потребительское общество" к Бессуднову А.В., Бессудновой Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
постановлено:
Взыскать с Бессуднова А.В., Бессудновой Н.В. солидарно в пользу ПК "Якутское потребительское общество" задолженность в размере 114 399 руб. 70 коп., расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 487 руб. 99 коп., почтовые расходы в размере 125 руб. 50 коп., а всего 118 013 руб. 19 коп.
Заслушав доклад судьи Кычкиной Н.А., пояснения представителя истца Жданова В.А., ответчиков Бессуднова А.В., Бессудновой Н.В. судебная коллегия
установила:
ПК "Якутское потребительское общество" обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по коммунальным услугам, судебных расходов, указывая, что ответчики являются членами семьи К. - собственника жилого помещения и потребителями коммунальных услуг. С собственником жилого дома заключен договор поставки тепловой энергии. Истец выполняет свои обязанности по поставке вышеуказанных услуг в жилой дом. Ответчики не своевременно и не в полном объеме вносят плату за оказанные коммунальные услуги. Задолженность ответчиков по состоянию на 01.01.2020 года составляет 173 622 руб. 73 коп.
Ответчики Бессуднов А.В., Бессуднова Н.В. с исковыми требованиями не согласились, заявили об истечении срока исковой давности.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе ответчик Бессуднов А.В. просит решение суда отменить, при этом указывает, что не был извещен о назначении судебного заседания, а случайно узнав о нем, прибыл, но в задание суда не был допущен охраной.
В апелляционной жалобе ответчик Бессуднова Н.В. просит решение суда отменить, при этом указывает, что отсутствует письменный протокол судебного заседания, а также считает, что истцом не доказана правомерность начисленных сумм.
Заслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к выводу об изменении решения суда.
Статьей 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, коммунальные услуги.
Судом первой инстанции установлено, что ответчики являются членами семьи собственника жилого помещения N ... в доме, расположенном по адресу: ........... Собственником вышеуказанного жилого помещения является К. с 25 февраля 2009 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Из справки МКУ "ДЖО" от 26.06.2015 года следует, что в вышеуказанном жилом доме зарегистрированы кроме собственника ответчики с 1980 года. Из материалов дела усматривается, что собственник жилого дома умерла в ноябре 2019 года.
Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь вышеуказанными положениями ст. ст. 153, 154, 155, 157, 158 Жилищного кодекса РФ, ст. 322 Гражданского кодекса РФ, установив, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг, однако не производят оплату начисляемых платежей, пришел к верному выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиков солидарно в пользу ПК "Якутское потребительское общество" образовавшейся задолженности, размер которой судом снижен с учетом заявления ответчиков о пропуске срока исковой давности.
Взыскивая с Бессуднова А.В., Бессудновой Н.В. задолженность солидарно, суд первой инстанции правильно исходил из того, что Бессуднов А.В. и Бессуднова Н.В зарегистрированы в спорном жилом помещении как члены семьи собственника К. в связи с чем, в силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, несут с ней солидарную ответственность.
Вместе с тем, при верном определении оснований возникновения обязательств по оплате коммунальных услуг, заслуживают внимание доводы жалобы о том, что размер задолженности судом определен неправильно, поскольку выполнены без учета отсутствия горячей воды в межотопительный период.
В соответствии со ст. 15.1 Федерального закона "О теплоснабжении" потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды (ч. 1).
Тарифы на тепловую энергию и горячую воду из системы отопления устанавливаются Государственным комитетом по ценовой политике-Региональная энергетическая комиссия Республики Саха (Якутия) каждые полгода. База принятых тарифных решений опубликована на сайте http://tdb.regportal-tariff.ru. Для населения применятся льготные тарифы. К начислению и взысканию с Ответчиков Истцом применялись утвержденные льготные тарифы. Начисления производятся через Расчетно-биллинговый центр.
Согласно Постановлению Правительства РС(Я) от 26.09.2016 N 337 (ред. от 27.07.2017) "О способе оплаты коммунальной услуги за отопление на территории Республики Саха (Якутия)", оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется ежемесячно равными долями в течение календарного года в отношении муниципальных образований, расположенных на территории Республики Саха (Якутия), за исключением городского округа "Жатай".
Таким образом, для Якутска нормативно правовыми актами установлено деление платы за отопление на 12 месяцев.
При этом, согласно приложению N 7 Постановления Правительства РС(Я) от 13.10.2012 N 446 (ред. от 02.07.2019) "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме" при отсутствии горячей воды из открытой системы отопления в межотопительный период нормативы горячей воды из открытой системы отопления в межотопительный период не применяются.
В суде апелляционной инстанции представитель истца пояснил, что действительно, сумма задолженности была рассчитана без учета того, что сумма, насчитанная за горячую воду из открытой системы отопления в межотопительный период, должна быть исключена, и составила по его расчету 526 руб. 12 коп. При этом ответчики иного расчета не представили.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит изменению путем уменьшения взысканной с ответчиков в пользу истца суммы задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 10.03.2017 г. по 31.12.2019 г. с 114 399 руб. 70 коп. до 113 873 руб. 58 коп., то есть за вычетом 526 руб. 12 коп.
Доводы апелляционной жалобы Бессуднова А.В. о том, что он не был извещен о судебном заседании опровергаются материалами дела, согласно которым член его семьи Бессуднова Н.В. была надлежащим образом извещена, кроме того от ответчиков поступило ходатайство о применении срока исковой давности, а также сам Бессуднов А.В. явился в Якутский городской суд РС(Я), однако не был допущен в здание суда, поскольку отсутствовали документы подтверждающие его личность.
Доводы апелляционной жалобы Бессудновой Н.В. о том, что в протоколе судебного заседания указаны стороны по другому делу, судебная коллегия находит неубедительными, поскольку данные доводы опровергается протоколом судебного заседания, согласно которому суть и содержание пояснений сторон по настоящему гражданскому делу изложены правильно.
Также судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что в доме низкая температура, и имеется устная договоренность о снижении размера платы за отопление, в связи с установлением насоса, поскольку отсутствуют акты соответствующих органов с замерами температуры в доме, а также отсутствует соглашение о снижении размеры платы, изменения в заключенный договор не были внесены.
Учитывая, что сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, была уменьшена, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит уменьшению и государственная пошлина, взысканная с ответчика в пользу истца до 3477,47 руб., размер которой рассчитан пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 июня 2020 года по данному делу изменить.
Взыскать с Бессуднова А.В., Бессудновой Н.В. солидарно в пользу ПК "Якутское потребительское общество" задолженность в размере 113 873 руб. 58 коп., расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 477 руб. 47 коп.,
В остальной части оставить без изменения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в касса
Председательствующий: Е.В. Пухова
Судьи: Н.А. Кычкина
А.А. Осипова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Саха (Якутия)

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать