Дата принятия: 05 октября 2018г.
Номер документа: 33-2246/2018
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 октября 2018 года Дело N 33-2246/2018
Камчатский краевой суд в составе председательствующего судьи Пименовой С.Ю. единолично, рассмотрев в порядке упрощенного производства частную жалобу представителя ответчика АО СК "Армеец" Шпак Э.А. на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 12.07.2018 о возвращении апелляционной жалобы,
установил:
04.06.2018 Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края в порядке упрощенного производства вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований Каримова А.Х. к АО СК "Армеец" о взыскании неустойки и компенсации морального вреда.
По заявлению ответчика от 09.06.2018 судом 14.06.2018 составлено мотивированное решение, на которое 02.07.2018 ответчиком принесена апелляционная жалоба.
Определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 12.07.2018 апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана с нарушением срока на ее подачу, заявления о восстановлении срока не содержала.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения как незаконного. Заявитель указывает, что мотивированное решение получено только 27.06.2018, 02.07.2018 подана апелляционная жалоба. Обращает внимание на то, что мотивированное решение судом отправлено 21.06.2018. В частной жалобе также заявил о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно статье 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения, копия которого высылается лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия и которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.
Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. В этом случае решение принимается по правилам, установленным главой 16 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.
Мотивированное решение суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.
Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не поданы апелляционные жалоба, представление.
В силу части 8 данной нормы решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.
Из дела видно, что резолютивная часть решения по делу по иску Каримова А.Х. к АО СК "Армеец" о взыскании неустойки и компенсации морального вреда вынесена судом 04.06.2018.
09.06.2018 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.
14.06.2018 судом составлено мотивированное решение, на которое АО СК "Армеец" подана апелляционная жалоба 02.07.2018 (путем почтового отправления).
Учитывая, что срок апелляционного обжалования решения суда составляет 15 дней со дня принятия решения в окончательной форме, то срок на подачу апелляционной жалобы в данном случае истек 29.06.2018.
Поскольку жалоба подана только 02.07.2018 и не содержала просьбу о восстановлении срока, судом правильно применено положение статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Указание частной жалобы о получении копии решения только 27.06.2018 основанием для отмены настоящего определения не является, может быть учтено судом при решении вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
При вышеизложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит, что обжалуемое определение отвечает требованиям действующего законодательства, оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для его отмены по доводам частной жалобы и в безусловном порядке не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 328, 329, 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 12.07.2018 оставить без изменения, частную жалобу представителя ответчика АО СК "Армеец" Шпак Э.А. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.
Судья С.Ю. Пименова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
