Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 26 января 2021 года №33-2245/2020, 33-109/2021

Дата принятия: 26 января 2021г.
Номер документа: 33-2245/2020, 33-109/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2021 года Дело N 33-109/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Волковой О.В.,
судей Кольцовой Е.В., Иванова А.В.,
при секретаре Сафиулиной Э.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе СВВ на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 2 октября 2020 года, которым постановлено отказать в удовлетворении искового заявления СВВ к КИВ о взыскании задолженности по членским взносам, процентам за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов полном объеме.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Волковой О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
СВВ обратился в суд с иском к КИВ о взыскании задолженности по членским взносам за период с 2015 по 2018 годы в размере 40000 рублей, за 2019 год в размере 5780 рублей 82 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 2015 по 2018 годы в размере 7539 рублей 48 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1800 рублей.
В обоснование иска указал, что ответчик являлся членом кредитного потребительского кооператива граждан "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" (далее - КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М"). В отношении КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" в рамках дела о банкротстве введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен Гулаков И.А. Решением собрания комитета кредиторов от 5 мая 2018 года утверждено предложение о продаже имущества - дебиторской задолженности. 21 марта 2019 года между КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" и СВВ заключен договор N 2 уступки прав требования (цессии), а также составлен акт приема передачи N 3 от 6 июня 2019 года, согласно которому к СВВ перешло право требования дебиторской задолженности к должникам КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М", в том числе и задолженности по членским взносам за период с 2015 по 2019 годы. Указанный договор заключен по результатам электронных торгов N 022522 по продаже имущества КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" - Лот N 1, N 2667346 от 2 мая 2018 года. Согласно пункту 10.8 Устава КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" размер членского взноса составляет 10000 рублей в год. Общая сумма задолженности ответчика по членским взносам за период с 2015 по 2018 годы составляет сумму 40000 рублей, за 2019 год - 5780 рублей 82 копейки. В связи с тем, что ответчиком нарушены сроки уплаты членских взносов, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе СВВ просит отменить решение суда, принять новое решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Полагает, что на основании договора N 2 уступки прав требования (цессии) от 21 марта 2019 года и в соответствии с актом приема-передачи N 3 от 6 июня 2019 года к нему перешло право требования задолженности по членским взносам за период с 2015 по 2019 годы. Указывает, что 3 декабря 2019 года им подано заявление об истребовании из ОЭБ и ПК УМВД России по г. Йошкар-Оле документов кооператива, в том числе заявления о вступлении в члены кооператива, протокола о принятии в члены кооператива и другие в отношении ответчика. Данные документы из МВД по Республике Марий Эл ему не переданы. Считает, что членство ответчика в КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" подтверждается актом N 3 приема-передачи дебиторской задолженности, а также договором N 66 передачи личных сбережений кооперативу от 22 сентября 2015 года. КИВ является кредитором по делу о банкротстве КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М", давал объяснения в УМВД России по г. Йошкар-Оле, где признавал себя членом КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М". Заявлений о выходе из кооператива от КИВ не поступало.
В возражениях на апелляционную жалобу КИВ приводит доводы в поддержку решения суда.
Выслушав объяснения представителя СВВ ЯАС, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, КИВ, просившего решение суда оставить без изменения, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Пунктом 1 статьи 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 389.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.
Согласно пункту 1 статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон о несостоятельности (банкротстве)) с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены данным Федеральным законом.
Согласно пункту 3 статьи 129 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) конкурсный управляющий вправе, в том числе, распоряжаться имуществом должника в порядке и на условиях, которые установлены названным Федеральным законом.
Статьей 139 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) определены порядок, сроки и условия продажи имущества должника.
Согласно Уставу КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М", утвержденному общим собранием членов КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" 26 мая 2015 года, кооператив создан гражданами, добровольно объединившимися для удовлетворения потребностей членов кооператива в финансовой взаимопомощи, а также на основе членства по территориальному принципу. Кооператив является некоммерческой организацией, юридическим лицом, может от своего имени совершать любые сделки, не противоречащие законодательству Российской Федерации. Кооператив несет ответственность по своим обязательствам перед его членами, члены кооператива несут ответственность по своим обязательствам перед кооперативом на основании и в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Пунктом 5.2 Устава предусмотрено, что гражданин, желающий вступить в кооператив, подает в правление кооператива письменное заявление, в котором подтверждает свое согласие с уставом кооператива и обязательство соблюдать его положения.
Решение о приеме заявителя в члены кооператива принимается правлением кооператива (пункт 5.3 Устава).
Пунктом 6.1 Устава установлено, что членство в кооперативе прекращается в случаях добровольного выхода из кооператива, исключения из членов кооператива, смерти члена кооператива или объявления его умершим или признания его безвестно отсутствующим в установленном законом порядке, прекращения кооператива в результате его реорганизации, ликвидации кооператива, прекращении кооператива в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Пунктом 10.8 Устава предусмотрен членский взнос, размер которого составляет 10000 рублей в год.Судом установлено и следует из материалов дела, что КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" зарегистрирован в ЕГРЮЛ 22 апреля 2008 года.Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 15 мая
2017 года КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий Гулаков И.А. 31 июля 2019 года в ЕГРЮЛ внесены сведения о прекращении юридического лица (ликвидация в связи с завершением конкурсного производства в деле о несостоятельности (банкротстве). 21 марта 2019 года между КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" в лице конкурсного управляющего Гулакова И.А. (цедент) и СВВ (цессионарий) заключен договор N 2 уступки права требования (цессии).Согласно пункту 1.1 названного договора он заключен по результатам открытых торгов в электронной форме N 022522 по продаже имущества КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" - лот N 1 - Права требования дебиторской задолженности КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" 1815 наименований на общую сумму 63938980 рублей 01 копейка, подробный перечень дебиторов размещен в открытом доступе на сайте ЕФСРСБ.На данном сайте размещены акты инвентаризации дебиторской задолженности перед КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" N 1 на сумму
24319180 рублей 64 копеек, N 2 на сумму 24042522 рублей 70 копеек, N 3 на сумму 8517868 рублей 71 копейки и N 4 на сумму 7059407 рублей 96 копеек. Всего задолженность на общую сумму 63938980 рублей 01 копейка.Согласно пункту 1.2 договора цедент уступает цессионарию права требования к третьим лицам (должникам) на общую сумму основного долга и всем начисляемым процентам, неустойкам, пеням, иным финансовым санкциям и другие связанные с требованиями права, возникшие на основании условий договора в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения данного договора и указанные в пункте 1.1 названного договора. В силу пункту 1.3 договора цессии права требования по договору переходят от цедента к цессионарию в день зачисления на счет цедента денежных средств в размере, предусмотренном пунктом 2.1 названного договора. В соответствии с пунктом 2.1 договора в качестве оплаты за уступаемое право требования цедента в пользу цессионария, последний обязуется выплатить цеденту денежные средства в размере 1111000 рублей. Оплата цессионарием производится в течение 30 календарных дней со дня подписания сторонами настоящего договора.26 марта СВВ перечислил в КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" 1111000 рублей, что подтверждается квитанцией.Согласно пункту 3.1.1 цедент обязан не позднее 7 (семи) рабочих дней со дня оплаты прав требования передать цессионарию по актам приема-передачи документы, удостоверяющие права требования к должникам и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.Согласно акту N 3 от 2 мая 2018 года инвентаризации расчетов с прочими кредиторами по состоянию на 20 апреля 2018 года у КИВ перед КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" числится дебиторская задолженность в размере 19940 рублей (без указания периода образования задолженности). Разрешая заявленные требования, руководствуясь указанными нормами права, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, установив, что договором N 2 уступки прав требования (цессии) от 21 марта 2019 года право требования уплаты членских взносов СВВ не передавалось, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска СВВВ соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно апелляционной жалобы.Доводы апелляционной жалобы, что членство КИВ в КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" подтверждается актом N 3 приема-передачи дебиторской задолженности, а также договором N 66 передачи личных сбережений кооперативу от 22 сентября 2015 года, кроме того, КИВ является кредитором по делу о банкротстве КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М", давал объяснения в УМВД России по г. Йошкар-Оле, где признавал себя членом КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М", заявлений о выходе из кооператива от КИВ не поступало несостоятельны, поскольку доказательств передачи КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" СВВ в силу пункта 3.2.2 договора N 2 уступки права требования (цессии) от 21 марта 2019 года по акту документов, удостоверяющих права требования к ответчику, истец суду не представил. Истцом не представлено доказательств принятия ответчика в члены кооператива в порядке, предусмотренном пунктами 5.2, 5.3 Устава, дате принятии в члены кооператива. Данные документы должны были быть переданы ему согласно пункту 3.1.1 договора N 2 уступки права требования (цессии). Акт N 3 приема-передачи дебиторской задолженности, договор N 66 передачи личных сбережений кооперативу от 22 сентября 2015 года не содержат достоверных сведений о принятии ответчика в члены кооператива, дате его принятия, о периоде членства ответчика в кооперативе. Доводы жалобы об истребовании самим истцом данных документов 3 декабря 2019 года (после заключения договора уступки права требования и ликвидации кооператива) из ОЭБ и ПК УМВД России по г. Йошкар-Оле не могут служить основанием к отмене решения суда, поскольку по условиям договора N 2 уступки права требования (цессии) от 21 марта 2019 года документы, удостоверяющие права требования к ответчику, должны были быть переданы по акту кооперативом истцу.
В материалах дела отсутствуют документы, содержащие расчет задолженности с учетом периода (раз в год) внесения членских взносов, определенного уставом КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М", что не позволяет определить действительный период возникновения задолженности и, соответственно, установить истечение срока исковой давности.
В соответствии пунктом 3.1.1 договора N 2 уступки прав требования (цессии) от 21 марта 2019 года цедент обязан не позднее семи рабочих дней со дня оплаты прав требования передать цессионарию по актам приема-передачи документы, удостоверяющие права требования к должникам и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.
Согласно пункту 3.2.2 договора N 2 уступки прав требования (цессии) от 21 марта 2019 года цессионарий обязан по актам принять документы, удостоверяющие права требования к должникам, в день их поступления от цедента.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В связи с тем, что первичные документы, обосновывающие требования истца, в материалах дела отсутствуют, а также отсутствует возможность установить суммы задолженности по оплате членских взносов, период их образования, а также отсутствует возможность применения исковой давности, заявленной ответчиком в суде первой инстанции, суд обоснованно принял решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
С учетом изложенного, выводы суда об отказе в удовлетворении иска являются правильными, решение суда отвечает требованиям законности и обоснованности, нарушений норм материального и процессуального права судом допущено не было, оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 2 октября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу СВВ - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий Волкова О.В.
Судьи Кольцова Е.В.
Иванов А.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7р-116/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7п-65/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать