Дата принятия: 10 июня 2019г.
Номер документа: 33-2245/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2019 года Дело N 33-2245/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе
председательствующего судьи Юркиной И.В.,
судей Спиридонова А.Е., Степановой Э.А.,
при секретаре судебного заседания Ивановой Т.Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Руденской Г.П. к Руденской О.В. о взыскании неосновательного обогащения, поступившее по апелляционной жалобе Руденской О.В. на решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 4 марта 2019 года.
Заслушав доклад судьи Спиридонова А.Е., судебная коллегия
установила:
Руденская Г.П. обратилась в суд с иском к Руденской О.В., в котором просила суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 1430 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 мая 2016 года по 18 февраля 2019 года в размере 332 072 руб. 70 коп. и далее по день фактической их оплаты.
Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 4 марта 2019 года постановлено:
"Взыскать с Руденской О.В. в пользу Руденской Г.П. сумму неосновательного обогащения в размере 1 430 000 (один миллион четыреста тридцать тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 мая 2016 года по 04 марта 2019 года в размере 336 617 (триста тридцать шесть тысяч шестьсот семнадцать) рублей 73 копеек и далее, начиная с 05 марта 2019 года по день фактической выплаты долга включительно".
Решение обжаловано Руденской О.В., которая в апелляционной жалобе поставила вопрос об отмене решения суда по мотивам его незаконности и необоснованности.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в суд апелляционной инстанции поступило заявление Руденской Г.П. об отказе от иска. В заявлении также указано, что последствия отказаот иска истцу известны и понятны. В судебном заседании суда апелляционной инстанции Руденская Г.П.
Свое заявление поддержала.
Обсудив указанное заявление, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца отиска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказеистца отиска определяются по правилам, установленным ч.ч. 2 и 3 ст. 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца отиска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Судебная коллегия полагает возможным принять отказ Руденской Г.П. отиска к Руденской О.В., поскольку заявленный отказот иска носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с принятием отказа от иска принятое по делу решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 4 марта 2019 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ч. 2 и ч. 3 ст. 173, ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ Руденской Г.П. от иска к Руденской О.В. о взыскании неосновательного обогащения.
Отменить решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 4 марта 2019 года и производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий И.В. Юркина
Судьи А.Е. Спиридонов
Э.А. Степанова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
