Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 17 июня 2020 года №33-2244/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2020 года Дело N 33-2244/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Сосновского А.В.,
судей: Скурихиной Л.В., Железовского С.И.,
с участием прокурора: Доськовой Т.Ю.,
при секретаре: Пащенко Я.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дубовской А.В. в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Краевая клиническая больница N 1" имени профессора С.И. Сергеева министерства здравоохранения Хабаровского края о возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в результате потери кормильца, по апелляционному представлению прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска, апелляционной жалобе КГБУ "Краевая клиническая больница N 1" имени профессора С.И. Сергеева министерства здравоохранения Хабаровского края, на решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 13 января 2020 года.
Заслушав доклад судьи Сосновского А.В., объяснения представителей истца Дубовской А.В.- Худина И.Л., ответчика КГБУЗ "Краевая клиническая больница N 1" имени профессора С.И. Сергеева министерства здравоохранения Хабаровского края - Голчиной А.Г., заключение прокурора Доськовой Т.Ю., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Дубовская А.В., действуя в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с иском к КГБУ "Краевая клиническая больница N 1" имени профессора С.И. Сергеева министерства здравоохранения Хабаровского края и с учетом уточнений просила взыскать с ответчика в порядке ст. 81 Семейного кодекса РФ в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца за период с декабря 2017 года по сентябрь 2019 года денежные средства в размере 260 923,96 руб. в пользу каждого ребенка; за период с октября 2019 года по декабрь 2019 года включительно денежные средства без индексации в сумме по 32 507,43 руб. в пользу каждого ребенка. Возложить на ответчика в разумный срок после установления прожиточного минимума на четвертый квартал 2019 года, обязанность самостоятельно произвести индексацию и выплату денежных средств. Возложить на ответчика обязанность с января 2019 года до момента достижения детьми совершеннолетия рассчитывать сумы в возмещение вреда в соответствии с требованиями ст. 1091 ГК РФ и уплачивать их ежеквартально не позднее 25 числа каждого календарного года.
В обоснование иска истец указала, что является вдовой Дубовского В.В., находившего на лечении и умершего в КГБУЗ "Краевая клиническая больница N 1" имени профессора С.И. Сергеева министерства здравоохранения Хабаровского края. Смерть супруга истца и отца их несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 наступила в связи с некачественным оказанием медицинской помощи, что установлено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 29 мая 2019 года.
Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 13 января 2020 года исковые требования Дубовской А.В. удовлетворены частично.
С КГБУЗ "Краевая клиническая больница N 1" имени профессора С.И. Сергеева министерства здравоохранения Хабаровского края в пользу ФИО1 взыскано возмещение вреда в связи со смертью кормильца за период с декабря 2017 года по сентябрь 2019 года в сумме 260 923,96 руб.; в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца ежемесячно 10 835,81 руб., начиная с 18 октября 2019 года до достижения им возраста 18 лет, то есть до 11.04.2029 года, с последующей индексацией в порядке, предусмотренном статьей 1091 ГК РФ.
С КГБУЗ "Краевая клиническая больница N 1" имени профессора С.И. Сергеева министерства здравоохранения Хабаровского края в пользу ФИО2 взыскано возмещение вреда в связи со смертью кормильца за период с декабря 2017 года по сентябрь 2019 года в сумме 260 923 руб. 96 коп.; в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца ежемесячно 10 835,81 руб., начиная с 18 октября 2019 года до достижения ей возраста 18 лет, то есть до 10.10.2031 года, с последующей индексацией в порядке, предусмотренном статьей 1091 ГК РФ.
В остальной части исковых требований отказано.
С КГБУЗ "Краевая клиническая больница N 1" имени профессора С.И. Сергеева министерства здравоохранения Хабаровского края в бюджет муниципального образования городского округа "город Хабаровск" взыскана государственная пошлина в размере 8 718,47 руб..
Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 1064, 1068, 1088, 1089 Гражданского кодекса РФ, ст. 91 Семейного кодекса РФ исходил из того, что на день смерти Дубовского В.В. его дети ФИО2, ФИО1., являлись и в настоящее время являются несовершеннолетними, в связи с чем, имеют право на возмещение вреда по случаю потери кормильца в виде ежемесячных платежей и задолженности за прошлое время, начиная с 04 ноября 2017 года и до совершеннолетия, с последующей индексацией в порядке, предусмотренном ст. ст. 1091, 318 Гражданского кодекса РФ.
Не согласившись с указанным судебным постановлением, КГБУЗ "Краевая клиническая больница N 1" имени профессора С.И. Сергеева министерства здравоохранения Хабаровского края подало апелляционную жалобу, прокурор Железнодорожного района г. Хабаровска апелляционное представление.
В апелляционной жалобе КГБУЗ "Краевая клиническая больница N 1" имени профессора С.И. Сергеева министерства здравоохранения Хабаровского края просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование доводов жалобы ответчик указал на отсутствие вины лечебного учреждения в наступлении смерти Дубовского В.В.. Материалами дела подтверждается, что Дубовскому В.В. оказывалось должное внимание со стороны сотрудников больницы. Существенных дефектов оказания медицинской помощи установлено не было, также как и причинно-следственной связи между оказываемым Дубовскому В.В. лечением и наступившими у пациента последствиями. Судом не принято во внимание, что ответчик является государственным учреждением и не имеет доходов, и как следствие не имеет возможности выплаты взыскиваемых сумм ежемесячно, до совершеннолетия детей.
В апелляционном представлении прокурор Железнодорожного района г. Хабаровска просит решение суда изменить, ссылаясь на неверное применение судом норм материального права. Так при определении подлежащих взысканию сумм суд руководствовался положениями ст. 81 Семейного кодекса РФ, предусматривающей размер алиментов, взыскиваемый на несовершеннолетних детей в судебном порядке. Между тем при расчете суммы возмещения вреда в связи со смертью кормильца необходимо руководствоваться ст. 1089 ГК РФ. Кроме того, судом неверно определен период времени за который взыскиваются денежные средства. Данные период подлежит исчислению с даты смерти Дубовского В.В. - 18.11.2017 года, а не с декабря 2017 года, как указал суд.
Письменных возражений по доводам апелляционной жалобы, апелляционного представления не поступало.
Истец Дубовская А.В. извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, сведений о причинах своей не явки не представила. Учитывая изложенное и руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие истца.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Дубовской А.В. - Худин И.Л. выразил согласие с решением суда.
Представитель ответчика КГБУЗ "Краевая клиническая больница N 1" имени профессора С.И. Сергеева министерства здравоохранения Хабаровского края - Голчина А.Г. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержала.
В заключении прокурор Доськова Т.Ю. доводы апелляционного представления поддержала в части наличия основания для взыскания компенсации по потере кормильца в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 1089 ГК РФ. Прокурор просила взыскать с ответчика в пользу несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 ежемесячную сумму возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, по 26024 руб. каждому до совершеннолетия с последующей индексацией, предусмотренной ст. 1091 ГК РФ, а также в пользу каждого ребенка единовременную сумму возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, за период с декабря 2017 года по сентябрь 2019 года в размере 546 504 руб..
На основании частей 1 и 2 ст. 327.1 ГПК РФ решение суда подлежит проверке в обжалуемой части в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся сторон, заключение прокурора Доськовой Т.Ю., проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, апелляционном представлении, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Дубовский В.В., умерший 18.11.2017 года, являлся отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 29.05.2019 года по гражданскому делу по иску Дубовской А.В. к КГБУЗ "ККБ N 1" о взыскании компенсации морального вреда, исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере 1 000 000 руб. и расходы на специалиста 50 000 руб..
Как установлено судебной коллегией по гражданским делам Хабаровского краевого суда, в период лечения Дубовского В.В. клинический диагноз установлен не своевременно, при правильном выборе методов диагностики, а так же правильного прочтения результатов исследований УЗИ, своевременности их проведения мог быть установлен ранее. Пролонгация диагностического поиска в данном случае привела к тяжести имеющегося заболевания и развитию осложнений. Флебит и тромбофлебит глубоких вен нижних конечностей является следствием не своевременного диагностированного заболевания, возник в период нахождения Дубовского В.В. в больнице, что привело к развитию тромбоэмболии легочной артерии и летальному исходу Дубовского В.В.. Поскольку несвоевременное выполнение необходимых пациенту диагностических мероприятий является следствием оказания медицинской помощи ненадлежащего качества, имеется прямая причинно-следственная связь между дефектом медицинской помощи и развившимся осложнением тромбоэмболией легочной артерии, что привело к летальному исходу Дубовского В.В..
Поскольку указанным судебным постановлением установлены дефекты оказания медицинской помощи Дубовского В.В., которые находятся в причинно-следственной связи с наступившей его смертью, суд первой инстанции вопреки доводам апелляционной жалобы пришел к верному выводу о наличии оснований для признания за несовершеннолетними ФИО2, ФИО1 право на возмещение вреда по случаю потери кормильца их отца Дубовского В.В..
Между тем, судебная коллегия не может согласиться с решением суда первой инстанции, в части определения порядка взыскания указанной компенсации и ее размера, как основанными на неверном применении норм материального права по следующим основаниям.
Согласно ст. 1089 Гражданского кодекса РФ лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.
Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности (ч.1 ст.1086 ГК РФ).
В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов (ч.2 ст.1086 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, умерший 18.11.2017 года Дубовский В.В., работал в Управлении культуры, спорта и молодежной политики администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, в должности начальника УКСиМП в период времени с 01.12.2015 года по дату смерти.
В материалах дела имеется информация, что Дубовский В.В. работал по совместительству в ФГБУО ВО "Дальневосточный государственный университет путей и сообщения" в период с января 2017 года по ноябрь 2017 год (л.д. 98). Однако учитывая отсутствие данных о заработной плате Дубовского В.В. в указанном учреждении, а также сведений об уплате им налогов с полученных сумм, судебная коллегия полагает возможным не учитывать отраженный в ответе ОПФР по Хабаровскому краю доход при определении размера утраченного заработка умершего.
Учитывая положения ст. 1086 ГК РФ счет размера среднего заработка Дубовского В.В. судебной коллегией производится за период с ноября 2016 года по октябрь 2017 года включительно, как за полные 12 месяцев.
Согласно справки Управления культуры, спорта и молодежной политики администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края от 30.12.2019г. N 172 заработная плата умершего Дубовского В.В. за период с ноября 2016 года по октябрь 2017 года включительно с учетом налогового вычета составляла 819 700,76 руб. (л.д. 74), исходя из следующего расчета: за 2016 год в размере 226 623,20 руб. (ноябрь - 90 331,96 руб., декабрь - 136 291,24 руб.), за 2017 год в размере 593 077,56 руб. (январь - 56 268,40, февраль - 56 946,26 руб., март - 56 520,40 руб., апрель - 73 022,40 руб., май - 57 279,40 руб., июнь - 57 279,40 руб., июль - 66 600,92 руб.,, август - 80 342,97 руб., сентябрь - 58 122,26 руб., октябрь - 30 695,15 руб.) (л.д. 74).
Согласно справки 2-НДФЛ за 2017 год доход умершего Дубовского В.В. за период с января 2017 года по октябрь 2017 года, с учетом налогового вычета составил: 590 408,97 руб. ((61 710,40+64478,03 +62 742,40 +90 606,40+65838,40+65838,40+61154,89+15 398,03+92 347,97+65 838,40 + 27 915,86+ 4761,82 = 678 631) - 13%).
Учитывая, что указанные сведения были переданы в налоговую службу, и именно с указанных в справке 2-НДФЛ сумм производилось удержание налога, судебная коллегия полагает необходимым произвести расчет среднемесячного дохода Дубовского В.В. за 2017 года исходя из данных указанных справке в 2-НДФЛ, а не данных содержащихся в справке работодателя, а при отсутствии иных сведений о заработке умершего за ноябрь, декабрь 2016 года из справки работодателя.
Таким образом, среднемесячный доход Дубовского В.В. за период с ноября 2016 года по октябрь 2017 года составлял - 68 086 руб. (226 623,20 + 590 408,97=817 032,17) /12 месяцев), из которого доля на каждого несовершеннолетнего ребенка составляет 22 695, 33 руб. (68 086 /3).
Супруга умершего и мать несовершеннолетних детей - Дубовская А.В. имела самостоятельный доход и на иждивении у умершего не находилась, что подтверждается справкой ОАО "РЖД" и справкой 2-НДФЛ (л.д. 34-35).
Статьи 318 и 1091 ГК РФ предоставляют гарантию повышения размера выплат на содержание гражданина. Условиями обязательства может быть предусмотрен повышенный размер индексации выплат по сравнению с размером, определяемым в соответствии со статьей 318 ГК РФ. Индексация выплат в меньшем размере или иное ухудшение положения гражданина, на содержание которого выплачиваются денежные суммы, не допускается.
По смыслу пункта 1 статьи 316 и статьи 318 ГК РФ и статьи 2 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в их системной взаимосвязи сумма, выплачиваемая непосредственно на содержание гражданина, увеличивается пропорционально повышению величины прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации, в котором такой гражданин проживает.
Таким образом, сумма подлежащая взысканию в пользу Дубовской А.В. на несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1 в возмещение вреда в связи с потерей кормильца как ежемесячные платежи с октября 2017 года составляет 22 965,33, с применением к ней индексации к прожиточному минимуму, установленному для соответствующей социально-демографической группы населения в Хабаровскому крае в соответствующие периоды.
А единовременная сумма компенсации возмещения вреда в связи со смертью кормильца за период с 04 ноября 2017 года по сентябрь 2019 года будет составлять 499 866,48 руб. (22 965,33*21) в пользу каждого ребенка.
В соответствии с п. 3 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, размер которой составит 13 197 руб..
Ввиду неправильного применения судом норм материального права (ч.2 ст.330 ГПК РФ) по вышеизложенным основаниям, решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием нового решения.
Руководствуясь ст.ст. 328,329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционное представление прокурора Железнодорожного районного суда г. Хабаровска удовлетворить частично.
Решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 13 января 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению Дубовской А.В. в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Краевому государственному учреждению здравоохранения "Краевая клиническая больница N 1" имени профессора С.И. Сергеева министерства здравоохранения Хабаровского края о возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в результате потери кормильца отменить, принять новое решение.
Исковые требования Дубовской А.В., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к КГБУЗ "Краевая клиническая больница N 1" имени профессора С.И. Сергеева министерства здравоохранения Хабаровского края о возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в результате потери кормильца удовлетворить.
Взыскать с КГБУЗ "Краевая клиническая больница N 1" имени профессора С.И. Сергеева министерства здравоохранения Хабаровского края в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения возмещение вреда в связи со смертью кормильца за период с декабря 2017г. по сентябрь 2019г. в сумме 499 866,48 руб..
Взыскать с КГБУЗ "Краевая клиническая больница N 1" имени профессора С.И. Сергеева министерства здравоохранения Хабаровского края в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца ежемесячно 22 965,33 руб. начиная с октября 2019 года до достижения им возраста 18 лет, то есть до 11.04.2029 года, с последующей индексацией в порядке, предусмотренном статьей 1091 ГК РФ.
Взыскать с КГБУЗ "Краевая клиническая больница N 1" имени профессора С.И. Сергеева министерства здравоохранения Хабаровского края в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения возмещение вреда в связи со смертью кормильца за период с декабря 2017г. по сентябрь 2019г. в сумме 499 866,48 руб..
Взыскать с КГБУЗ "Краевая клиническая больница N 1" имени профессора С.И. Сергеева министерства здравоохранения Хабаровского края в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца ежемесячно 22 965,33 руб. начиная с октября 2019 года до достижения им возраста 18 лет, то есть до 10.10.2031 года, с последующей индексацией в порядке, предусмотренном статьей 1091 ГК РФ.
Взыскать с КГБУЗ "Краевая клиническая больница N 1" имени профессора С.И. Сергеева министерства здравоохранения Хабаровского края в бюджет муниципального образования городского округа "город Хабаровск" государственную пошлину в размере 13 197 руб..
Апелляционную жалобу КГБУЗ "Краевая клиническая больница N 1" имени профессора С.И. Сергеева министерства здравоохранения Хабаровского края оставить - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Судебные постановления суда первой и апелляционной инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий: А.В. Сосновский
Судьи: Л.В. Скурихина
С.И. Железовский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка