Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 18 февраля 2020 года №33-2244/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2020 года Дело N 33-2244/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего судьи Першиной И.В.
судей: Молчановой Л.А., Казачкова В.В.,
рассмотрев по докладу судьи Молчановой Л.А. вопрос об устранении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским Кемеровского областного суда от 14.01.2020 по апелляционной жалобе представителя Муниципального казенного учреждения "Служба заказчика ЖКХ" Чачеловой Е.А. на решение Беловского районного суда Кемеровской области от 15.10.2019 по иску Федоровой Татьяны Ивановны к Мамедову Фазиль Аваз Оглы, МКУ "Служба заказчика ЖКХ" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛА:
14.01.2020 судебной коллегией по гражданским делам Кемеровского областного суда по результатам рассмотрения апелляционной жалобы представителя Муниципального казенного учреждения "Служба заказчика ЖКХ" Чачеловой Е.А. на решение Беловского районного суда Кемеровской области от 15.10.2019 по иску Федоровой Т.И. к Мамедову Ф.А.О., МКУ "Служба заказчика ЖКХ" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, постановлено апелляционное определение.
При составлении определения, во вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной его частях допущена описка - суд, принявший обжалуемое решение, указан неверно как "Беловский городской суд", вместо правильного "Беловский районный суд".
Вопрос об устранении описки рассмотрен судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле и без проведения судебного заседания в соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ.
Согласно п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Судебная коллегия находит необходимым исправить указанную описку, допущенную при принятии апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 14.01.2020.
Исправление описки не изменяет существо судебного определения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 14.01.2020 по апелляционной жалобе представителя Муниципального казенного учреждения "Служба заказчика ЖКХ" Чачеловой Е.А. на решение Беловского районного суда Кемеровской области от 15.10.2019 по иску Федоровой Татьяны Ивановны к Мамедову Фазиль Аваз Оглы, МКУ "Служба заказчика ЖКХ" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, заменив по тексту определения слова "Беловский городской суд" на "Беловский районный суд".
Председательствующий: Першина И.В.
Судьи: Молчанова Л.А.
Казачков В.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка