Дата принятия: 19 июня 2019г.
Номер документа: 33-2244/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июня 2019 года Дело N 33-2244/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Рожковой Т.В.,
судей Арзамасцевой Г.В., Митюшниковой А.С.
при секретаре Кожуховой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дюшалиева ФИО8 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении периода обучения в аспирантуре, периодов работы в общий трудовой и страховой стаж, установлении страхового (общего трудового) стажа для расчёта стажевого коэффициента, перерасчёте пенсии
по апелляционной жалобе Дюшалиева С.М. на решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 15 апреля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Рожковой Т.В., объяснения Дюшалиева С.М., поддержавшего жалобу, представителя УПФР в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области Топоркова И.Н., возражавшего против жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
с 07.07.2018 г. Дюшалиев С.М. является получателем страховой пенсии по старости, назначенной УПФР в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области в соответствии со статьёй 8 ФЗ "О страховых пенсиях".
Дюшалиев С.М. обратился в суд с иском к ОПФР по Тамбовской области о включении в страховой (общий трудовой) стаж для расчёта пенсии в соответствии с п.3 ст.30 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" периода пребывания в аспирантуре с 15.12.1981г. по 17.01.1985г., периодов работы с 01.06.1996г. по 04.11.1996г. в совхозе "***", с 10.11.1996г. по 30.04.1998г. в ТОО *** с 02.03.1999г. по 29.07.2002г. в ТОО ***, включении в общий трудовой стаж периода работы с 02.03.1999г. до 01.01.2002г. в ТОО *** установлении страхового (общего трудового) стажа для расчета стажевого коэффициента 20 лет 4 месяца 26 дней (7436 дней), перерасчете пенсии с учетом увеличения страхового (общего трудового) стажа с даты назначения пенсии, указывая, что названные периоды пребывания в аспирантуре и работы подлежат зачету в страховой стаж для перерасчета страховой пенсии по старости, назначенной ему с 07.07.2018г. УПФР в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области. Период пребывания в аспирантуре с записью в трудовой книжке с 15.12.1981г. по 17.01.1985г. в *** подлежит включению в страховой (общий трудовой) стаж для расчета пенсии по п.3 ст.30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", поскольку аспиранты по получаемой стипендии приравниваются к рабочим и служащим при обложении подоходным налогом и начислении страховых взносов; стипендии, которые облагаются подоходным налогом, на которые начисляются страховые взносы, приравниваются к "заработной плате рабочих и служащих" и не выделяются отдельно. Периоды работы с 10.11.1996г. по 30.04.1998г. в ТОО ***", с 02.03.1999г. по 29.07.2002г. в ТОО *** подтверждаются контрактом о найме на работу, архивными справками, представленными в пенсионный орган, которые не были приняты по причине отсутствия ответа на запрос ОПФР по Тамбовской области. Представленные документы подтверждают записи в трудовой книжке, в связи с чем нет оснований не включать указанные периоды в расчет стажа. Период работы с 01.06.1996г. по 04.11.1996г. в совхозе *** подтверждается трудовой книжкой, а из архивной справки следует, что передача документов совхоза *** в полном объеме в архив не была произведена. Его страховой (общий трудовой) стаж, принятый к расчету, 12 лет 6 месяцев 28 дней должен быть увеличен до 20 лет 4 месяца 26 дней (7 436 дней) в целях применения п.3 ст.30 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", соответственно, должен быть пересчитан стажевый коэффициент при определении расчетного размера пенсии.
Определением Ленинского районного суда г. Тамбова от 18 февраля 2019 года по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика ОПФР по Тамбовской области, надлежащим ответчиком - Управлением Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области.
Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 15 апреля 2019 года исковые требования Дюшалиева С.М. удовлетворены частично.
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области обязано включить Дюшалиеву С.М. в страховой (общий трудовой) стаж для расчета страховой пенсии по старости в соответствии с п.3 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" периоды работы с 10.11.1996г. по 30.04.1998г. в ТОО *** с 02.03.1999г. по 31.12.2001г. в ТОО *** и пересчитать страховую пенсию по старости с учетом указанных периодов работы с 07.07.2018г.
В удовлетворении остальной части иска Дюшалиеву С.М. отказано.
В апелляционной жалобе Дюшалиев С.М. просит отменить решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 15 ноября 2018 года в части отказа в удовлетворении исковых требований и включить в страховой (общий трудовой) стаж пребывание в аспирантуре с 15.12.1981г. по 17.01.1985г. для расчета пенсии с выбором п.3 ст.30 ФЗ-173; включить в страховой (общий трудовой) стаж период работы с 01.06.1996г. по 04.11.1996г. в совхозе *** для расчета пенсии с выбором п.3 ст.30 ФЗ-173; произвести перерасчет размера пенсии с учетом увеличения страхового (общего трудового) стажа с даты назначения пенсии, указывая, что перечень "иных периодов" в ст.12 ФЗ-400 не является расшифровкой периодов "иной деятельности" из ст.11 ФЗ-400. Периоды "иной деятельности" в ст.11 ФЗ-400 не представлены ограничительным списком, настаивает на наличии оснований для удовлетворения названной части исковых требований, приводя доводы, аналогичные приводимым в суде первой инстанции.
Обращает внимание на то, что им была представлена архивная справка КГУ "Государственный архив Алматинской области" от 05.02.2019г. N Д-3/04-14-ФЛ, в которой сообщается, что приказы по личному составу совхоза за май - ноябрь в архив на хранение не поступали. Нет также какого-либо отрицательного ответа. Трудовая книжка оформлена должным образом.
При таких обстоятельствах отказ во включении спорного периода работы в страховой (общий трудовой) стаж является нарушением пенсионных прав истца.
Проверив материалы дела и обсудив апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановленного судом решения по доводам жалобы (часть 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Отказывая в удовлетворении исковых требований о включении в страховой (общий трудовой) стаж периода пребывания в аспирантуре с 15.12.1981г. по 17.01.1985г. и период работы с 01.06.1996г. по 04.11.1996г. в совхозе *** для расчета пенсии по пункту 3 статьи 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", суд первой инстанции исходя из предписаний пункта 2 статьи 6, статей 10, 11 Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения (Москва, 13 марта 1992 г.), части 3 статьи 2, статей 4, 8, 11, 12, частей 1, 2, 4 статьи 14, статьи 15, частей 6, 8, 9 статьи 21, статьи 36 ФЗ "О страховых пенсиях", в редакции закона на дату возникновения спорных правоотношений, пункта 3 статьи 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", пунктов 5, 6, 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утверждённых постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. N 1015, Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР, утверждённых Распоряжением Правления ПФР от 22 июня 2004 г. N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР", пункта 22, раздела VI, пункта 65 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утверждённых приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 17 ноября 2014 г. N 884н, пунктами 2, 6, 51 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утверждённого приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 28 ноября 2014 г. N 958н, правильно определённых и установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, доказательств, оценённых в соответствии со статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обоснованно констатировал, что период работы истца с 01.06.1996г. по 04.11.1996г. в совхозе *** не может быть включен в страховой (общий) стаж, в том числе для расчета пенсии по пункту 3 статьи 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", так как каких-либо документов, помимо трудовой книжки, подтверждающих данный период работы, истцом не представлено.
Доводы апелляционной жалобы в указанной части выводов суда не опровергают и не свидетельствуют о незаконности решения, поскольку ссылка в жалобе на наличие оформленной надлежащим образом трудовой книжки и достаточность записи в трудовой книжке, как законное основание для включения период работы истца с 01.06.1996г. по 04.11.1996г. в совхозе *** (л.д.122), основана на неверном толковании вышеприведённых норм материального права.
Верное суждение сделано судом о том, что период пребывания Дюшалиева С.М. в аспирантуре с 15.12.1981г. по 17.01.1985г. не может быть включен в страховой (общий) стаж для расчета страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 3 статьи 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", так как является периодом учебы (подготовки к профессиональной деятельности).
Анализ в жалобе действовавших в период пребывания истца в аспирантуре нормативных правовых актов, которые, по мнению подателя жалобы, свидетельствуют о том, что период его пребывания в аспирантуре является периодом работы в качестве рабочего, служащего, периодом иной работы, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал обязательному пенсионному страхованию, что влечет включение данного периода в стаж для расчета страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 3 статьи 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" выводов суда не опровергает, аналогичен доводам и основаниям иска, которые были предметом тщательного исследования судом, получили надлежащую правовую оценку в решении суда и не свидетельствуют о незаконности данной части решения, так как они не основаны на нормах материального права, подлежащих применению к спорным правоотношениям, перечисленных выше.
Поскольку неправильного применения норм материального права, а также нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов в силу части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено, то основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь статьями 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 15 апреля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Дюшалиева С.М. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
