Дата принятия: 30 августа 2021г.
Номер документа: 33-22438/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 августа 2021 года Дело N 33-22438/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда
в составе:
председательствующего Сагитовой Е.И.
и судей Башинского Д.А., Назарова В.В.,
по докладу судьи Сагитовой Е.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании 30 августа 2021 г. гражданское дело по заявлению АО "АльфаСтрахование" об изменении решения финансового уполномоченного от 03.12.2020 г. по обращению потребителя финансовой услуги Авакяна А.А.
по апелляционной жалобе представителя АО "АльфаСтрахование" на решение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 10 марта 2021 года.
Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Сагитовой Е.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного 03.12.2020 г. по обращению потребителя финансовой услуги Авакяна А.А.
Требования обоснованы тем, что решением финансового уполномоченного с заявителя в пользу Авакяна А.А. взыскана неустойка, которая является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства.
Решением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 10 марта 2021 года заявление АО "АльфаСтрахование" оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе представитель АО "АльфаСтрахование" просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым заявление удовлетворить. Ссылается на то, что сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, так как в несколько раз превышает понесенные убытки, что влечет неосновательное обогащение Авакяна А.А., который злоупотребляет правом.
В возражениях финансовый уполномоченный просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В возражениях Авакяна А.А. просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам жалобы.
Судом верно установлены имеющие значение для дела обстоятельства, полно и всесторонне исследованы доказательства, правильно применены нормы материального права.
Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г.Краснодара от 23 апреля 2019 г., вступившим в законную силу, с АО "АльфаСтрахование" в пользу Авакяна А.А. взыскано страховое возмещение в размере 170 833 руб., неустойка в размере 120 000 руб., штраф в размере 50 000 руб., компенсация морального вреда в размере 3 000 руб., расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 8 000 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 22600 руб.
22 августа 2019 года АО "АльфаСтрахование" исполнило решение суда, осуществив выплату Авакяну А.А. в размере 374433 руб.
Авакян А.А. обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, просил взыскать с АО "АльфаСтрахование" неустойку в размере 280 000 руб., в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения.
03.12.2020г. Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Писаревским Е.Л. вынесено решение по результатам рассмотрения обращения Авакяна А.А. в отношении АО "АльфаСтрахование". Указанным решением требования Авакяна А.А. удовлетворены частично, с АО "АльфаСтрахование" взыскана неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 206 707,93 руб.
Судом установлено, что оспариваемое заявителем решение финансового уполномоченного является законным и обоснованным.
При рассмотрении обращения Авакяна А.А. финансовым уполномоченным верно установлено, что страховщик нарушил срок выплаты страхового возмещения, предусмотренный п.21 ст.12 Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Неустойка взыскана за период с 24 апреля 2019 года по 22 августа 2019 года. Расчет неустойки произведен правильно.
Общий размер неустойки не превышает размер страховой суммы, установленной Законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
С учетом верно установленных обстоятельств и норм материального права, регулирующих спорные правоотношения суд правильно отказал в удовлетворении заявления АО "АльфаСтрахование" о признании данного решения финансового уполномоченного незаконным.
Судебная коллегия не может согласиться с доводами апелляционной жалобы представителя АО "АльфаСтрахование" о незаконности и необоснованности обжалуемого решения.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Финансовый уполномоченный не наделен правом на снижение неустойки на основании ст.333 ГК РФ.
Такое право законом предоставлено только суду.
Между тем заявителем не представлено доказательств несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства и не приведены исключительные обстоятельства, которые могли бы являться основанием для применения положений ст. 333 ГК РФ.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 328,329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 10 марта 2021 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя АО "АльфаСтрахование" - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через Красноармейский районный суд Краснодарского края.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка