Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 19 сентября 2019 года №33-2243/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2019 года Дело N 33-2243/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда всоставе:
председательствующего Воскресенской В.А.,
судей Куликова Б.В., НечунаевойМ.В.,
при секретаре Ткаченко А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление представителя истца АрхиповойО.В. - ПечкуроваВ.А. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 20июня 2019 года,
УСТАНОВИЛА:
Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21февраля 2019 года исковые требования АрхиповойО.В. к СемененкоА.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично. В удовлетворении встречных исковых требований СемененкоА.В. к АрхиповойО.В. о признании договора денежного займа от 3 июня 2015 года незаключенным отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 20июня 2019 года указанное решение изменено в части взыскания с Семененко А.В. в пользу АрхиповойО.В. процентов за пользование чужими денежными средствами.
29августа 2019 года представитель истца ПечкуровВ.А. обратился в суд апелляционной инстанции с заявлением об исправлении допущенной судебной коллегией описки в указанном определении.
В суде апелляционной инстанции предстатель Печкуров В.А. заявление об исправлении описки подержал.
Обсудив вопрос об исправлении описки, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как следует из апелляционного определения от 20июня 2019 года, в его резолютивной части неверно указано отчество истца, а именно вместо правильного "Викторовна" ошибочно указано "Владимировна".
Принимая во внимание, что допущенная описка носит очевидный характер, не влияет на содержание апелляционного определения, судебная коллегия считает необходимым исправить данную описку, внеся в резолютивной части апелляционного определения необходимые изменения.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 20июня 2019 года описку, допущенную в отчестве истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Архиповой О.В., указав правильное отчество Архиповой Оксаны "Викторовна" вместо ошибочного "Владимировна".
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка