Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 августа 2018 года №33-2243/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 августа 2018 года Дело N 33-2243/2018
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
Председательствующего Атрошкиной В.Т.
судей коллегии Зотиной Е.Г. и Кравцовой Е.А.
при секретаре Гуцал Ю.О.
с участием прокурора Усеновой Б.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью "Деларго-Социальное питание" Коруновой Анжелы Викторовны на решение Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 мая 2018 года, которым постановлено:
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ЯНАО в Надымском районе удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ООО "Деларго-Социальное питание", ГБУЗ ЯНАО "Надымская ЦРБ" в пользу Моисеенко Алисы Геннадьевны компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. В остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО "Деларго-Социальное питание" государственную пошлину в размере 150 рублей, подлежащую уплате в доход местного бюджета.
Взыскать с ГБУЗ ЯНАО "Надымская ЦРБ" государственную пошлину в размере 150 рублей, подлежащую уплате в доход местного бюджета.
Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Зотиной Е.Г. о поступлении в суд апелляционной инстанции до вынесения апелляционного определения заявления представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью "Деларго-Социальное питание" Коруновой А.В. об отказе от апелляционной жалобы, заключение прокурора Усеновой Б.А., не возражавшей в принятии отказа ответчика от апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ЯНАО в Надымском районе (далее по тексту ТО Управления Роспотребнадзора по ЯНАО в Надымском районе) в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Деларго-Социальное питание" (далее по тексту ООО "Деларго-Социальное питание") о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.
Требования иска мотивированы тем, что в марте 2018 года Моисеенко Е.Ю. с несовершеннолетней дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения находились на стационарном лечении в хирургическом отделении N Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа "Надымская центральная районная больница" (далее по тексту ГБУЗ ЯНАО "Надымская ЦПБ"). 10 марта 2018 года после приема пищи на ужине в буфетном отделении ФИО2 почувствовала себя плохо, многократная диарея, тошнота, рвота, повышение температуры. По результатам молекулярно-биологических исследований у ФИО2 обнаружено <данные изъяты>, вызывающих заболевания желудочно-кишечного тракта. Причиной инфицирования несовершеннолетней явилась передача <данные изъяты> сотрудниками ООО "Деларго-Социальное питание", а именно: поваром и кухонной рабочей, которые осуществляли деятельность в пищеблоках ГБУЗ ЯНАО "Надымская ЦРБ" в нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации общественного питания, Федерального закона от 30 марта 1999 года N52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения". Постановлением судьи Надымского городского суда ЯНАО от 19 марта 2018 года ООО "Деларго-Социальное питание" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей. При таких обстоятельствах, ссылаясь на положения ст.151 Гражданского кодекса РФ, ст.15 Закона "О защите прав потребителя", просил о разрешении сложившихся правоотношений заявленным в иске способом.
Определением судьи от 24 апреля 2018 года в силу ст.40 ГПК РФ в качестве соответчика привлечено ГБУЗ ЯНАО "Надымская ЦРБ".
Истец Моисеенко Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Представители ТО Управления Роспотребнадзора по ЯНАО в Надымском районе Власов И.В., Прокопенко Т.Н., действующие на основании доверенностей, на иске настаивали по изложенным в нем доводам.
Представитель ответчика ООО "Деларго-Социальное питание" в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.
Представитель ГБУЗ ЯНАО "Надымская ЦРБ" Сабурова А.А., действующая на основании доверенности, полагала заявленные к Учреждению требования не подлежащими удовлетворению. Ссылаясь на положения заключенного между Учреждением и ООО "Деларго-Социальное питание" гражданско-правового договора на оказание услуг по организации лечебного питания пациентов, находящихся на стационарном лечении в ГБУЗ ЯНАО "Надымская ЦРБ" от 1 января 2018 года, указала, что именно на Общество, как исполнителя, возложена обязанность осуществлять мероприятия по соблюдению санитарных норм и правил при изготовлении лечебного питания.
Помощник прокурора г. Надым Волоскова Е.С. в заключении полагала иск подлежащим частичному удовлетворению.
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого изложена выше.
С данным решением не согласна представитель ООО "Деларго-Социальное питание" Корунова А.В. В апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене судебного постановления и принятии нового решения об отказе в удовлетворении иска к ООО "Деларго-Социальное питание". Приводит доводы о недоказанности вины и причинно-следственной связи между действиями (бездействием) сотрудников Общества и наступившими последствиями.
В возражениях на апелляционную жалобу, прокурор, участвующий в деле, считает решение суда законным и обоснованным.
До рассмотрения дела по существу представитель ООО "Деларго-Социальное питание" Корунова А.В. отказалась в письменной форме от апелляционной жалобы применительно к положениям ст.326 ГПК РФ.
В соответствии со ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения; заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции; о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению; прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Поскольку отказ представителя ООО "Деларго-Социальное питание" Коруновой А.В. от апелляционной жалобы поступил в суд округа по установленной форме до вынесения коллегией апелляционного определения, при этом данное решение суда первой инстанции другими участвующими в деле лицами не обжалуется, то при наличии приведенных обстоятельств апелляционное производство по делу по апелляционной жалобе представителя ООО "Деларго-Социальное питание" Коруновой А.В. следует прекратить.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО "Деларго-Социальное питание" Коруновой Анжелы Викторовны на решение Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 мая 2018 года о частичном удовлетворении иска Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу в Надымском районе о взыскании солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Деларго-Социальное питание" и Государственного бюджетного учреждения здравоохранения ЯНАО "Надымская центральная районная больница" в пользу Моисеенко Алисы Геннадьевны компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, прекратить.
Судья (подпись) Е.Г. Зотина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка