Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 31 января 2019 года №33-224/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2019 года Дело N 33-224/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Лепёшина Д.А.
и судей Сергеевой С.М. и Гришиной Г.Н.
при секретаре Амелиной Л.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 31 января 2019 г. дело по апелляционным жалобам Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камешковскому району и Хвана А.Ф. на решение Камешковского районного суда Владимирской области от 25 октября 2018 г., которым постановлено:
Исковые требования Хвана А.Ф. к ОМВД России по Камешковскому району удовлетворить частично.
Взыскать с ОМВД России по Камешковскому району в пользу Хвана А.Ф. компенсацию морального вреда в размере 1000 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований Хвана А.Ф. к ОМВД России по Камешковскому району о компенсации морального вреда отказать.
В удовлетворении требований Хвана А.Ф. к ОМВД России по Камешковскому району о возложении обязанности осуществления выплаты компенсации за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени отказать.
Заслушав доклад судьи Сергеевой С.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Хван А.Ф. обратился в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел РФ по Камешковскому району (далее- ОМВД России по Камешковскому району) и после уточнения требований просил обязать ответчика выплатить ему денежную компенсацию за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени в 2017 году в размере 13233 руб. 64 коп., а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.
В обоснование иска указал, что вступившим в законную силу решением Камешковского районного суда, принятым по гражданскому делу N 2-27/2018, на ОМВД России по Камешковскому району возложена обязанность по включению в табели учета служебного времени сотрудников ИВС ОМВД России по Камешковскому району фактически отработанного Хваном А.Ф. времени за период с 01.01.2017 по 16.08.2017 за **** суточных дежурства, из расчета 1 час 20 минут в сутки, что соответствует ****. Полагал, что размер компенсации должен быть определен по правилам ст. 152 Трудового кодекса РФ из расчета: (****. Не оспаривал, что компенсация выплачена ответчиком добровольно в размере ****., в связи с чем изменил размер исковых требований. В обоснование требования о компенсации морального вреда указал, что ответчик нарушил его трудовые права, внеся в табели учета служебного времени сотрудников ИВС ОМВД России по Камешковскому району за период с 01.01.2017 по 16.06.2017 изменения в произвольном порядке, уменьшившие фактически отработанное им время.
В судебном заседании Хван А.Ф. исковые требования поддержал по изложенным основаниям.
Представитель ответчика- ОМВД России по Камешковскому району Тарасова Ю.А., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. В обоснование приведенной позиции указала, что на основании ранее упомянутого судебного решения ответчиком были внесены изменения в табели учета служебного времени сотрудников ИВС ОМВД России по Камешковскому району фактически отработанного истцом времени в спорный период в количестве ****, которые относятся к периоду выполнения истцом служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени за учетный период (2017 год). В этой связи, по мнению ответчика, у истца возникло право на данным вид компенсации. 13.09.2018 ответчик в добровольном порядке осуществил денежную компенсацию истцу в размере ****., руководствуясь порядком расчета, приведенным в п.59 приложения к приказу МВД России от 31.01.2013 N 65. При этом ответчик исходит из того, что при установлении указанной компенсации следует руководствоваться нормами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в органах внутренних дел. Кроме того, представитель ответчика просил снизить размер взыскиваемой с него суммы компенсации морального вреда до 500 руб. с учетом требований разумности и справедливости.
Судом постановлено указанное выше решение.
ОМВД России по Камешковскому району в лице представителя Тарасовой Ю.А., действующей на основании доверенности, принесена апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда в части взыскания компенсации морального вреда, поскольку Хваном А.Ф. не представлено доказательств причинения ему нравственных страданий.
Хваном А.Ф. также принесена апелляционная жалоба, в которой он просит изменить решение суда и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.
В суд апелляционной инстанции стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Заявлений об отложении слушания дела от них не поступило.
Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, и возражениях относительно жалобы.
Судом установлено, что Хван А.Ф. проходил службу в ОМВД России по Камешковскому району в должности **** с 08.05.2013 по 25.02.2018.
Решением Камешковского районного суда от 19.02.2018, принятым по гражданскому делу N 2-27/2018 по исковому заявлению Хвана А.Ф. к ОМВД России по Камешковскому району на ответчика возложена обязанность включить в табели учета служебного времени сотрудников ИВС ОМВД России по Камешковскому району фактически отработанное Хваном А.Ф. время за период с 01.01.2017 но 16.08.2018 за **** суточных дежурства из расчета 1 час 20 минут в сутки.
Данное решение суда основано на выводах о незаконном внесении ответчиком изменений в табели учета служебного времени сотрудников ИВС ОМВД России по Камешковскому району за период с 01.01.2017 по 16.08.2017, сопряженном с исключением из служебного времени истца из каждой отработанной смены 1 часа 20 минут.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 21.06.2018 названное решение в приведенной части оставлено без изменений и вступило в законную силу, в связи с чем вышеуказанные обстоятельства не требуют дополнительной проверки и оценки на основании ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривалось, что во исполнение вышеуказанного судебного решения ответчиком в табели учета служебного времени сотрудников ИВС ОМВД России по Камешковскому району за период с 01.01.2017 по 16.08.2017 дополнительно внесены сведения о **** времени, отработанного Хваном А.Ф. за **** суточных дежурства, из расчета 1 час 20 минут за сутки. Копии соответствующих табелей представлены в материалы дела. Ответчик не оспаривал и то обстоятельство, что указанное время является временем выполнения истцом служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени за 2017 год.
В этой связи Хвану Л.Ф. начислена и выплачена денежная компенсация за службу сверх нормальной продолжительности за 2017 год за **** в размере ****. Данное обстоятельство истцом не оспаривалось.
Размер указанной компенсации определен ответчиком в соответствии с п. 59 Приказа МВД России от 31.01.2013 N 65 (ред. от 12.11.2018) "Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации", согласно которому размер денежной компенсации за каждый день определяется путем деления суммы оклада денежного содержания и ежемесячных дополнительных выплат в составе денежного довольствия, установленных на день выплаты, на среднемесячное число календарных дней. Среднемесячное число календарных дней определяется путем деления числа календарных дней в данном календарном году на 12.
Довод истца о том, что размер данной компенсации должен определяться в соответствии со ст. 152 Трудового кодекса РФ, является неправомерным, поскольку нормы трудового законодательства применяются к правоотношениям, связанным со службой в органах внутренних дел, только в случаях, не урегулированных специальными нормативными правовыми актами Российской Федерации (ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Учитывая изложенное, судебная коллегия соглашается с решением суда в части отказа Хвану А.Ф. в удовлетворении требований о возложении на ОМВД России по Камешковскому району обязанности осуществить выплату денежной компенсации за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени за 2017 год.
Что касается требований истца о взыскании компенсации морального вреда, то из уточненного искового заявления и объяснений Хвана А.Ф. в судебном заседании следует, что причинение морального вреда он связывает с неправомерными действиями ответчика по исключению из табелей учета служебного времени сотрудников ИВС ОМВД России по Камешковскому району за период с 01.01.2017 по 16.08.2017 служебного времени истца из каждой отработанной смены 1 часа 20 минут.
Факт того, что данные действия ответчика являются неправомерными, установлен вступившим в законную силу решением Камешковского районного суда от 19.02.2018.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В то же время из данного решения, приобщенного к материалам настоящего дела, усматривается, что вопрос о компенсации морального вреда Хваном А.Ф. в рамках рассмотренного ранее дела не заявлялся и судом не рассматривался, данное требование заявлено только в настоящем судебном разбирательстве.
Учитывая положения ст.ст. 21, 237 Трудового кодекса РФ, которые подлежат применению в данном случае, поскольку вопрос о компенсации морального вреда в нормативно-правовых актах, регулирующих правоотношения, связанные со службой в органах внутренних дел, не урегулирован, суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя.
Поскольку факт неправомерных действий ОМВД России по Камешковскому району в отношении истца установлен решением Камешковского районного суда от 19.02.2018, суд правомерно удовлетворил требования Хвана А.Ф. о взыскании компенсации морального вреда в размере 1000 руб.
Размер компенсации, по мнению судебной коллегии, определен судом первой инстанции обоснованно, исходя из характера и объема допущенных ответчиком нарушений трудовых прав истца, а также требований разумности и справедливости.
Апелляционные жалобы Хвана А.Ф. и ОМВД России по Камешковскому району не содержат доводов, влекущих изменение решения суда в данной части.
Правоотношения сторон в рамках заявленных требований и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие правовое значение, установлены на основании добытых по делу доказательств, в связи с чем отсутствуют предусмотренные ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основания к отмене или изменению состоявшегося судебного решения.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Камешковского районного суда Владимирской области от 25 октября 2018 г. оставить без изменения, апелляционные жалобы ОМВД России по Камешковскому району и Хвана А.Ф.- без удовлетворения.
Председательствующий Д.А. Лепёшин
Судьи С.М. Сергеева
Г.Н. Гришина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка