Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: 33-2241/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2020 года Дело N 33-2241/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Кургановой И.В.,
судей Иваниной Т.Н., Стеганцевой И.М.,
при секретаре Жуковой А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Алферьевой М.М. на определение Центрального районного суда г. Тулы от 16 июня 2020 года о приостановлении производства по делу N 2-53/2020 по иску Алферьевой Маргариты Михайловны к Солопу Николаю Ивановичу о признании завещания недействительным.
Заслушав доклад судьи Кургановой И.В., судебная коллегия
установила:
Алферьева М.М. обратилась в суд с иском к Солопу Н.И. о признании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недействительным.
Определением Центрального районного суда г. Тулы от 16.06.2020 г. по делу назначена посмертная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, в связи с чем производство по делу приостановлено до получения судом заключения экспертов.
В частной жалобе Алферьева М.М. просит определение суда в части приостановления производства по делу отменить, как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения Алферьевой М.М., возражения Солопа Н.И., судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.
В силу ч. 4 ст. 86 ГПК РФ на время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.
Из материалов дела следует, что для установления юридически значимых обстоятельств по делу по ходатайству истицы Алферьевой М.М. судом назначена посмертная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, производство которой поручено экспертам ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. В.П.Сербского" в г. Москве, для проведения которой требуется значительное время.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости приостановления производства по делу, что не противоречит положениям ст. 216 ГПК РФ.
Таким образом, определение суда о приостановлении производства по делу является законным и обоснованным. Оснований для его отмены судебная коллегия не усматривает.
Доводы частной жалобы Алферьевой М.М. не опровергают правильности выводов суда и не являются основанием для отмены определения, поскольку, по сути, сводятся к существу рассматриваемого спора.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Центрального районного суда г. Тулы от 16 июня 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Алферьевой М.М. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
