Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 15 ноября 2019 года №33-2241/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2019 года Дело N 33-2241/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Бзегежевой Н.Ш.,
судей - Муращенко М.Д. и Боджокова Н.К.,
при секретаре судебного заседания - Аутлевой Д.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Холодного М.А. по доверенности Шикова Р.З. на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 23 июля 2019 года, которым постановлено:
- Исковые требования ООО "Краснодар Водоканал" к Холодному М.А. взыскании задолженности за безучетное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и водоотведения, удовлетворить частично.
Взыскать с Холодного М.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Краснодар Водоканал" (ИНН: N ОГРН: N стоимость безучетного пользования услугой водоснабжения и водоотведения в размере 294 858 рублей 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 148 рублей 38 копеек.
В удовлетворении исковых требований ООО "Краснодар Водоканал" к Холодному М.А. в оставшейся части отказать.
Заслушав доклад судьи Бзегежевой Н.Ш., объяснения представителя истца Холодного М.А. по доверенности Шикова Р.З., заявившего отказ от апелляционной жалобы, представителя ответчика ООО "Краснодар Водоканал" по доверенности Баранова В.В., полагавшего, что отказ от апелляционной жалобы не подлежит принятию, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
ООО "Краснодар Водоканал" обратилось в суд с иском к Холодному М.А. о взыскании стоимости безучетного пользования услугой водоснабжения и водоотведения в размере 3 813 621 рубля 96 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 27 268 рублей, мотивировав свои требования тем, что согласно постановлению администрации муниципального образования <адрес> от 13.09.2013 N, а также в соответствии со статьями 6 и 12 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", в целях обеспечения эффективного функционирования и развития централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения на территории муниципального образования город Краснодар, ООО "Краснодар Водоканал" (адрес: <адрес>), определено гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения на территории муниципального образования город Краснодар.
28.08.2018 в ходе технического осмотра специалистами ООО "Краснодар Водоканал" (акт технического осмотра N) установлено, что по адресу: <адрес> расположен гостевой дом "<данные изъяты>". Водоснабжение и водоотведение осуществляется от сетей городского водопровода по договору. В подвале, на трубе диаметром 50 мм. оборудован узел учета (водомер). Пломба ООО "Краснодар Водоканал" сорвана.
ООО "Краснодар Водоканал" на основании акта технического осмотра от 28.08.2018 N установил факт безучетного (нарушение контрольной пломбы) пользования услугой водоснабжения и водоотведения.
На основании пункта 10 статьи 20 Закона N 416-ФЗ и пунктов 14, 16 Правил N 776 СОО "Краснодар Водоканал" произвел расчет N PC 913, сумма которого составила 3 813 621 рубль 96 копеек.
Тарифы в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на 2015 - 2019 годы установлены постановлением администрации муниципального образования г. Краснодар от 25.08.2016 N "Об установлении тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения ООО "Краснодар Водоканал".
В адрес ответчика выставлена претензия от 27.09.2018 N N с требованием произвести оплату, которое ответчиком проигнорировано.
Рассмотрев исковые требования по существу, суд постановилрешение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе представитель истца Холодного М.А. по доверенности Шикова Р.З., просит изменить решение суда первой инстанции, считая его незаконным и необоснованным.
Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.
В суде апелляционной инстанции от представителя истца Холодного М.А. по доверенности Шикова Р.З. поступил письменный отказ от апелляционной жалобы.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается, в частности, по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление - при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.
В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Принимая во внимание то обстоятельство, что заявление представителя истца Холодного М.А. по доверенности Шикова Р.З. об отказе от апелляционной жалобы поступило в суд апелляционной инстанции после поступления гражданского дела, при этом изложенное в нем требование не нарушает права и законные интересы других участвующих в деле лиц, судебная коллегия считает возможным удовлетворить его и на основании статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя истца Холодного М.А. по доверенности Шикова Р.З.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ представителя истца Холодного М.А. по доверенности Шикова Р.З. от апелляционной жалобы на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 23 июля 2019 года.
Производство по апелляционной жалобе представителя истца Холодного М.А. по доверенности Шикова Р.З. на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 23 июля 2019 года по иску ООО "Краснодар Водоканал" к Холодному М.А. о взыскании задолженности за безучетное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и водоотведения - прекратить.
Председательствующий Н.Ш. Бзегежева
Судьи - М.Д. Муращенко
Н.К. Боджоков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка