Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда

Дата принятия: 27 апреля 2021г.
Номер документа: 33-2240/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2021 года Дело N 33-2240/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Поникаровской Н.В.

судей Ткач Е.И., Ивановой О.В.

при секретаре Кичигиной О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ходоско Е.И. на решение Гвардейского районного суда Калининградской области от 02 февраля 2021 года по делу по иску Ходоско Е.И. к ГУ УПФР в Гвардейском районе Калининградской области (межрайонное) о включении в педагогический стаж периодов работы для досрочного назначения трудовой пенсии по старости и возобновлении выплаты досрочной трудовой пенсии по старости.

Заслушав доклад судьи Поникаровской Н.В., пояснения Ходоско Е.И. и ее представителя Егиазаровой Т.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения представителя УПФ РФ в Гвардейском районе, указавшего на законность принятого судом решения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ходоско Е.И. обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в Гвардейском районе Калининградской области (межрайонное), указывая в обоснование заявленных требований, что 29.10.2019 г. решением УПФР ей была назначена досрочная страховая пенсия в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 29.10.2019 г. На момент назначения пенсии ее педагогический стаж составлял 25 лет 6 месяцев 5 дней.

25.08.2020 г. УПФР приняло решение о прекращении выплаты досрочной страховой пенсии (в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона N 400 ФЗ) с 01.09.2020, как необоснованно назначенной, со ссылкой на то, что при назначении досрочной страховой пенсии в подсчёт специального педагогического стажа неправомерно засчитан период работы пионервожатой во вспомогательной школе-интернате Мантуровского гороно с 09.09.1985 по 14.08.1986 (11 месяцев 06 дней) и не учтено отсутствие стажа до 01.10.1993 года.

Не соглашаясь с решением о прекращении выплаты досрочной страховой пенсии, истец просила отменить вынесенное решение УПФР от 25.08.2020; обязать УПФР включить спорный период работы в специальный педагогический стаж; обязать УПФР восстановить ей выплату досрочной страховой пенсии в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 01.09.2020 г.

Решением Гвардейского районного суда Калининградской области от 02 февраля 2021 года в иске отказано.

В апелляционной жалобе Ходоско Е.И. ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, полагая, что оно принято с нарушением норм материального права.

Продолжает настаивать на том, что она на день обращения за назначением пенсии выработала 2/3 (16 лет 8 месяцев) необходимого для назначения льготной пенсии стажа, в связи с чем, период ее работы в должности пионервожатой во вспомогательной школе-интернате Мантуровского гороно с 09.09.1985 по 14.08.1986 (11 месяцев 06 дней), подлежит включению в педагогический стаж, так как соблюдено условие, установленное Постановлением N 1397.

Проверив законность и обоснованность принятого судом решения, судебная коллегия находит его подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В силу п. п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (п. 2 ст. 30).

Страховая пенсия лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктом 19 части 1.1 статьи 30, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к Федеральному закону от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", то есть лицам, указанным в п. 19, которые приобретут соответствующий стаж с 01.01.2019 по 31.12.2019, не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости, при приобретении соответствующего стажа с 01.01.2020 по 31.12.2020, не ранее чем через 24 месяца со дня возникновения права на страховую пенсию по старости. Лицам, указанным в п. 19, которые приобретут соответствующий стаж с 01.01.2019 по 31.12.2020, пенсия может быть назначена на 6 месяцев раньше сроков, предусмотренных приложением 7 к Федеральному закону (часть 1.1 введена Федеральным законом от 03.10.2018 N 350-Ф3).

Материалами дела установлено, что 13.11.2019 г. решением УПФР Ходоско Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 29.10.2019 была назначена досрочная страховая пенсия в соответствии с п. 19 ч. 1 ст.30 Федерального Закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

При этом при подсчете специального стажа в него был включен период ее работы в должности старшей пионервожатой во вспомогательной школе-интернате Мантуровского гороно с 09.09.1985 по 14.08.1986 (11 месяцев 06 дней) по нормам ранее действовавшего Постановления Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397.

Впоследствии 25.08.2020 г. ГУ УПФ РФ в Гвардейском районе Калининградской области принято решение о прекращение выплаты досрочной страховой пенсии с 01.09.2020, как необоснованно назначенной.

В обоснование этого решения пенсионный орган указал, что названный выше период зачет в специальный стаж истца ошибочно, поскольку отсутствует факт работы истца в должностях и учреждениях, предусмотренных в Перечне N 1397 и имевших место до 01.10.1993 года.

Специальный (педагогический) стаж Ходоско Е.И. составил 24 года 6 месяцев 27 дней и права на досрочную пенсию с 29.10.2019 отсутствует.

Принимая по делу решение и разрешая заявленный иск, суд первой инстанции, установив обстоятельства дела и руководствуясь Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 года N 1397 и п.4 Положения о порядке исчисления стажа, правильно исходил из того, что спорный период работы истца пионервожатой не может быть учтен в специальный (педагогический) стаж, что не дает право Ходоско Е.И. на назначение досрочно пенсии с 29.10.2019 года.

Пенсия с указанного времени была ей назначена ошибочно и такие выплаты обоснованно прекращены.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами, поскольку они основаны на совокупности исследованных судом доказательств и основана на правильном толковании и применении норм материального права.

С учетом положений Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665 к спорному периоду работы истца пионервожатой применяется Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397.

Пунктом 2 Положения от 17 декабря 1959 г. N 1397 предусматривалось, что в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в пункте 1 настоящего Положения, засчитываются, в том числе работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых, а также время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

При этом в силу пункта 4 названного положения время работы, указанной в пунктах 1, 2 и 3 этого положения, засчитывалось в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим положением, приходилось на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на льготную пенсию.

Из приведенных нормативных положений следует, что, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. Сохранение возможности зачета в стаж работы по специальности учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения работы, в том числе в качестве пионервожатых, предусмотрено в силу пункта 4 Положения от 17 декабря 1959 г. N 1397 только при наличии у этих лиц стажа педагогической деятельности, требуемого для назначения досрочной пенсии, который имел место до 1 января 1992 г. в учреждениях, организациях и должностях, входящих в Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397.

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к Постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства") действовал до 01 октября 1993 года и в этой связи условие о наличии 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим постановлением, должно быть соблюдено на указанную дату - 01 октября 1993 года.

Поскольку, как установлено судом, до 01 октября 1993 года у Ходоско Е.И. отсутствовал необходимый стаж педагогический деятельности, требуемый для назначения пенсии в организациях и должностях, входящих в Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по Постановлению N 1397 и на указанную дату условие о наличии 2/3 стажа соблюдено не было, указанные периоды не подлежат включению в специальный стаж.

Последующее законодательство - Список, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года N 463, подлежащий применению в период до 31 октября 1999 г. и Список, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, который подлежит применению ко всем периодам, не содержат норм, позволяющих включать в специальный педагогической стаж период работы пионервожатой.

Доводы подателя жалобы о том, что 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии, должно быть соблюдено на дату обращения за назначением такой пенсии, основаны на неправильном толковании и применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Вопреки утверждениям апелляционной жалобы, выводы суда мотивированы со ссылкой на соответствующие нормы законодательства с учетом периода их действия и последующих изменений и конституционный принцип правовой определенности и предсказуемости законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения не нарушен.

Поскольку с учетом установленных по делу обстоятельств нормы материального права применены судом правильно и в соответствии с возникшими правоотношениями, решение суда является законным и обоснованным.

Оснований к его отмене судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Гвардейского районного суда Калининградской области от 02 февраля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать