Определение Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 06 июля 2021 года Дело N 33-2240/2021

Судебная коллегия по гражданским делам <адрес>вого суда в составе:

председательствующего судьи Радюк С.Ю.

судей краевого суда Малолыченко С.В., Погореловой Е.А.

с участием прокурора Чадовой Е.А.

при секретаре Воложанине С.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании в <адрес> <Дата> гражданское дело по иску Павловой К. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО, ФИО, к обществу с ограниченной ответственностью "ВСК-Линия жизни" о взыскании страхового возмещения (индексации),

по апелляционной жалобе представителя ответчика Амелина В.В.

на решение Приаргунского районного суда <адрес> от <Дата> которым постановлено иск Павловой К. А., в том числе как законного представителя ФИО, ФИО к обществу с ограниченной ответственностью "ВСК-Линия жизни" о взыскании страхового возмещения (индексации) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВСК-Линия жизни" в пользу Павловой К. А., ФИО, ФИО страховое возмещение (индексацию) в размере 451.470,96 руб., по 150.490,32 руб. каждому.

В удовлетворении требований Павловой К. А., в том числе как законного представителя ФИО, ФИО, к обществу с ограниченной ответственностью "ВСК-Линия жизни" о взыскании судебных расходов в размере 2.000 руб. отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВСК-Линия жизни" в бюджет Приаргунского муниципального округа <адрес> государственную пошлину в сумме 7.715 руб.

Заслушав доклад судьи Радюк С.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Павлова К.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО, ФИО, обратилась к ООО "ВСК-Линия жизни" о взыскании страхового возмещения (индексации), ссылаясь на следующие обстоятельства. <Дата> умер ее муж ФИО, который был военнослужащим. ООО "ВСК-Линия жизни" отказало в выплате страховой суммы по случаю гибели (смерти) застрахованного лица - прапорщика ФИО Решением Приаргунского районного суда <адрес> от <Дата> требования Павловой К.А., в том числе как законного представителя ФИО, ФИО, к ООО "ВСК-Линия жизни" о взыскании страхового возмещения были удовлетворены частично. Суд взыскал с ООО "ВСК-Линия жизни" в пользу Павловой К.А., ФИО, ФИО страховое возмещение в сумме 1.200.000 руб., по 400.000 руб. каждому, в остальной части исковых требований отказал. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от <Дата> решение Приаргунского районного суда <адрес> от <Дата> оставлено без изменения. Павлова К.А. о взыскании индексации страхового возмещения в свою пользу и в пользу своих несовершеннолетних детей ранее не заявляла, суд рассмотрел дело в пределах заявленных исковых требований.

Павлова К.А. просила взыскать в свою пользу, в пользу несовершеннолетних детей ФИО, <Дата> г.р., ФИО, <Дата> г.р., страховое возмещение в сумме 451.470,96 руб., по 150.490,32 руб. каждому.

Судом постановлено вышеприведенное решение (л.д.92-98).

В апелляционной жалобе представитель ответчика ООО "ВСК-Линия жизни" Амелин В.В. просит решение отменить, отказать в удовлетворении исковых требований. С принятым решением не согласен в связи с неправильным применением судом норм материального права по следующим основаниям. Суд первой инстанции согласился с требованиями истца о применении к страховому случаю, наступившему в 2015 году, порядка индексации страховой суммы, который установлен постановлением Правительства РФ за более поздние периоды. В качестве обоснования решения суд указал, что каждое последующее постановление Правительства РФ предусматривает индексацию с применением конкретных сумм, подлежащих выплате, проиндексированных постановлением Правительства РФ об индексации отдельных выплат, в том числе вне зависимости от даты наступления страхового случая. Также указал, что наступление такового события как страховой случай под правоотношения, возникающие в рамках данных постановлений Правительства РФ, не подпадает. Данные утверждения суда о независимости устанавливаемых индексаций от даты наступления страхового случая свидетельствуют о том, что суд не применил закон, подлежащий применению, а именно пункт 2 статьи 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации". В соответствии с данной нормой закона именно дата наступления страхового случая определяет время возникновения страховых правоотношений. Постановлением Правительства РФ об индексации конкретно определено, на какие правоотношения они распространяются. В пункте 2 постановления Правительства РФ от <Дата> N указано, что настоящее постановление распространяется на правоотношения, возникшие с <Дата>; согласно пункту 2 постановления Правительства РФ от <Дата> N - на правоотношения, возникшие с <Дата>; согласно пункту 2 постановления Правительства РФ от <Дата> N - на правоотношения, возникшие с <Дата> Таким образом, применительно к страхованию порядок индексации страховых сумм полностью зависит от времени возникновения страховых правоотношений, то есть от даты наступления страхового случая. Индексация, установленная вышеназванными постановлениями Правительства РФ, не распространяется на страховые случаи 2015 года. При производстве страховых выплат, руководствуясь пунктом 2 статьи 5 Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих", страховщик определяет на день выплаты размер страховой суммы. При этом учитывается и дата наступления страхового случая и порядок индексации страховых сумм, установленных указанными постановлениями (л.д.110-111).

В возражениях на апелляционную жалобу участвовавший в деле прокурор Шиверский Е.М. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения (л.д.166-168).

В судебное заседание не явились истец Павлова К.А., представитель ответчика ООО "ВСК-Линия жизни", третьи лица: представитель ФГКУ "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по <адрес>" Эскин В.М. (просил о рассмотрении дела в свое отсутствие), Павлов В.Д., Павлова А.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не заявившие об уважительности причин неявки, не просившие об отложении судебного разбирательства.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебная коллегия посчитала возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав возражения против удовлетворения апелляционной жалобы представителя истца Капустина С.В., заслушав заключение прокурора Чадовой Е.А. об оставлении решения суда без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

Основания к отмене судебного решения предусмотрены статьей 330 ГПК РФ. Таких нарушений при рассмотрении данного гражданского дела судом первой инстанции не допущено.

По делу установлено, что ФИО, <Дата> г.р. в период с <Дата> по <Дата> проходил военную службу по контракту в войсковой части N) в должности радиста группы дежурной службы, специальной связи и технических средств охраны границы отделения мобильных действий, имел специальное звание прапорщика, исключен из списков личного состава в связи со смертью с <Дата>

ФИО являлся застрахованным лицом по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих в соответствии с Федеральным законом от <Дата> N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" (далее - Федеральный закон от <Дата> N 52-ФЗ).

Согласно свидетельству о смерти от <Дата> ФИО умер <Дата>

ФИО состоял в браке с Павловой К.А., приходился отцом несовершеннолетним детям ФИО, <Дата> г.р. и ФИО, <Дата> г.р., Павлов В.Д. и Павлова А.А. приходились ему родителями.

<Дата> Павлов В.Д. и Павлова А.А., <Дата> Павлова К.А. обратились в ООО "ВСК-Линия жизни" с заявлением о выплате страховой суммы в связи со смертью ФИО

Письмом ООО "ВСК-Линия жизни" от <Дата> Павловой К.А., Павлову В.Д., Павловой А.А. было отказано в выплате страховой суммы.

Решением от <Дата> Приаргунского районного суда <адрес> требования Павловой К.А., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО, к ООО "ВСК-Линия жизни" о взыскании страхового возмещения удовлетворены частично. Суд взыскал с ООО "ВСК-Линия жизни" в пользу Павловой К.А., ФИО, ФИО страховое возмещение в сумме 1.200.000 руб., по 400.000 руб. каждому, в остальной части исковых требований отказано.

Тем же решением исковые требования третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Павлова В.Д., Павловой А.А. к обществу с ограниченной ответственностью "ВСК-Линия жизни" о взыскании страхового возмещения с учетом индексации удовлетворены. С ООО "ВСК-Линия жизни" в пользу Павлова В.Д. и Павловой А.А. взыскано страховое возмещение в сумме 550.490,32 руб. каждому, с учетом индексации.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от <Дата> решение Приаргунского районного суда <адрес> от <Дата> оставлено без изменения.

Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от <Дата> решение Приаргунского районного суда <адрес> от <Дата>, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от <Дата> оставлены без изменения.

Разрешая спор и удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции верно сослался на положения статей 1, 4, части 2 статьи 5 Федерального закона от <Дата> N 52-ФЗ, а также на нормативные правовые акты, которыми были проиндексированы отдельные выплаты военнослужащим, сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти, гражданам, уволенным с военной службы (службы), и гражданам, проходившим военные сборы (постановления Правительства Российской Федерации от <Дата> N, от <Дата> N, от <Дата> N, от <Дата> N, от <Дата> N, от <Дата> N, от <Дата> N).

Принимая во внимание, что страховой случай наступил <Дата>, страховые выплаты не были произведены ООО "ВСК-Линия жизни", суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу Павловой К.А., ФИО и ФИО сумму недополученной индексации страховой суммы в равных долях в размере 451.470,90 руб. по 150.490,32 руб. каждому, поскольку страховая сумма должна быть выплачена в размере, определенном с учетом индексации, осуществленной в этот период в соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации на день ее выплаты.

С мотивированно приведенными в судебном решении выводами судебная коллегия соглашается, как постановленными при полно и правильно установленных обстоятельствах, имеющих значение для дела, при оценке представленных в дело доказательств, соответствующей положениям статьи 67 ГПК РФ, при применении норм материального права, подлежащих применению, при отсутствии процессуальных нарушений.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ.

Согласно статье 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации (далее - служба), отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица).

Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ предусмотрено, что страховщиками по обязательному государственному страхованию (далее - страховщики) могут быть страховые организации, имеющие лицензии на осуществление обязательного государственного страхования. Страховщики выбираются в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Страхователями по обязательному государственному страхованию (далее - страхователи) являются федеральные органы исполнительной власти, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба, служба (пункт 2 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

На основании абзаца первого и второго пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях.

Одним из страховых случаев при осуществлении обязательного государственного страхования в соответствии с абзацем третьим статьи 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ является смерть застрахованного лица до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В соответствии с абзацем 9 пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ размер указанных в абзаце 2 пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.

Страховые суммы, предусмотренные пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ, проиндексированы с применением коэффициентов:

1,055 - с 1 января 2013 г. (постановление Правительства Российской Федерации от 12 апреля 2013 г. N 333 "Об индексации в 2013 году размеров отдельных выплат военнослужащим, сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти, гражданам, уволенным с военной службы (службы), и гражданам, проходившим военные сборы");

1,05 - с 1 января 2014 г. (постановление Правительства Российской Федерации от 17 июня 2014 г. N 554 "Об индексации в 2014 году размеров отдельных выплат военнослужащим, сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти, гражданам, уволенным с военной службы (службы), и гражданам, проходившим военные сборы");

1,055 - с 1 января 2015 г. (постановление Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2014 г. N 1609 "Об индексации в 2015 году размеров отдельных выплат военнослужащим, сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти, гражданам, уволенным с военной службы (службы), и гражданам, проходившим военные сборы");

1,054 - с 1 февраля 2017 г. (постановление Правительства Российской Федерации от 26 января 2017 г. N 88 "Об утверждении размера индексации выплат, пособий и компенсаций в 2017 году");

1,04 - с 1 января 2018 г. (постановление Правительства Российской Федерации от 7 марта 2018 г. N 238 "Об индексации в 2018 году размеров отдельных выплат военнослужащим, сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти, гражданам, уволенным с военной службы (службы), и гражданам, проходившим военные сборы");

1,043 - с 1 января 2019 г. (постановление Правительства Российской Федерации от 12 апреля 2019 г. N 435 "Об индексации в 2019 году размеров отдельных выплат военнослужащим, сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти, гражданам, уволенным с военной службы (службы), и гражданам, проходившим военные сборы");

1,03 - с 1 января 2020 г. (постановление Правительства Российской Федерации от 27 января 2020 г. N 49 "Об индексации в 2020 году размеров отдельных выплат военнослужащим, сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти, гражданам, уволенным с военной службы (службы), и гражданам, проходившим военные сборы").

Принятие вышеуказанных постановлений Правительства Российской Федерации обусловлено необходимостью выполнения предписаний Закона об увеличении (индексации) страховых сумм.

Из приведенных выше нормативных положений по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц следует, что страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы с учетом осуществленной на основании постановлений Правительства Российской Федерации индексации (увеличения) страховой суммы.

Довод жалобы о том, что индексация размера страховой суммы, предусмотренная постановлениями Правительства Российской Федерации и распространяется на правоотношения, которые возникли после наступления страхового случая, является ошибочным, поскольку нормативные положения абзаца второго пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ о размере страховых сумм, выплачиваемых выгодоприобретателям, подлежат применению в системной взаимосвязи с абзацем девятым пункта 2 статьи 5 этого же Закона, устанавливающем требования к размеру страховых сумм на день их выплаты, который определяется с учетом осуществленной на основании постановлений Правительства Российской Федерации индексации (увеличения) страховой суммы.

Эти постановления регулируют правоотношения, связанные именно с установлением размера такой индексации и не могут затрагивать предусмотренные Законом основания, условия, порядок выплаты, а также правило определения окончательного размера страховых сумм по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц.

Наступление такого события как страховой случай под правоотношения, возникающие в рамках вышеприведенных постановлений Правительства Российской Федерации, не подпадает. Данные нормативные правовые акты с учетом уровня инфляции увеличивают размер страховых сумм в соответствующем периоде их выплаты.

Каждое последующее постановление Правительства Российской Федерации предусматривает индексацию с применением конкретного коэффициента сумм, подлежащих выплате, проиндексированных в соответствии с предшествующим постановлением Правительства Российской Федерации об индексации отдельных выплат, в том числе вне зависимости от даты наступления страхового случая.

Вышеназванные постановления Правительства Российской Федерации регулируют отношения, в том числе, связанные с индексацией страховых сумм, установленных положениями Закона, поэтому под правоотношениями в рамках этих постановлений понимается не наступление определенного события, с которым связано производство отдельной выплаты (применительно к Закону - наступление страхового случая), а с совершением действия - установлением уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, а в отношении выплат единовременных пособий и ежемесячной денежной компенсации, указанных в названных выше постановлений Правительства Российской Федерации, - с принятием решения компетентным органом об их выплате (назначении).

При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу об оставлении без изменения решения суда первой инстанции, апелляционной жалобы, доводы которой не могут повлиять на отмену законного и обоснованного судебного акта в силу ошибочности толкования норм материального права - без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Приаргунского районного суда <адрес> от <Дата> оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика ООО "ВСК-Линия жизни" Амелина В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Апелляционное определение изготовлено <Дата>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка