Дата принятия: 13 июля 2021г.
Номер документа: 33-2240/2021
КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июля 2021 года Дело N 33-2240/2021
Калужский областной суд в составе
председательствующего судьи Квасовой О.В.,
при секретаре Юкнявичюс М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Квасовой О.В. гражданское дело по частной жалобе Джулай Екатерины Игоревны на определение судьи Калужского районного суда Калужской области от 15 марта 2021 года о возвращении ходатайства о восстановлении пропущенного срока,
УСТАНОВИЛ:
решением Калужского районного суда Калужской области от 27 марта 2019 года исковые требования ПАО КБ "Восточный" к Джулай Е.И. удовлетворены, постановлено взыскать с Джулай Е.И. в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по договору кредитования от 8 апреля 2015 года в размере 280 860 руб. 55 коп., расходы по уплате государственной пошлины - 6 008 руб. 61 коп.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 24 июня 2019 года указанное решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Джулай Е.И. - без удовлетворения.
9 марта 2021 года Джулай Е.И. обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, в котором просила признать причину пропуска процессуального срока уважительной и восстановить срок на подачу возражений относительно исполнения указанного решения суда.
Определением судьи Калужского районного суда Калужской области от 15 марта 2021 года ходатайство о восстановлении пропущенного срока возвращено заявителю на основании части 3 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На указанное определение судьи Джулай Е.И. подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения судьи как незаконного и необоснованного.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Возвращая ходатайство о восстановлении пропущенного срока, судья первой инстанции исходил из того, что заявителем не было совершено процессуального действия (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
Суд апелляционной инстанции соглашается с указанными выводами судьи, оснований для отмены либо изменения определения судьи о возвращении ходатайства Джулай Е.И. не имеется.
Руководствуясь статьями 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Калужского районного суда Калужской области от 15 марта 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Джулай Екатерины Игоревны - без удовлетворения.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
