Определение Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2021 года Дело N 33-2240/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе

председательствующего Варнавского В.М.,

судей Еремина В.А., Медведева А.А.,

при секретаре Трифаченкове Ю.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ответчика Балашова Василия Александровича - Жаворонкова Д.В.

на решение Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 17 декабря 2020 года по делу по иску

прокурора Центрального района г.Барнаула в интересах Российской Федерации к Балашову Василию Александровичу, акционерному обществу "СПЕЦ - Электронкомплект", обществу с ограниченной ответственностью "Центр модернизации и комплектации - АЭРО" о признании сделок по получению взяток ничтожными, применении последствий ничтожных сделок

Заслушав доклад судьи Варнавского В.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Балашов В.А. являлся начальником отдела обеспечения материальными ресурсами АО "АПЗ "Ротор", выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в акционерном обществе, контрольный пакет акций которого принадлежит Российской Федерации, в составе группы лиц по предварительному сговору через посредника - исполнительного директора ЗАО "СПЕЦ-Электронкомплект" получил взятку в виде денег в особо крупном размере на общую сумму 2 952 960 руб. за совершение в пользу ЗАО действий, входящих в служебные полномочия Балашова В.А..

Кроме того, через посредника - генерального директора ООО "ЦМК-АЭРО" получил взятку в виде денег в крупном размере на общую сумму 296 813 руб. за совершение в пользу общества действий, входящих в служебные полномочия Балашова В.А. Указанные взятки Балашов В.А. получал за совершение действий, входящих в круг его полномочий, в том числе: за принятие Балашовым В.А. решений по выбору именно данных обществ в качестве поставщиков товаров для АО "АПЗ "Ротор", а также по приобретению у них для АО "АПЗ "Ротор" товаров по цене ниже среднерыночной.

Приговором Центрального районного суда г.Барнаула от 03.08.2018 Балашов В.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст.290 УК РФ (по факту получения взятки от исполнительного директора ЗАО "СПЕЦ-ЭК"), п.п."а,в" ч.5 ст.290 УК РФ (по факту получения взятки от генерального директора ООО "ЦМК-АЭРО"), п."б" ч.3 ст.291.1 УК РФ (по факту посредничества в получении взятки от директора ООО "Сфера-Самара").

Апелляционным определением суда апелляционной инстанции Алтайского краевого суда от 21.09.2018 приговор Центрального районного суда г.Барнаула от 03.08.2018 изменен. Уточнена описательно-мотивировочная часть приговора указанием на то, что арест с земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес> снят в связи с тем, что указанный дом является единственным жильем семьи Балашова В.А.

Прокурор Центрального района г.Барнаула обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к Балашову В.А., акционерному обществу "СПЕЦ - Электронкомплект", обществу с ограниченной ответственностью "Центр модернизации и комплектации - АЭРО" о признании ничтожными сделок по получению взяток Балашовым В.А., заключенных с АО "СПЕЦ-ЭК" за период с 22.04.2015 по 14.03.2017 на сумму 2 952 960 руб., и с ООО "ЦМК-АЭРО" за период с 08.09.2015г. по 07.03.2017 на сумму 296 813 руб. и взыскания с Балашова В.А. в пользу (доход) Российской Федерации 1 046 936 руб., полученных по ничтожным сделкам в результате совершения преступления.

В обоснование иска указал, что Балашов В.А., заключивший сделки с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, должен нести гражданско-правовую ответственность в виде взыскания полученных по ним денежных средств в доход государства.

Из сумм, полученных взяток в размере 3 249 773 руб., конфисковано в доход государства имущество и денежные средства на сумму 2 202 837 руб. Не конфисковано имущество и денежные средства на сумму 1 046 936 руб., которые и подлежат взысканию в рамках данного дела.

Решением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 17 декабря 2020 года требования прокурора удовлетворены.

Признаны ничтожными сделки по получению взяток, совершенные между Балашовым Василием Александровичем и акционерным обществом "СПЕЦ-Электронкомплект" в период с 22.04.2015 по 14.03.2017 на общую сумму 2 952 960 руб., между Балашовым Василием Александровичем и обществом с ограниченной ответственностью "Центр модернизации и комплектации - АЭРО" в период с 08.09.2015 по 07.03.2017 на общую сумму 296 813 руб..

Применены последствия недействительности ничтожных сделок, совершенных между Балашовым Василием Александровичем и акционерным обществом "СПЕЦ-Электронкомплект", между Балашовым Василием Александровичем и обществом с ограниченной ответственностью "Центр модернизации и комплектации - АЭРО", а именно: взыскано с Балашова В.А. в доход Российской Федерации денежные средства, полученные по ничтожным сделкам, в размере 1 046 936 рублей.

Взыскана с Балашова В.А. в доход бюджета городского округа - города Барнаула Алтайского края государственная пошлина в размере 13 434,68 руб.

В жалобе на решение суда представителя ответчика Балашова В.А. - Жаворонкова Д.В. просит об его отмене как незаконного.

Указывают на то, что Балашов В.А. надлежащим образом не был извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Не учтено судом, что в рамках уголовного дела иск к нему не предъявлялся, никаких материальный обязательств в связи с преступлением у него перед государством, основанном на приговоре суда. не имеется.

Решением суда фактически изменен приговор суда в части конфискации имущества, что недопустимо.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Алтай ского краевого суда от 30 марта 2021 года судебная коллегия перешла к рассмотрению данного дела по правилам суда первой инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя ответчика Балашова В.А. - Жаворонкова Д.В., поддержавшего доводы жалобы, прокурора, согласившегося с решением суда, судебная коллегия решение суда отменяет ввиду существенного нарушения норм процессуального права.

Согласно п.2 ч.4 ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

При наличии такого основания суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ч.5 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение.

Как видно из материалов дела, прокурором заявлены требования о взыскании денежных средств, полученных в результате преступления (взятки).

Иск подан 30 июля 2020 года в Индустриальный районный суд г.Барнаула по месту жительства ответчика Балашова В.А. и принят судом к производству 7 августа 2020 года.

В ходе рассмотрения дела по сведениям КАП Балашов В.А. зарегистрирован по месту жительства с 25 июня 2019 года по адресу6 <адрес> (л.д.81 т.1).

Определением Индустриального районного суда г.Барнаула от 17 сентября 2020 года дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г,Барнаула и принято к производству суда 28 октября 2020 года.

Ленинским районным судом ответчик Балашов В.А. извещался по двум адресам <адрес>

Почтовая корреспонденция возвращена в суд по иссечение срока хранения.

В суд апелляционной инстанции ответчиком предоставлена ксерокопия паспорта с отметкой о регистрации по месту жительства в Московской области с 24 июля 2019 года (л.д.1166 - 168 т.1).

Представителем ответчика предоставлена доверенность, заверенная нотариусом Химкинского нотариального округа Московской области с отметкой о регистрации Балашова В.А. в <адрес> (л.д.186 т.1).

Таким образом, ответчик Балашов В.А. по месту жительства не извещался, что является существенным нарушением норм процессуального права, влекущее безусловную отмену судебного акта.

Как следует из материалов дела, ответчик по делу Балашов В.А. не проживает на территории юрисдикции Ленинского районного суда г.Барнаула, ответчик АО "СПЕЦ-ЭК" и ответчик ООО "ЦМК-АЭРО" находятся в г.Москва.

Соответственно, указанный спор не подсуден Ленинскому районному суду г.Барнаула.

В соответствии со ст.33ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как указано выше, ответчик Балашов В.А. в суде первой инстанции не участвовал ввиду его ненадлежащего извещения, в связи с чем не имел возможности заявить о неподсудности спора Ленинскому районному суду г.Барнаула.

Такое заявление содержится в апелляционной жалобе и заявлено представителем при рассмотрении данного дела в апелляционной инстаници.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при наличии нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, устанавливающих правила подсудности, суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации и ч. 2 ст. 33 ГПК РФ отменяет постановление суда первой инстанции по основаниям ч. 3 ст. 330 ГПК РФ и передает дело в суд первой инстанции, к подсудности которого законом отнесено его рассмотрение.

Поскольку ответчик Балашов В.А. зарегистрирован и проживает в <адрес> что относится к юрисдикции Красногорского городского суда, то данное дело подлежит передаче по подсудности в указанный суд.

Руководствуясь ст. 327 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 17 декабря 2020 года отменить.

Гражданское дело по иску прокурора Центрального района г.Барнаула в интересах Российской Федерации к Балашову Василию Александровичу, акционерному обществу "СПЕЦ - Электронкомплект", обществу с ограниченной ответственностью "Центр модернизации и комплектации - АЭРО" о признании сделок по получению взяток ничтожными, применении последствий ничтожных сделок передать по подсудности в Красногорский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка